- ベストアンサー
photographにつく接尾辞とアクセントの位置
trgovecの回答
photographer は observer, advertiser に比べて少し事情が複雑です。 一般に、動詞があり語尾に er をつけるときはアクセントは移動しません。多く場合はこれに該当します。 この語は1839年に Sir John Herschel という人がある報告書の中で作ったとされていますが、photograph とともに photographic, photography また動詞に転用した photograph が同時に使われています。ここではまだ photographer はありませんでした。 アクセントの位置について言えば photo- に限らず、-graph は「２つ前」 -graphy は「１つ前、つまり -o- 」にあります。 -grapher も -graphy と同じ位置にあります。 調べてみると -graph で終わるものは名詞で一部転用されて動詞用法があるものがあります。従って -grapher は普通の「動詞+er」とは事情が違うと言えます。 実はこの graph はギリシア語系のもので「書かれたもの、書く人」両方を表し -er はいらないのです。philosopher も同じで古くは philosoph(e) というつづりでした。後に類推によって人を表す er が付いたものです。 -y という語尾はギリシア語の -ia に由来し「抽象名詞；技術など」を表します。具体的な photograph に対し抽象的な photography というわけです。 結局 -grapher は純粋に動詞に er をつけたというより 「-graphy で表される技術を持つ人」の意味で、-graphy のアクセントを保存し、名詞から転用された動詞の -graph のアクセントを引き継いだものではないと言えるのではないでしょうか。
関連するQ&A
- アクセントを変える接頭辞
接尾辞はアクセントの位置を変えるものがかなりあります。 economy economic のようなものです。 接頭辞のうちでアクセントの位置を変えるものはあるのでしょうか？ あれば教えて下さい。
- ベストアンサー
- 英語
- photographer のアクセント
ふつう -er をつけてもアクセントの位置は変わらないように思います。 listen listener とか employ employer のように。 しかし、photograph に -er をつけるとアクセントが変わってしまいますが、どうしてでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- -ate でおわっていたら、どうしてその前の前にアクセント？
communicate は、ate で終わっているので、その２つ前の音節にアクセントがあるそうです。なぜ、２つ前なのですか？ どうして１つ前ではないのですか？ その接尾辞にアクセントが来る、来ないということはわかります。来ない場合にはその前にアクセントが来るのですが、どうして、わざわざ２つも移動するのかわかりません。
- ベストアンサー
- 英語
- UNITY Float型の接尾辞fって
UNITYに限ったものではないのですが、Float型の接尾辞fについて Wikiやhttp://www.wisdomsoft.jp/40.html/を見てみたのですが ちょっと難しく理解できません。fってどのような時に使うのでしょうか？ Vector3 構造体のコンストラクタの部分で public Vector3(float x, float y, float z) ←となっていますが、 Vector3 v = new Vector3(765, 961, 876); ←fはついていないですし。 またUNITYのTransformで PositionをX=0.5、Y=0.5、Z=0.5とするのと、X=0.5f、Y=0.5f、Z=0.5fとするのと位置が全然違います。 分かりやすい説明、サイトなどあれば教えてください
- ベストアンサー
- その他（プログラミング・開発）
- 訂正―品詞とアクセントの移動
質問内容に問題がありましたので、もう一度投稿させてください。 いわゆる、名前動後というのがあります。名詞だと前に、動詞だと後にアクセントが置かれます。record がそのような例です。しかし、result や report は名詞でも動詞でも同じアクセントの位置ですが、これはどうしてでしょう？ record と同じ接尾辞なのに。
- ベストアンサー
- 英語
- photograph photography
photograph のアクセントは、ph【o】tograph photography のアクセントは、phot【o】graphy になりますが、 ある参考書には、graph はその前の前の音節に、graphy はその前の音節にあると書いてあります。また、 別の参考書には、graph も graphy も両方共【graph, graphy から数えて】３番目と書いてあります。つまり、photography の場合は、後ろから数えると、photOgrAphY となって、Y-A-OのOにあるということです。どちらの覚えかたがいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- アクセントの位置を変える接尾辞
-ic とか -ical で終わっていたら、その前の音節にアクセントが来るというような法則がありますが、そのような接尾辞は、フランス語っぽい単語に多いような気がします。この勘はあっているでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 接尾辞とは？
「記号化」を調べるために辞書をひいていましたら ---------------------------------------- 「名詞「記号」に、接尾辞「化」がついたもの。 」 ---------------------------------------- との説明でした。 この接尾辞とは何でしょうか？また「化」についてだけの辞（ことば）なのでしょうか？ たとえば「的」「性」などのように抽象概念を示すことばだけに用いられるのが「接尾辞」なのでしょうか？ 具体的で詳しいご回答をお願いいたします。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
お礼
お礼が遅くなって申し訳ありません。 -erがついてもアクセントは移動しない、というような単純なものではないのですね。結局、最後は１語１語丁寧に調べていかないといけないということでしょうか。