他大の大学院受験の利点について

質問

現在地方国立（アンガールズ田中の母校）の工学部に所属するものです。
私は受験時、将来東京で大手企業に就職したいという思いや、建築科なので情報が多い東京に行きたいという思いから東京の国立を目指していましたが、紆余曲折を経て結局現在の大学に進学することになりました。
しかし、やはり志望していた大学に未練が無いとは言い切れません。
そのため大学院で東京の大学の大学院（東大・東工など）に行きたいと思っていますが、よく「大学院で他大に行くのは卑怯な手段」「他大卒は冷遇される」的な書き込みを見かけることもあるし、その発言について「内部生で院試に落ちた人の僻み」などの書き込みもあり、どれが実態なのか掴みきれていません。
別に自分は大学院でそこに行ったからといって学部からその大学の人間と学歴的（プライド面）に同等になったとは思いませんが、就職に関してはどうなのかという点を皆さんに教えてほしいのです。

それと大学院は学歴ではないと仰る方もいますが、私の場合、仮に東大の大学院に進学したのと、現在の大学院に進学したのとで、世間の目からは同等という評価になるのでしょうか？

大学院は研究したいことで選ぶべきだということは重々承知しておりますが、建前と現実はやはり違うと思います。なので人生の先輩からアドバイスをお願いします。

回答No.9

tekcycle

> 「内部生で院試に落ちた人の僻み」

それはまず無いでしょうね。
東大はちょっと違うかも知れませんが、余所の大学から東工大へ行こうとすると、普通は大学院大学の方へ行くでしょう。
学部が下に付いているような所には行きません。というか行けません。
だって、内部生でいっぱいですから。
ケースバイケースでしょうが、事実上内部生が優先され、外部からはほんの数名しか合格者を出さないところも少なくないと思います。
そこで、溢れた内部生と外部生は大学院大学を受けます。
内部生でここに落ちるってのはよっぽどです。
手抜き講義のオンパレードですから勉強しなかったというのもあるにせよ。

就職はどうなんでしょうねぇ。
私なら(就職担当者でも何でもないけれど)やっぱり学部で見ますけど。
正直、基礎学力が違います。そこを自覚できずに、前の大学でちょっと成績が良かったくらいで鼻高々になるバカがいるんで、それでロンダリングなんて言われるんだと思います。
企業には、研究成果より基礎学力の方が重要ではないかと。勘ですが。
卑怯だとは思わないのですが、学部での勉強って上っ面的要素が強すぎるんで、学力は現していないな、とは思います。
入学させておいて労働させるだけで十分に教育しない奴が悪いだけなんで。

研究室の連中も、自覚して切磋琢磨する人にまでそんな扱いはしないでしょう。
オタクってのは言い過ぎですが、要するに自覚ができるかどうかの問題があるんで、自覚が無い人からすると疎外されているように映るかも知れません。

あなたの場合は、やりたいことがあって東京に行くのだから別に問題はないのではないかと。
今の大学より低く評価されることもないわけですし。
ちゃんと院試で点が取れる状態にしてあって、話も通っているのであれば、それほどリスクが高いとは思えません。
内部進学だって同じでは？(って推薦？)

ま、2chなんて、おもしろおかしい方向に書けばそれで良いところでしょうから、あてにしてみても。
そういう判断力も基礎学力だと思いますけどね。

お礼

回答有難うございます。

＜私なら(就職担当者でも何でもないけれど)やっぱり学部で見ますけ　ど。
正直、基礎学力が違います。そこを自覚できずに、前の大学でちょっと成績が良かったくらいで鼻高々になるバカがいるんで、それでロンダリングなんて言われるんだと思います。
企業には、研究成果より基礎学力の方が重要ではないかと。勘ですが。

勘・・・であすか。貴重な意見有難うございます。

回答者様はきっと良い大学からそのまま内部進学して、良いところに就職されたエリートってやつなんでしょう。ほんと凄いと思いますよ。

東工大の院は入りにくいって事で意見が一致しているようです。理科大から進学者が多いという情報があったのですが、これが所謂コネってやつでしょうか？