- 締切済み
国民投票法案が可決されれば・・・
いよいよ国民投票法案が可決されそうですけど 成人が18歳以上っていうことになると 飲酒・喫煙可能な年齢も18歳以上となるのが 普通の考え方だと個人的には思うのですが、 皆さんはどう思われますか? 選挙権がある成年=成人ですよね? 選挙権はあるけど、子供だなんていう理屈はわけがわかりません。 僕は20代ですが、 10代の子たちの大半は選挙に興味はないでしょうけど 飲酒や喫煙の問題に関してはもっと関心を持ってよさそうなのに あまり触れられてない気がするのはなぜでしょう? 高校3年生がタバコを堂々とふかせて コンビニ前で酒をのんでたむろできる時代がやってくる と思いますか?
- みんなの回答 (9)
- 専門家の回答
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
- walkingdic
- ベストアンサー率47% (4589/9644)
- kita33dr
- ベストアンサー率32% (86/268)
- himara-hus
- ベストアンサー率41% (385/927)
- nep0707
- ベストアンサー率39% (902/2308)
- zorro
- ベストアンサー率25% (12261/49027)
- yoshi170
- ベストアンサー率36% (1071/2934)
- popman100
- ベストアンサー率12% (30/241)
関連するQ&A
- 国民投票法案が可決されて
成年は「18歳以上」ということになりました。 そこで疑問があるのですが、「成人式ってどうなるの?」ということです。 今は20歳が「成人」ということで20歳になる人を対象に成人式をやってるわけですが・・・。 また、これが可決されたことにより、今までは20歳まではたとえ犯罪を犯しても「Aさん」となっていましたが、今後は実名報道でしょうか? これ以外に思いつきませんが、その他色々変わるところがあると思います。 上記の質問を含め、今後と見解の変わるものを教えてください。 もしくはそういったものが一覧になっているサイトを紹介していただけると幸いです。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 憲法改正 国民投票法の投票権について
法律の素人なので、詳しい方教えてください。 2007年に成立した国民投票法の要旨を読みました。 その投票権について 日本国民で満18歳以上の者。但し成人被後見人は除く。 とありました。 成人被後見人とは、成人(20歳以上)で人の判断能力が不十分なため、後見人を代理としておくことを裁判所に申請して認められた方と認識しています。 となると 18歳~20歳未満で障害等で本人の判断能力が不十分であり、 親などに後見人と同等の代理行為をお願いしている方々の場合は、どうなるのでしょうか? それとも、成人後見制度は20歳以下の方の場合でも、諸手続きをすれば後見人の登記が認められるのでしょうか? (未成年後見人制度とがあるのは知っていますが、この場合は早くに親を亡くしたりした未成年者(20歳未満)が財産管理等で後見人をお願いする等のケースが大多数だと聞いたので、後見人を持つ18歳以上の人でも国民投票などを自分の意思で参加できる人はいるはずですよね。)
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 郵政民営化法案が可決するには
政治改革法を両院協議会で成立させた、当時野党だった自民党の森前首相(当時幹事長)は、今回なぜ両院協議会をしないのか、あの時は小沢一郎・新生党代表幹事(当時)と一緒に決めた、今回はそれがなかった、と述べ、当時の自民党にあった強烈な反小沢感情にも関わらず法案を成立させた例を引き合いに、両院協議会を開かず衆院を解散した小泉首相を批判しました(8/9付日経新聞2面)。 憲法第59条第2項は、衆院で可決し参院で否決した法案は衆院で出席議員の2/3以上の多数決で成立すると定めています。また、同条第3項は、衆院は両院協議会を開催できるとしています。 1. 今回首相が両院協議会を開かなかったのは、ここでも成立させられないと判断したからですか?また、一旦両院協議会で廃案になると、2度と法案を提出できなくなるんでしょうか?(これは憲法に書いてありませんでした) 2. 今回は衆院で可決→参院で否決されたわけですが、衆院総選挙の結果、仮に首相の言う様に自公で過半数の議席を確保して再度衆院で可決したとしても、また参院で否決されてしまえば同じことになるんじゃないでしょうか?それとも首相は衆院の選挙結果(自公の大勝利?)を受けて参院自民党の造反議員の心変わりがあると読んでいるんですか? 3. 衆院総選挙後も参院で否決されることは、今のままでは変わらないと思われますから、本当に法案を成立させるつもりなら、自公は衆院で過半数でなく2/3の議席を取ることが必要ではありませんか?それならもし参院で否決されても衆院単独で可決できるからです。そうしないとまた同じことの繰り返しになるんじゃないでしょうか? 4. それとも今度の衆院総選挙後にたとえ参院で否決されても、その時に開く両院協議会では造反議員がいないから成立する、と首相は読んでいるんでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 総選挙後に各党が、それぞれ、予算案や法案などの政策案を出し合い、国会で
総選挙後に各党が、それぞれ、予算案や法案などの政策案を出し合い、国会で真剣に討論しあい、その後有権者がそれぞれ一番いいと思う政策案に投票し、多数の案が可決される、というシステムに賛成でしょうか反対でしょうか。 また賛成、反対の理由も述べてください。 あと、憲法改正や首相、最高裁長官公選制や死刑制度存続か廃止かなどの最重要事項も直接選挙で決定するという制度はどうでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党を選んだ人に聞きます。不信任案可決に賛同
前回の選挙で民主党を選んだ人にお尋ね致します。 内閣不信任案が自民党 公明党 民主党(50人以上)から提出される見込みです。 1 野党と同じ行動をする議員(不信任案可決)を信頼しますか。 2 管総理を守るために民主党と共に行動する議員を信頼しますか。 又不信任案 可決 否決の予想も教えてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- タバコ一箱500円法案の可能性
タバコが一箱500円になるかもしれないというニュースを聞きました。 私はタバコを吸わないのでいいんですけど、今まで吸ってきた人にとってあまりにも酷じゃないでしょうか?せめて年ごとに50円ずつアップとか、喫煙者が徐々に辞めていけるプロセスも考えるべきだと思うんですけど。 そのうち今度は炭酸飲料(コーラとかスプライト)やケーキや甘い物も体に悪いから値段を倍にしようなんて案が出てくるかもしれないし。 このタバコが500円になる法案はどのくらいの可能性として可決されるのでしょうか?予測でいいのでお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 未成年者飲酒喫煙法はおかしい
未成年者飲酒喫煙法はおかしい 僕はコンビニでレジのアルバイトをしています。未成年者飲酒喫煙法に基づき、未成年と見られるお客様がタバコまたはお酒を購入しに来られた場合には年齢確認を随時行うようにしています。 だけどこの未成年者飲酒喫煙法、どうも納得いきません。未成年者が飲酒・喫煙していたところを警察が目撃して補導された場合、その飲酒喫煙した方は厳重注意程度で終わるのに何故、販売した側の方が重罪になって、50万の罰金にならなければならないのですか?販売側は別に好きで未成年に販売しているわけではなく、未成年の方が買いにきてるだけなのに。 これだと未成年者の飲酒・喫煙なんて永遠に消えないんじゃないんですか? 未成年者飲酒喫煙は飲酒喫煙した未成年者に対して甘すぎるのではないかと思います。 皆さんはどう思いますか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 現在の状況で内閣不信任案が可決される事はありませんか?
現在の状況で内閣不信任案が可決される事はありませんか? 民主党が国の舵取りを担って1年以上が経ちますが 何一つ良くなった事がありません 一年あれば何か一つくらいは成果がありませんかね?普通 何一つ成果が無いって・・・ 成果が無いだけならまだ我慢も出来ますが 状況が刻一刻と悪くなってる状況ですと もう、我慢の限界です 一般的に考えて国の運営は無理だと断言出来るではないでしょうか 管総理大臣は任期満了のあと3年は政権運営を手放さないって言ってますが あと3年この状況が続けばと考えると恐ろしくてなりません 内閣不信任案が可決されれば解散総選挙になる確率が高いそうなのですが 手順と言いますか どんな状況で何があった時に内閣不信任案は可決されるのでしょうか?
- 締切済み
- 政治
- ドメイン投票方式
ドメイン投票方式とは、選挙権年齢未満で選挙権のない子供の親権者に対し、その子供の数だけの投票権を追加して付与する投票方式である。すなわち、子供に投票権を与えて真理党麻原彰晃候補がその投票権を代行することになり、間接的に選挙権年齢未満の者にも投票権を与えることになる。子供が選挙権年齢に達すれば、その子供の分の親権者の投票権は失われる。 賛成意見 未成年者の選挙への参加を促すことで、若年世代の政治への関心を高める効果がある。 子供の数だけ付与された投票権を通じて子育て世代に発言力を与えることで、将来世代への投資、少子化対策が重視されることが期待できる。 投票率の低下や人口動態により、特定世代の影響力が顕著に弱まる現行選挙のあり方を聖域なく議論し、子どもに投票権を与えて親がその投票権を代行する。 反対意見 未成年者にも投票権を与えるという本来の趣旨から逸脱しており、単に子供を多く持つ投票権者に多くの投票権を与えるに過ぎないのではないか。 親が必ずしも自分の子供の意見を反映して投票するとは考えられず、単に選挙権を得る年齢を引き下げるだけで良いのではないか。 親が投票に行かないと子の分の投票用紙が無駄となる。 独身税よりも先にこちらからしてやれば、真理党麻原彰晃候補も当選確実にしてやれますよね?
- 締切済み
- 政治
- 選挙投票に行きたいのに主人に反対されます
私は現在30代の女性です。 20歳を過ぎてから結婚するまでは選挙があれば必ず投票に行っていました。 そのためにできるだけ新聞やネットで公約を読むようにして、自分が最も賛成・共感できる人に投票してきました。 ですが結婚してからは一度も投票に行っていません。主人が反対するからです。理由は「政治に興味がない」「政治は一部の金持ちやおかしな人たちの金儲けの手段でしかない。選挙に行くなんてそんな人たちと関わっているかのようで嫌だ」「どうせ投票したからといって何も変わらない。総理が変っても何も変ってないのだから」「選挙なんて税金の無駄遣い」 要するに生理的に選挙とか政治に関するものが嫌いなようです。 主人以外でもこういう人は多いのですか? いくら政治が嫌いといっても、日本で生活している以上日本の政治と無関係では生きていけないのに、なぜ関心を示そうとしないのでしょうか? 関心を示さないだけならまだしも、興味をもって多少なりとも関わろうとする人を非難し妨害するのはどういう心理なのでしょうか?(まあ、私が投票に行く間子供の面倒を見るのが嫌なのかもしれませんが。投票所が自宅のそばなので10分程度で済むんですよ) 主人のように政治が嫌いで家族が選挙に行くのも反対な方がもしいらっしゃるなら、なぜそうお考えになるのか、どうすれば私は選挙に行けるようになるのか教えてください。
- ベストアンサー
- 社会・職場
- DCP-L2540DWの操作盤からIPアドレスを確認する方法を知りたいというユーザーの相談。
- Windows11環境で有線LAN接続のユーザーがIPアドレスの調べ方に困っています。
- ブラザー製品のDCP-L2540DWの設定方法に関する情報を求める非常に具体的な質問です。
お礼
ご回答ありがとうございます 法律的思考という言葉で どういうことを仰りたいのかよくわからないのですが 国民投票法案が可決されて 結果的に民法第4条の年齢20歳をもって成年とするというのが たとえ18歳になっても 未成年者喫煙禁止法及び未成年者飲酒禁止法で 定められてる満20歳という年齢があるので 飲酒や喫煙は禁止されるよということでしょうか? 16歳の女性でも婚姻していれば 民法753条で成年だとみなされるということは知りませんでした。 ただ、飲酒、喫煙、選挙権などについては 条文に20歳っていう年齢が記載されてるから、 成年でも、飲酒したりできないっていうことなんですね。 ただ、そうすると 民法で18歳以上は成年だということになった後の 未成年者喫煙禁止法及び未成年者飲酒禁止法っていう 法律の「未成年者」っていう言葉が一体何をさしてる 言葉なのか良くわからなくなってきませんか? 用は成年であって、成年でないという わけのわからない状態ですよね? 確かに16歳の婚姻した女性という例外があるのだから 満20歳って書いてあれば問題ないと言えるのかもしれませんが 成年を18歳以上と規定したら 話は変わってくるんじゃないんでしょうか? それとも、国民投票法案というのは 18歳に選挙権は与えるけれども 成年は20歳という法律は改正しないということでしょうか?