• 締切済み

延性材料のねじりによる破壊

こんにちは。 似たような質問がありましたが、疑問に思っていることが少し違うので、書き込みさせていただきます。 延性材料と脆性材料のねじりによる破壊の仕方によることなのですが、脆性材がねじりをうけると主応力（45°）方向に破断し、延性材は軸に垂直な方向で破断する件についてです。脆性材の件については理解しているつもりですが、延性材についてはなぜ軸に垂直に破断するのでしょうか？ 私の考えは、ねじりを受けた場合延性材は外側からすべり、すべりきれなくなった部分が塑性してき裂が入り、破断につながるなかなと思うんですけど(粘土の棒をねじるイメージ)、なぜ垂直面なのかが分かりません。 実際はどういう挙動を示すのでしょうか？ 教えてください。

みんなの回答

  • nrb
  • ベストアンサー率31% (2227/7020)
回答No.1

試験するの機械が 　　－－－－－－－－－－－－－－ 　　　　　　試験物 　これだと物資に重力が掛かって差が出ます じゃなくて 　　　　　　　１ 　　　　　　　１ 　　　　　　　１ 　　　　　　　１ 　　　　　　　１ 　　　　　　　１ これだと重量が影響しない 垂直面と水平のイメージが逆になってるのはその性です

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 自然科学
  4. 物理学

関連するQ&A

  • 破壊じん性について

    応力拡大係数が材料特性である破壊じん性値を超えた場合に脆性破壊に至るのでしょうか？繰り返し応力を受ける構造物に既に亀裂が入っている状態でいうと無応力にならない限り亀裂は成長すると思うのすが、それとも応力が開放され停留する事があるのでしょうか？また、限界亀裂長さというのは、もうこれ以上応力がかかったら急速に亀裂が進展して破壊してしまう長さの事ですか？ 初歩的なことですが一度亀裂が入ってしまった所は、塑性域となり鉄でいうと降伏している状態で強度として期待してはいけない箇所なのでしょうか？ 伝わりにくくて御免なさい。

  • 金属の延性破壊

    金属の棒をを引張試験で破断させたところ、棒の中心に向かって先が細くなり延性破壊を示しました。 塑性変形において原子レベルではどのような動きでこのような変形をしたのか調べたところ、すべり変形が起きているということが分かりました。 しかしすべり変形のイメージ図にしたがうと、棒の中心ではなく端に向かって細くなるような気がするのですが・・。 棒の中心に向かって先が細くなるときの原子レベルの動きはどのようにイメージすればいいのでしょうか？

  • 材料除去機構

    脆性材料と延性材料はそれぞれどのように切削されていくのか教えてください。 脆性材料は弾性域内で、延性材料は塑性域に達してから破壊が起こると思うのですが、これらと結びつきません。どうかご教授願います。

  • 三軸応力状態と脆性破壊の関係

    脆性破壊についての本には 『切欠底で三軸応力状態が発達しやすく、そのため塑性変形が抑制される』 と書いてあります。 何故、三軸応力状態が発達することによって塑性変形が抑制されるのかわからないのです。その本には理由が書いていないのです。 あと三軸応力状態という意味がよく分かっていません。x、y、z軸方向の応力がすべてかかっている意味かな？と思っています。 よろしくお願いします。

  • プラスチック材料の強度解析に関して

    表題の件について質問させてください。 プラスチックのような脆性材料の静的強度を解析する場合、延性材料の降伏点または耐力のような基準強さはどのように考えればよいのでしょうか？ 調べたところ、引っ張り強さが基準となるとあります。 しかし、引っ張り強さは試料が破壊されるときの最大応力をいうわけですから、それをそのまま、基準として考えるのは難しいと思います。 引っ張り強さの約80％を延性材料の降伏応力に対応させて考えればよいと聞いたのですが、実際のところ、どうなのでしょうか？ なにぶん素人ですので、詳しい知識をお持ちの方、よろしくお願いいたします。

  • 脆性材料の圧縮強度について

    脆性材料の圧縮強度は引張り強度と比べるとかなり大きな値になるのはなぜですか？ 参考URLのように以前同じような質問があったようですが，イマイチ納得が生きませんでした． 脆性材料が圧縮応力を受けるとき，内在するき裂が応力によって閉口するか，もしくは圧縮の応力軸と平行にき裂が安定成長するために破壊に至るまでの応力が大きくなると考えているのですが，これで合っているのでしょうか． 金属の圧縮について http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=254593&event=QE0004

  • 亀裂の方向

    亀裂が入る方向について、 例えば、最大主応力σ1,最小主応力σ2とし、 |σ1|>|σ2| の時、σ1がはたらく面の方向(つまりσ1の方向に直角方向)に亀裂が入ると私は認識しています。 【質問】 1)この認識で正しいのでしょうか？ 2)この考え方は、延性材料,ぜい性材料などどんな材料にも適用できるのでしょうか？ 3)最大せん断応力(主面に対し斜め45°の面にはたらくせん断応力)の方向は亀裂の方向と関係あるのでしょうか？ ご存知の方、教えてください。よろしくお願いします。

  • 軸をねじる際の引張応力

    軸をねじると、ねじれ応力（せん断応力）がかかるのは分かるのですが、なぜ引っ張り応力が掛かるのですか？ 脆性材料（チョークなど）は、ねじるとらせん状に破断します。これは引っ張り応力が軸心に対して４５°の方向に最大になるためだそうですが、引っ張り応力はどの様に働くのでしょうか？参考になるサイトや資料を教えていただけますと幸です。

  • 破壊靭性値

    破壊靭性値であすが、YAHOO百科事典では（http://100.yahoo.co.jp/detail/%E9%9D%AD%E6%80%A7/）強さと延性の積とイメージすればよいとあります。 なるほどその通りだと思います。 そこで材料の試験データーにおいて、 「引っ張り強さ」と「伸び」の両方の値が良いほど靭性が良いという捉え方をしていました。 しかし「曲げ強さ」の項目があり、この値が靭性を示す一番適した値ではないか？と思えてきたのですが、いかがなものでしょうか？ ちなみに破壊靭性値といいますが、実際材料ごとの固有の値とは存在するのでしょうか？ 実際にそういうデータを見た事がありません。 K値やJ値というのがありますが、材料ごとの表などはみたことがありません。 また応力拡大係数というものがあるようですが、あくまで亀裂の進展特性を表すようですね。 要は材料の配合などを変更して、靭性があがったかどうかを数値的に判断する方法が知りたいわけです。 K値などを調べるのは費用がかなりかかるとか。。 一般的な機械的性質から靭性が上がったかどうか を目安で確認するには、引張強さ　や　伸びの値で判断しても問題ないでしょうか？上のYAHOO百科辞典にも靭性は強さと延性の積とありますので。 ご教授いただけるとたすかります。

  • トラックの疲労破壊部品の責任

    今日の新聞に又、大型トラックのクラッチハウジング疲労破壊により亀裂、破断という記事が載っていました。疲労破壊が起こる場合亀裂の起点は最も応力の高い所となるのでしょうが、そこに内部欠陥など鋳造品の部品不良などがあるとそこが起点になりやすいと思います。こういう場合部品メーカーの責任は問われないのでしょうか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する