- ベストアンサー
オスマン帝国で産業革命がおこらなかったわけは？
komesの回答
- komes
- ベストアンサー率29% (147/494)
回答No.3
いずれのご回答も等を得ていますが戦争の場合人口と支配地域の大きい方が動員力が大きいのが当然です。 多くの場合兵力の多い方が有利である事も事実です。 オスマン帝国の場合、その軍隊はイエ二ティという独身男性による精鋭部隊が中心をなし、戦闘の中心局面で戦場に投入される事がおおかつたようです。 軍楽隊の設置など軍制上も当時のヨーロッパ諸国より一歩進んでいました。 又コンスタンティノープル攻撃の際には軍艦を山越えに移動するなど着想も優れており、ウイーン攻囲でも大口径の大砲を多数準備してヨーロッパ軍を苦しめています。 軍事技術の点では明らかにオスマン帝国が優位だったのです。 産業革命とはかなり無縁の時代でしたが学問的にはイスラムの学問は近代科学の先達という名誉を有しています。
回答 全件
関連するQ&A
- オスマン帝国に住む人々の名称について質問です。
オスマン帝国に住む人々の名称について質問です。 「オスマン帝国」とは、テュルク系（後のトルコ人）のオスマン家出身の君主（皇帝）を戴く多民族帝国ですが、ここで質問です。 もし「オスマン帝国」が存在していた時代に生きていたヨーロッパ人から見れば、「オスマン帝国」に住む人々は、「オスマン人」と呼んでいたのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- ウィーン包囲について・ムガル帝国について
オスマン帝国は二度ウィーン包囲をしたと習ったのですがその目的と背景はどのようだったのですか？ ムガル帝国の植民地化のとき、イギリスではなくフランスと組んだのはなぜですか？ 簡単な説明でお願いします0(_ _)0
- ベストアンサー
- 歴史
- イギリスの産業革命について
困ってます。 イギリスの産業革命によって、日本が受けた被害と現在への影響 を知りたいのですが、 調べても分かりません。 この時代、日本は鎖国でしたので、ヨーロッパとの交流はなかったのだと思いますが・・・。 なにか、小さなことでも知ってましたら、教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
回答ありがとうございます。イエニチェリ強いですよね。