- ベストアンサー
アメリカの陪審制
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No１の方の回答の英語が出来ない・・・は、陪審員を選ぶ際の段階でそう言う人達は選ばれないだけで、いったん選ばれた場合はこれは国民の義務なので自分の勝手で断ったりは出来ません。よほど緊急な場合とか病気になったとかの理由がなければ無理です。また陪審員からはずされる許可をもらっても、陪審員の義務がなくなったわけではなく次回にまわされます。英文ですけど、参考ＵＲＬの［CAN I BE EXCUSED FROM OR POSTPONE SERVICE?］この質問の所に詳しく出ています。 そう言うわけで選ばれてから断るのはほとんど無理なので、陪審員審査の段階でなるべく嫌われる様な（偏見を持ってると明らかにわかる人達は選ばれません）発言をすると選ばれません。
その他の回答 (1)
- shoyosi
- ベストアンサー率46% (1678/3631)
英語の読み書きに問題のある人、経済的に支障がある人は免除される様です。 参考 http://www.getglobal.com/nishi/nishi99_10.html http://village.infoweb.ne.jp/~fwgj9369/mystery/Crime(1).htm http://homepage2.nifty.com/saitama-jury/jisho.htm http://www.junglecity.com/ranger/030.htm
お礼
早速の回答ありがとうございました。 具体的な事例の紹介もあったので、大変役に立ちました。
関連するQ&A
- アメリカの陪審制度について
アメリカの陪審制度で、黒人が陪審員になれるまでには時間がかかりましたが、いつ、どの時代から、どのような陪審裁判から登場したのかが知りたいです。知っている方、教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- アメリカの陪審員制度について
今、学校で裁判員制度について調べています。 そこで私が知りたいことは、日本の裁判員制度が始まる前からアメリカで行われていた陪審員制度でしたが、アメリカ国民はこの制度が始まる前に、この制度をどのように思っていたか、また今現在でもいいのですが、アメリカ国民はこの制度をどのように思っているのかという意見が知りたいです。 日本では裁判員制度についてかなり悲観的な見方が多いように思いますが、アメリカではどうなのでしょうか？ よろしくお願いします（－－）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 大陪審と普通の陪審について教えてください
アメリカに陪審制度がありますが、普通の陪審は有罪か無罪か決めるわけですね。大陪審は「12人から23人で起訴するかどうか決める」そうですが、質問があります。 大陪審は逮捕された人を裁判にかけるかどうかを決めると言うことですか。何でそんなことに陪審の倍の人数が必要なんですか。 有罪か無罪か決める陪審の方が重要なような気がするんですが、大陪審のほうが名前も重要そうですよね。 あまり知識がないものなのですが、どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- アメリカ陪審制と日本の裁判員制度の違い
こんにちは。よろしくお願いします。 日本の裁判員制度は、3人の裁判官に6名の裁判員が国民から選ばれて審理を進めて いくわけですよね。 アメリカの陪審制の場合は、審理をすすめていく人がすべて選ばれた 陪審員ですすめていくのでしょうか。もしくは職業裁判官は何人いるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカの陪審制では・・・？
アメリカの陪審制では、殺人犯でも無罪の評決が下されたら、たとえ有罪の証拠があっても、無罪になるのでしょうか？ 被害者が凶悪犯だった場合、陪審員たちも犯人を「賞賛する理由はあっても、問責する理由は無い」という流れになって、感情的に無罪の評決をが下されたら、たとえ検察側が有罪を立証できても、その犯人は無罪になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 陪審員が狙われた場合
日本も陪審員制度を一部導入しますが、裁判に関わることによって犯罪組織などから被害を受ける可能性が出てくるのでしょうか？ また、アメリカなどでは実際に被害に遭われた人はかなりいるのでしょうか？ その場合の補償についてはどうなるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 陪審員コンサルタント
来年から本格導入される「裁判員制度」ですが、 アメリカ「陪審コンサルタント」という、 一言でいうなら“裁判に勝てる陪審員を選ぶプロ”がいるそうです。 米国には３５０万人ほどいるとのこと。 それは、専業・兼業含めて、です。 彼らは、まず裁判に先立ち、 「陪審員に召集されそうなタイプ」の人を集め、模擬裁判を開き、 そこで様々な質問をぶつけ、依頼人に「同情」もしくは 「反発」するのはどのようなタイプの人間か探り出し、 そこから得られた情報を元に、実際の陪審員候補者に質問書を作成し、 その回答から狙いを定めた候補者には徹底した身辺調査 (それは思想に始まり、話すときの癖、趣味嗜好まで、まさにその人物を丸裸にしてしまう) を行い、誰を選出し、外すかを依頼人にアドバイスするそうです。 大きな注目を浴びる裁判になると、被告・検察双方がそれぞれ 陪審コンサルタントを雇っているケースもあるということですが、 日本でもこのような肩書きの人物が跋扈する時代が来るかもしれません。 日本では裁判員制度は刑事のみで、ということですが、 民事を扱うようになったとき、企業訴訟など大きな裁判で 暗躍しそうな気がします。 もう既に日本で動き出している企業はあるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 米国・陪審員制はどの州も？
当然，アメリカは州によって法律が違いますよね。 で，陪審員制はどこの州にもあるんでしょうか？ない州っていうのを聞いた事がないから多分，制度自体は等しくあるんだろうと思うのですが。 細かい違いはいろいろあるにせよ，「陪審員制」についてはどこにもあるのでしょうか？教えて下さい。 また，アメリカ在住時に陪審員経験があったなんて方がいらっしゃればエピソードを聞かせて頂きたんと思うのですが。 お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
詳しい回答ありがとうございました。 大変参考になりました。