- ベストアンサー
TBSが不二家叩きを捏造
TBSが捏造ネタで不二家を叩いてたことが判明しましたが 正直、こんなことが許されていいんでしょうか？ このままだと処罰は何もなしなんでしょうか？ 「朝ズバッ！」が事実歪曲 不二家報道で対策会議指摘 http://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/070328/jkn070328017.htm 最近のマスコミは過剰報道の行き過ぎが目に余るように感じますが なんかよい対処方法はないんでしょうか？ 不二家だったら不二家ばっかり、三菱車炎上ならそればっかりと 過剰報道に食傷気味です。
- bougainvillea
- お礼率79% (3331/4175)
- メディア・マスコミ
- 回答数2
- ありがとう数17
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>なんかよい対処方法はないんでしょうか？ 観ない、というのもネガティブな対処方法でしょうが、ポジティブに対処するには、その都度、面倒がらずにテレビ局や新聞社宛てに、抗議の手紙やメールを送ることだと思います。 自分ひとりぐらいが文句言っても、何も変わらないよな～、とか思っている人って、たぶん日本中に１千万人以上いるのではないでしょうか？ その人達が一斉に抗議のメールを送ったら、ほとんどの企業は「ヤバイ」と思って、なんとかしようとすると思いますよ。 マスコミは良く「我々には政治や行政を監視する義務がある」などと公言してますが、そのマスコミが暴走しないように監視するのは国民の義務ではないでしょうか。 まずは行動を起こすことですね。
その他の回答 (1)
- sapporo30
- ベストアンサー率33% (905/2715)
不二家さんが、損害賠償などの法的手段にでるかどうか でしょうね。 過剰報道の行き過ぎ 見ないことしかないでしょう。 でも、ニュースを演出しないと見なくなってる。という 現実も 我々視聴者側が反省しないと駄目なんでしょうね。
お礼
回答ありがとうございます 今後の進展は不二家の対応によるんですね 質問タイトルの日本語がちょっと変でした。正しくは 「TBSが捏造ネタで不二家叩き」です。
関連するQ&A
- TBS不二家捏造報道のその後
TBSの朝ズバッで問題になった不二家の 売れ残ったチョコレートを平塚工場で 溶かして再商品化していると捏造放送した 問題で、誰がどうみてもTBSが事実と異なる 報道をしているのに頑なに捏造を認めないのは なぜですか？ また、現在は何か進展はあったのでしょうか。 不二家は名誉毀損などでTBSを訴えることは できなかったのでしょうか。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- なぜTBSは不二家に謝罪しない？した？
TBSが朝ズバで不二家の捏造と言っていい報道をしました。youtubeで見ましたが、みのは廃業しろと言ってたし、その他の出演者も不二家は言語道断的な感じでした。 その後、その内容が捏造であった事が発覚し同番組で、みのが一転し不二家のキャンディを食べて美味しいとか言ってましたが、私の知る範囲ではTBSは公に不二家に謝罪して無いと思います。 先日、TBSの役員が不二家の捏造報道とゴルフの石川選手への迷惑報道の責任で減給の処分を受けたとありました。 9月7日の昼ドラ「お・ばんざい」を見ていたら、主人公家族がファミレスへ食事しにく場面があり、そこで入り口のペコちゃん人形がワザとらしく写ってました、不二家はスポンサーではないので特別な意図を感じました。 TBSはオウムの坂本弁護士事件で大きな問題を起こしたのに、なぜ、こんな姑息な事をするんでしょうか？ 殻報道番組で正式に謝罪するべきだと思います。 デタラメな番組を作り、廃業しろ、とまで言ったんですから、ちゃんとした謝罪をするべきです。 その方が社会的にも批判は少ないと思うんですが、TBSには公的に謝罪すると何か不都合があるんでしょうか？不二家は裁判沙汰にしないと言ってたハズです。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 放送倫理検証委員会がＴＢＳ「朝ズバッ！」の捏造報道を審理するが・・・
ＢＰＯ「放送倫理検証委員会」がＴＢＳ「朝ズバッ！」審理へ 「放送倫理検証委員会」が審理の申し立てがあったＴＢＳ系「みのもんたの朝ズバッ！」の不二家報道について審理することを決めた。 川端委員長は「虚偽の放送と疑われる内容があった」と話した。 問題の放送は今年１月の「新証言 不二家の“チョコ再利用”疑惑」。 「賞味期限切れのチョコレートを集め、牛乳を混ぜて新しい製品とし、再出荷した」などと報道。 不二家が社外に設置した信頼回復対策会議が、報道は捏造と抗議したところ、ＴＢＳは４月に番組内で「行きすぎた表現やコメントがあった」と謝罪したものの「捏造ではない」としていた。 【１】「放送倫理検証委員会」がＴＢＳ「朝ズバッ！」審理して、報道は“捏造”だと結論を出したなら、どうなるのですか？ 【２】ＴＢＳは「賞味期限切れのチョコレートを集めた」と報道したしたが、そんな事実はなかった。 これは捏造ではないのですか？ 【３】ＮＨＫと民放などのマスコミが「放送倫理・番組向上機構」を組織してＴＢＳを審査するが、マスコミ自体に自浄力があるのですか？ 【４】ＴＢＳの捏造を指摘し続けて来た郷原信郎氏（桐蔭横浜大大学院教授）などマスコミの利害関係外の人物が第三者機関を設置する可能性はありますか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- TBS「朝ズバッ！」のスポンサーはどこですか
みのもんたの番組で、捏造まがいの報道で不二家を叩いたそうです。ＴＢＳは「事実が不正確だ」というだけで捏造を認めません。 個人的に、スポンサーの商品不買で小さいながら意思表示のアクションをしようと思っています。この番組のスポンサーを教えてください。
- ベストアンサー
- 各種テレビ番組
- TBS拉致被害者判明の誤報は故意？
TBSは、北朝鮮に厳しい態度をとる石原都知事の発言を 歪曲捏造したり、これもでも不自然な報道があったのですが、 今回の件も報道後数日で写真の本人という脱北者が名乗りを あげるなど、不可解な点があるようです。 金目当てで脱北者が偽の写真を提供したというのですが 特定失踪者に登録されている人物にあれほど酷似した人の写真を 脱北者が偶然手に入れるなんて可能でしょうか？しかもカップルで。 この誤報で、特定失踪者問題調査会や、これまで拉致被害者特定に協力してきた法人類学者の信用が貶められました。 TBSが故意にこの結果を意図したか、もしくは北の策謀に あえて引っかかったという可能性はないでしょうか？ 安倍氏らを標的とするNHK番組改変問題を報じた朝日と供に TBSも、サッカー北朝鮮代表の密着ＴＶ取材を許可されてますね。 選手や監督への独占インタビューなど、北朝鮮とは思えない マスコミへのサービス振りです。 ここしばらくの不信な報道の動きと無関係でしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 森友、加計 等を始めとした朝日の捏造について
森友問題、加計学園の事にしろ、安倍総理に泥を塗る為の画策でしかない朝日を始めとする捏造メディアには心底あきれ返っています。 TVメディアなどにはなるべく多くの投稿をして牽制した方がこの国のためになると思います。NHKや朝日、TBSなども問題多いメディアです。 朝日新聞なんか、従軍慰安婦というでっち上げの記事を世界中に発信しましたよね。２０年以上経って、「嘘の記事だった」と捏造を認めましたがね。 これと同じように安倍昭恵を魔女狩りにし、世論を煽り、捏造を繰り返し安倍政権を潰そうとしています。 いろいろ意見がありますが、朝日、TBS、毎日など、偏向報道、デタラメ捏造記事のような偏向ニュースを繰り返し放映されると、国民は洗脳され混乱するのは当然ですよね。 電波による意識操作は困ったものです。 ほんと相変わらずクズ報道に日本国民は洗脳されています。 森友関連、もういい加減飽きたけど、マスコミは必死に騒いで、捏造記事をつかって、マスゴミが安倍総理の顔にドロをぬりたくっています。 たいしたことでもないのに、安倍昭恵さんを魔女に仕立てるなど、テレビ雑誌のマスゴミっぷりのしつこさにはほとほと呆れ果てるといわざるを得ません。 朝日の森友問題捏造記事に端を発したこの捏造の繰り返しを、テレビマスゴミで報道をさせないようにするには、どのような方法が効率的ですか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ネットのブログも歪曲が酷いのでは。
ネット上ではマスコミの捏造・歪曲・偏向報道が批判されていますが、ネット上でニュースを扱うブログにおいても歪曲や一部切り取りが酷くありませんか？ 私がマスコミの偏向報道に興味を持ったのは多分韓流ブームの捏造疑惑の時でした。 その時、２ちゃんねるや当時人気が上昇していたブログやSNSなど、ネット上の言論に対しては、対偏向報道の存在として期待を私は持っていました。 マスコミから記事が日々配信されれば、問題点を指摘する存在として、期待していました。 しかし、対マスコミの存在としては良いと思うのですが、ネットはネットで歪曲が酷くありませんか？ 記事には書かれていない発言をカギ括弧付きで勝手に意訳（？）するのは当たり前。 記事に入っている例え話は本題では無いのに、あたかもそれが本題のように題名を付けてブログで紹介したり、 その記事やただのイメージ画像に引っかかって、的外れなコメントがどんどんついていくなど、 マスコミを批判しながらもしかしてマスコミと同じ道辿っていませんか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 【あるある大事典】に対する報道
今までこうした企業倫理を問われる問題を引き起こした企業は、マスコミによって散々バッシングされてきました。不二家、パロマ、ライブドア、耐震偽装関連会社など、社長を追っかけまわし罵声を浴びせるような質問をするなどの過激な取材を行なったり、社長の生い立ちから報道し、その人の人間性まで否定するといった、リンチ（私刑）まがいの報道をするなどしてきました。 しかし、今回問題を起こした関西テレビに対してはそのような過激な取材も無く、そこまでのバッシングもされていないようです。 これは、自社も似たような捏造報道をしょっちゅうやっているので他社に対して強く言えないからだと思っているのですが、 皆さんは、この問題に対するマスコミ各社の取扱いについてどう思われますか？ また、何か思うところがあれば自由意見をお願いいたします。
- ベストアンサー
- アンケート
- マスコミや警察発表の事件を捏造すると罪になりますか？
マスコミで報道されている殺人事件（犯人が逮捕されて解決）ですが、 その報道を捏造してあちこちの掲示板に書き込んでいる人がいます。 「逮捕された犯人を裏で操っている人物がいてその人物はＡ（本名）である」などです。 流している人物Ｂも特定されております（証拠があります）。 このようなＢの行為は刑法に触れるとしたら何条になるでしょうか？ 非常にたちの悪いことに、Ｂは警察署や実在の刑事の名前まで使って「警察発表があった」などと嘘を流しています。 言いたいことは Ａ本人が名誉毀損（親告罪）として告訴する以外で私のような第三者が刑事犯罪としてＢを告発することは可能か？ と言う事です。 ＡはＢが分かっていながら訴えることをしないようです。 調べるとＡとＢも叩けばホコリが出る人物らしく、その後Ａだけが成功を収め、Ｂが嫉妬して仲間割れを起こしたらしいことが分かってきました。 （ちなみに、この殺人事件は一審判決の判決を傍聴しに行きましたがＡなどは全く関与していないようです） 問題なのは、Ｂは掲示板荒らしとなり、私が管理している掲示板にも Ａの悪口を書き並べるような迷惑投稿を大量に繰り返すばかりではなく 他の掲示板にも無差別に書き込んでいるようです。 非常に迷惑であり、何とかしたいのですが、Ａが訴えないために 報道の捏造を処罰する刑法がないかと思うようになりました。 この人物が名誉毀損罪以外などで刑法に触れるなら私が告発したいと思います。 ご存知でしたら教えていただきたく思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
なるほど 積極的な行動が必要なんですね。 回答ありがとうございます。