- 締切済み
TBS不二家捏造報道のその後
TBSの朝ズバッで問題になった不二家の 売れ残ったチョコレートを平塚工場で 溶かして再商品化していると捏造放送した 問題で、誰がどうみてもTBSが事実と異なる 報道をしているのに頑なに捏造を認めないのは なぜですか? また、現在は何か進展はあったのでしょうか。 不二家は名誉毀損などでTBSを訴えることは できなかったのでしょうか。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
みんなの回答
- mappy0213
- ベストアンサー率26% (1706/6353)
関連するQ&A
- TBSが不二家叩きを捏造
TBSが捏造ネタで不二家を叩いてたことが判明しましたが 正直、こんなことが許されていいんでしょうか? このままだと処罰は何もなしなんでしょうか? 「朝ズバッ!」が事実歪曲 不二家報道で対策会議指摘 http://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/070328/jkn070328017.htm 最近のマスコミは過剰報道の行き過ぎが目に余るように感じますが なんかよい対処方法はないんでしょうか? 不二家だったら不二家ばっかり、三菱車炎上ならそればっかりと 過剰報道に食傷気味です。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 放送倫理検証委員会がTBS「朝ズバッ!」の捏造報道を審理するが・・・
BPO「放送倫理検証委員会」がTBS「朝ズバッ!」審理へ 「放送倫理検証委員会」が審理の申し立てがあったTBS系「みのもんたの朝ズバッ!」の不二家報道について審理することを決めた。 川端委員長は「虚偽の放送と疑われる内容があった」と話した。 問題の放送は今年1月の「新証言 不二家の“チョコ再利用”疑惑」。 「賞味期限切れのチョコレートを集め、牛乳を混ぜて新しい製品とし、再出荷した」などと報道。 不二家が社外に設置した信頼回復対策会議が、報道は捏造と抗議したところ、TBSは4月に番組内で「行きすぎた表現やコメントがあった」と謝罪したものの「捏造ではない」としていた。 【1】「放送倫理検証委員会」がTBS「朝ズバッ!」審理して、報道は“捏造”だと結論を出したなら、どうなるのですか? 【2】TBSは「賞味期限切れのチョコレートを集めた」と報道したしたが、そんな事実はなかった。 これは捏造ではないのですか? 【3】NHKと民放などのマスコミが「放送倫理・番組向上機構」を組織してTBSを審査するが、マスコミ自体に自浄力があるのですか? 【4】TBSの捏造を指摘し続けて来た郷原信郎氏(桐蔭横浜大大学院教授)などマスコミの利害関係外の人物が第三者機関を設置する可能性はありますか?
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- なぜTBSは不二家に謝罪しない?した?
TBSが朝ズバで不二家の捏造と言っていい報道をしました。youtubeで見ましたが、みのは廃業しろと言ってたし、その他の出演者も不二家は言語道断的な感じでした。 その後、その内容が捏造であった事が発覚し同番組で、みのが一転し不二家のキャンディを食べて美味しいとか言ってましたが、私の知る範囲ではTBSは公に不二家に謝罪して無いと思います。 先日、TBSの役員が不二家の捏造報道とゴルフの石川選手への迷惑報道の責任で減給の処分を受けたとありました。 9月7日の昼ドラ「お・ばんざい」を見ていたら、主人公家族がファミレスへ食事しにく場面があり、そこで入り口のペコちゃん人形がワザとらしく写ってました、不二家はスポンサーではないので特別な意図を感じました。 TBSはオウムの坂本弁護士事件で大きな問題を起こしたのに、なぜ、こんな姑息な事をするんでしょうか? 殻報道番組で正式に謝罪するべきだと思います。 デタラメな番組を作り、廃業しろ、とまで言ったんですから、ちゃんとした謝罪をするべきです。 その方が社会的にも批判は少ないと思うんですが、TBSには公的に謝罪すると何か不都合があるんでしょうか?不二家は裁判沙汰にしないと言ってたハズです。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- TBS「朝ズバッ!」のスポンサーはどこですか
みのもんたの番組で、捏造まがいの報道で不二家を叩いたそうです。TBSは「事実が不正確だ」というだけで捏造を認めません。 個人的に、スポンサーの商品不買で小さいながら意思表示のアクションをしようと思っています。この番組のスポンサーを教えてください。
- ベストアンサー
- 各種テレビ番組
- TBSの報道はやらせ?
今日TBSの総力報道THENEWSを見ていたのですが、特集で母子家庭などで困っている人達を支援するあしなが育成会の募金活動の様子が放送されていました。そこで活動をしている人に対して何者かが、ガムのカスを投げつけるという場面がありました。「心無い者が…」というナレーションがありましたが、何となくスタッフが投げつけたやらせではないかと思いました。あしなが育成会に関しては詳しくないのですが、困っていて寄付を呼びかけている者に対してテレビの前でこんな仕打ちをするというのは今迄見た事がありません。TBSは捏造などの報道がちょくちょくあると聞きます。これはやらせなのでしょうか。意見を聞かせて下さい。
- 締切済み
- その他(テレビ・ラジオ)
- 放送法以外の報道に関する法律について
テレビやラジオのような放送については放送法というものがあり、政治的公平性や事実を報道することなどが規定されておりますが、新聞などの媒体の場合、この放送法のような法律は存在するのでしょうか。 名誉毀損であればこれまでにも何度も裁判になってはいますが、事実と異なる報道や偏向報道について、それ自体を規制しうる法律、または判例などは聞いた事がありません。 このあたりのことを御存知の方がいらっしゃれば教えてください。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- そもそも名誉毀損って何? 事実であっても名誉毀損ならなぜ事件報道ができるの?
お世話になります。 名誉毀損についてこの質問板で質問したところ 「マスコミで報道された内容であろうが、指摘された内容がたとえ事実であろうが、本人にとって名誉毀損であれば名誉毀損で訴えることは可能」 という回答をいただきました。 事実無根の誹謗中傷や、針小棒大な脚色されたうわさ話などを流されたりすれば名誉毀損になることはわかりますが、なぜ事実であっても、すでにマスコミ報道されたものであっても名誉毀損になるのでしょうか?これがわかりません。 「自分にとって不都合なことはみんな名誉毀損だ!」という理論がまかり通るならば、豊富な資産をもつ人間は、自分の悪口を言っている連中を片っ端から訴えることができるはずです。また裁判所もそれを受理して裁判をしなくてはなりません。 現実にそういう人がいるかどうかわかりませんが、少なくとも法律の上ではそれが可能ということですよね。それならば、事件報道などはなぜ可能なのでしょうか? 「どうせ相手は訴えるほど時間も金もないから、報道しちゃえ!」 ということなのでしょうか? ということは逆のパターンも考えられますよね。 「あの人に関することは礼賛記事しかかけない。たとえ警察に捕まったとしても、記事にしたら名誉毀損で訴えられちゃうから・・・」 という暗黙の了解、アンタッチャブルな人物がこの世に居る、とも考えられます。 ではそもそも名誉および名誉毀損って何なのでしょうか? 事実であっても指摘したり論評、批判の対象にできないならばマスコミや評論家の存在意義は何なのでしょうか? 詳しい方、教えてください。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- あるある捏造 納豆キムチの件は捏造?
あるある大辞典の捏造問題で、どの回のどの内容が捏造だったかという報道はされてますか? というのも、髪の毛(発毛)に良いとされた「納豆とキムチを同時に食べる」という方法を放送されてからずっと実践しているんですが、これも捏造だったら、意味がなくなってしまいます。 毎日の事なので、早く知りたいです。 宜しくお願いします!
- 締切済み
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 朝日新聞の「吉田政治」ねつ造報道について
朝日新聞の、従軍慰安婦に関する、一連のねつ造報道の経緯から、 生地の削除まで、詳細は省きます。 ここでは、偽装を認めた朝日新聞に対して、 テレビでは無能なコメンテーターが、好きに喋ってますが、 何ら効果のない理論を延々と喋ってるだけの様に思えます。 櫻井良子女史などは、廃刊するべきと申されてますが、 では、私たちは具体的に、何をすればよいのでしょうか? それとも、他にもっと効果的な手立てはないものでしょうか? 例えば、全国民の名誉と国家の名誉を棄損した罪で提訴するとか。 日本には国家侮辱罪が無いから無理でしょうね。 他国家を巻き込んで、日本人を混乱と屈辱と、恐怖に陥れたということで、国家騒乱罪?? 何か、皆が力を合わせれば、可能そうな良い懲罰を考えてください。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- ねつ造映画、慰安婦象に民事訴訟は?
近々、「軍艦島」なる某国の映画が公開となるようですが・・・ ねつ造ファンタジーを事実かの如く広める目的と、日本を貶める目的が動機となっていると思います。 このことについて、制作会社、原作者、配給会社等に、内容が事実であることの証明を求め、証拠がない場合には、民事訴訟におして、名誉棄損等で損害賠償を求めることはできないのでしょうか? 金銭を求めるのが目的ではなく、歴史的事実に基づかないねつ造であることを証明する必要があると思うのですが。 慰安婦象に対しても同様です。碑文には、性奴隷として、自宅から強制的に連行されたと主張しているようですが、そのことについての証拠を求め、名誉棄損等で損害賠償と撤去の主張をすることはできないのでしょうか? 出来るのであれば、何故、訴訟等に踏み切る保守系団体がないのでしょうか?
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
回答ありがとうございます。 朝ズバッを見てたら思い出して ウィキペディアで調べたら批判が 高まったから番組が謝罪したが捏造は認めず、 みのもんた自身の謝罪(廃業してもらいたいと 発言した事とか)は無かったと書いてるので 解決したとは言えず今どうなってるのかと 思って質問した次第です。