- ベストアンサー
損害保険の適用や家財損害品の鑑定について
LR300の回答
- LR300
- ベストアンサー率100% (2/2)
(質問１に対する追加回答) カーペットはご自分で購入されたものだったのでしょうか？ であれば、家財でいいかと思うのですが・・・ でも、入居されている部屋に備え付けであった場合（最初から敷いてあった場合）は、大家の所有物となるので、入居者の家財保険の対象外になるかと思います。 約款で読まれた修理費用とは、『修理費用特約』のことでしょうか？ 修理費用特約は特約なので、別途、特約保険料を支払わないと付帯されませんが。 (質問４に対する追加回答) 全損とするかしないかというのは難しいですね。 修理や清掃(クリーニング)が可能か、その費用が時価(契約によっては新価)を超えるかどうか、という観点から全損について判断するようです。 ご被害の状況等が不明であるので、このような回答で申し訳ありません。 (質問５に対する追加回答) 『新価＝再調達価額』です。 『時価＝再調達価額-経過年数に応じた減価償却』なので、間違いではないと思います。 (その他-1-) 転売目的で購入された衣類は、通常は『商品』となるので『家財』ではなくなりますが・・・ 今回、保険会社と交渉されている保険金は、『加入されている火災保険の家財としての保険金』ではなく、『誰かしら加害者が存在し、その加害者が加入する賠償責任保険で支払われる保険金』なのでしょうか？ もしご自身が加入されている火災保険の家財としての保険金であれば、転売目的で購入した衣類についても支払い保険金の対象となっているのは幸運であったと言うべきかもしれません。 (その他-2-) 衣服については、原則としてクリーニング対応を求めてくるようです。「洗えば使える」という考え方のようです。 この考え方は、被害を受けられた方にとっては受け入れがたい考え方であるかと思いますが、保険が「必要最低限度の損失を填補する」という前提で成り立っている事を考えると、やむ得ないかと思ってしまいます。 (その他-3-) 物損で慰謝料が認められた例は、私は知りません。 ただ、過去の判例で、自動車に愛犬がはねられて死んだ事故において、飼い主に対して慰謝料が認められた例があったと記憶しております（法律上は家族同様の愛犬であっても『物』となりますので、慰謝料もかなり小額であったように記憶しています）。 これは特殊な例で、通常は物損で慰謝料は認められていません。 (追伸) 保険会社の対応に不満をお持ちであれば、ご契約されている家財の火災保険の代理店さんに協力をお願いされては如何でしょうか？
関連するQ&A
- 家財保険の適用について
先日排水逆流事故に遭遇し部屋の家財が被害を受けたのですが、 原因が共有部分でのつまりで、私の加入している家財保険の担当者から「家財保険を支払う責任は管理会社側の保険会社にあるのでそちらに請求して欲しい」 と言われました。 そこで質問なのですが ・どちらの保険会社を利用したほうが私にとってメリットがあるのでしょうか。 （例えば、私の保険会社を利用すると、後々保険の査定が厳しくなる等のデメリットがあるなど） もしくは強制的に相手側の保険を利用しなければならなくなるのでしょうか。 ・私の保険には特約の家財新価をつけておりますが、相手側が時価のみの場合 相手側保険を適用した場合の時価と新価の差額を私の保険会社に請求することは可能でしょうか。 もしくは時価の保険を適用された時点で私の保険の新価は利用できなくなるのでしょうか。 もし一社のみの請求しか認められないといった場合は、私の新価保険を利用したほうがいいのですが 「相手の保険を利用して欲しい」と言っていることをつっぱねることは可能でしょうか。 ・鑑定人との相談の中で、私が「この服は汚水がかかったので着ることができない、着る気がしない」、鑑定人が「クリーニングで大丈夫」ともめた場合鑑定人の判断を基にされてしまうのでしょうか。 それとも納得のいくまで食い下がることができるのでしょうか。 販売目的のものは新品タグが無いと全損なのですが、このような主張は通るのでしょうか。 ・毎日使用する物が被害を受けて故障した場合、その物をすぐにでも欲しいわけですが、 そういった場合、代替のものをすぐにでも保険適用にて用意させることは可能でしょうか。 例えば一旦自身において購入しておいて、そのレシートなどで請求する事や、後々レンタル代を請求することは可能でしょうか。 このことは保険の適用でしょうか、民事的な範疇でしょうか。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 損害保険請求 家電製品の償却率をおしえてください。
損害保険請求の家電製品の償却率をおしえてくだださい。 デジカメとiPod touchです。 保険やさんの減価償却はどのような計算なのでしょうか？ みなさんよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 火災保険 鑑定人について
先日、飛来物等の破損が数ヶ所あり、工事業者に依頼し見積り.写真、書類関係を保険会社に提出しました。見積額は250万です。 破損部分が飛来物なのですが、鑑定人が地震の可能性があると訳のわからないことを言ってるそうで…… 来週、鑑定人と代理店が現場調査にくることとなりました。 ここで質問なのですが ①金額的に鑑定人がくるものなのか。 ②代理店も通常くるものなのか。 ③飛来物なのに地震とか難癖つけて、よくネット等で記載されている「鑑定人と保険会社の忖度で金額を出し渋りする」が本当の話で減額目的でくるものなのか？ 被害が明確で写真も見積りも妥当性があるのに、鑑定人がくること自体嫌な感じですが、難癖つけられたらおそらく喧嘩になりそうです……
- ベストアンサー
- 損害保険
- 簿記の簿価と時価の違いについて
簿記の理論問題でいまいち理解出来ない問題があります。 問題は下記です。 ----------- 問題． 保険差益とは、保険対象資産について、保険金支払対象となる自己が生じた際に、 受け取った保険金の金額と、保険対象資産の被害直前時価との差額をいう。 ----------- 回答． × 保険差益とは、保険対象資産について、保険金支払い対象となる事故が生じた際に受け取った保険金と、被害直前簿価との差額をいう。 ----------- この問題で私は○をつけたのですが、 被害直前簿価というのは、結局は被害直前の時価ではないのですか？ 例えば仕訳で、 減価償却累計額150／建物500 減価償却費75／ 火災未決算275／ というような仕訳をきった場合、被害直前簿価が275という事を言っていると思うのですが、 結局は、直前の減価償却費等を考慮している時点で時価と言えるのではないのでしょうか？ この建物は時価２７５ですと言えないのでしょうか？ 時価と簿価というのがどうしてもしっくりきていないのです。 時価はその時の価値（275）を表すのではないのでしょうか？ 違いを教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 家財の地震保険損害認定について
地震保険では、個々の家財の損傷程度によらず、家財を大きく５つに分類し、その中で一般的に 所有されていると考えられる品目の損傷状況から家財全体の損害程度を算出して、３段階の 認定を行います。 とありますが、いまいちよく分かりづらいので、もう少し具体的に事例をあげて説明できる方いらっしゃいましたら、教えてください。 ３段階の損害認定までの過程を具体的に教えてください。 （テレビが壊れたらどれくらいの認定になるとか、食器棚が倒れて食器が全部ダメになったらどれくらいの認定になるのか等） あと時価額までが限度と記載がありますが、再取得価格の家財保険に入っていても時価額という ことでしょうか？ あわせて教えてください。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 火災保険の損害査定の仲裁
マンションの階下の火災により自己所有の部屋に煤が室内に入り、床張りカーペットに細かい煤が入りました。 ２日ほど換気しても部屋の空気は気分が悪くなるほど悪化した状態が改善しません。 火災保険会社が損害鑑定人を連れて損害査定をしたところ、ハウスクリーニング代の支払いとのことでした。 部屋の空気が悪いのはカーペットに入り込んだ煤が原因で、カーペットに入り込んだ煤は掃除機で取り除けないと思われます。 したがって、カーペットの張替えを損害として請求したいのですが、保険会社への請求交渉はどのようにすべきでしょうか。 また、交通事故紛争処理センターのような第三者的仲裁機関があれば紹介願います
- ベストアンサー
- 損害保険
- パソコンの損害賠償と減価償却
先日、私の住むマンションのブレーカー（部屋のじゃなくてマンション自体の）が故障して、 過電圧(150Vに200Vが)が流れてパソコンが故障しました。 （大家さんの責任範囲とのことです） 大家さんが加入してる保険の適用範囲で保証してくれるようなのですが、 今日故障したパソコンを鑑定する人が来て全損扱いにするとのことで、 当時の購入金額と減価償却を考えて、今の価値に相当する金額を 弁償するとのことでした。 パソコン内のデータは保証対象外とのこと。 １．こういうケースでのパソコンの保証金額って、いくらぐらいになるのでしょうか？ （購入当時は約２０万円。減価償却が良く分かりません） ２．データが保証対象外と言ってましたが、損害金などは出ないのでしょうか？ ３．故障した当日、この影響で会社を１日休むことになってしまいました。 こういったことに対する損害などは、どういう扱いになりますか？ ４．パソコンとテレビが一体型で、その間テレビが見れないため、 通常の生活に支障が出てるのですが、 こういうことの保証ってして貰えるのでしょうか？ 長くなりましたが、よろしくお願いしますm(__)m
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 示談について
我が家が汚水による被害を受け損害〔２００万〕を請求をしました。鑑定人の査定に納得できません。内容は電化製品の修理〔１００万の電気屋さんの見積もり〕やブランドバック皮製品、１万以上の家具など金額なしの状態で４０万と提示されました。納得いかず示談はしてません。電化製品は、鑑定人に故障の確認をしてもらい、革製品、食卓テーブル、食器棚などの全損を請求しました。鑑定人は「金額が大分変わるので、また来ます。」と・・・。何も言わずにいたら馬鹿を見るところでした。ちゃんと補償してくれるのか不安です。話し合いを繰り返すのも苦痛になってきました。私が一人だから舐められてるのかな？何度、確認につき合わされるのかな？不安です。保険は問題の多い三井さんです。何かいい方法があったら教えてください！！
- 締切済み
- 損害保険
- 火災保険支払
マンション共有部事故により専有部に被害を受けました。 先月初旬にマンション加入の施設賠償保険請求を申請しております 鑑定人さんが被害状況の確認に来て、その後被害認定と減価償却等で 減額になる説明等を受けました。 そして、その後保険の代理店からも同じ金額で保険がおりる予定との連絡を受けました。 それから半月以上経っていますが、いまだに保険会社から何も連絡がありません。 そこで教えていただきたいのですが、鑑定人さんが鑑定書を作成して保険会社に提出しても、保険会社の方で支払拒否する場合があるのでしょうか。保険会社はここでもよく話題にのぼっている所なので、心配をしています。 かなりの被害が生じているので、早く補修工事を行いたいのですが、保険会社の不払い等の心配もあり、着工に踏み切れません・・・。 ちなみに、専有部の保険会社の方でも費用保険金等の該当になるので申請し、同じ鑑定人さんに鑑定を依頼しましたと報告があり、そちらの保険会社からは、鑑定書が来ましたので保険支払を行いますので、保険金請求書を送付してくださいと連絡があり、送付しました。
- 締切済み
- 損害保険
補足
こんばんは、いつもお世話になっております。 いつもいつもご回答ありがとうございます。 大変恐れいります。 またお伺いしたいことがあるのですが、よろしいでしょうか ＞(質問１に対する追加回答) ＞入居されている部屋に備え付けであった場合（最初から敷いてあった場合）は 、大家の所有物となるので、入居者の家財保険の対象外になるかと思います。 備え付けのものです。 この場合は、物保険や費用保険やその他の保険でもカバーされないのでしょうか。 ＞約款で読まれた修理費用とは、『修理費用特約』のことでしょうか？ 特約ではございませんで、費用保険の中の修理費用です。 残存物片付けや臨時費用などと同じものです。 また、慰謝料や、カーペット交換は代位にて保険会社より加害者側や、加害者側損保へ請求できるのであれば、 結局は同じことだと思うのですが、これらは直接損害賠償請求するしかないのでしょうか。 また、今回の物損により精神的肉体的苦痛の慰謝料、汚水除去時からの精神的疾患を請求しても 裁判となっても認められることは難しいでしょうか。 ＞(質問４に対する追加回答) 私の損害品は「壊れているか壊れていないかわからないので５０％とする」というようなあいまいな判断なのですが、 これは正しい鑑定なのでしょうか。 壊れていた場合、同じものを購入する場合大損をしてしまいます。 ＞全損とするかしないかというのは難しいですね。 それでは、相手にどういう判断かを聞いてそこにおかしな点があれば 突っ込むという方法しかないでしょうか。 ＞(質問５に対する追加回答) 『新価＝再調達価額』です。 『時価＝再調達価額-経過年数に応じた減価償却』なので、間違いではないと思います。 ということは、 以前１０万円で買った商品が 現在５万円でも、１５万円でも、 高かろうが、安かろうが現在の購入金額となる。 この再調達価格が特約の「新価」となる。 こちらで間違いないということでしょうか。 お答えからしますと、以前高く購入したものが現在は安い値段で買うことが可能で、 その現在の安い価格よりさらに減価償却することは、 間違いではないということでしょうか。 私的には大変不満なのですが、これで適法であればいたし方ございませんがいかがでしょうか。 ＞(その他-1-) ＞転売目的で購入された衣類は、通常は『商品』となるので『家財』ではなくなりますが・・・ そうなのですか。 初めて知りました。 恐れ入りますが、「商品」としての損害品は通常の家財被害品とどのような違いがあるのでしょうか。 ＞『加入されている火災保険の家財としての保険金』ではなく、 ＞『誰かしら加害者が存在し、その加害者が加入する賠償責任保険で支払われる保険金』なのでしょうか？ どちらにしようか現在迷っております。 加害者側がいい加減な対応で困っておりますので、私の保険会社へ請求しようかと思っておりますが・・・ ＞もしご自身が加入されている火災保険の家財としての保険金であれば、 ＞転売目的で購入した衣類についても支払い保険金の対象となっているのは幸運であったと言うべきかもしれません。 そうなのですか。 よろしければここをもう少し詳しくお話してはいただけませんでしょうか。 ＞(その他-2-) 確かに上水道であれば私もそちらにて納得いたしますが、 汚水ですので、汚水に汚損されたものを、身に着けようなどと思いませんが、 この汚水によっての汚損も同じような判断なのでしょうか。 ＞(その他-3-) ＞物損で慰謝料が認められた例は、私は知りません。 苦しんでいるのは事実なのですが、また医師よりこのことが原因での疾病であるとの診断書が合っても 難しいでしょうか。 診断書代にもなりませんでしょうか。 ＞ご契約されている家財の火災保険の代理店さんに協力をお願いされては如何でしょうか？ 代理店は店子の立場で上に向かって何か言う力はないように感じますが、 申したほうがよろしいでしょうか。 ただ、契約時の代理店の担当者の対応が非常に雑で、 客を客とも思わないような言動がありまして、本当にやめようとしたのですが、 保険が切れる１日前でしたので、仕方なくそこに申し込みました。 ですので、あまり代理店に期待してもだめなように感じますが、 せっかくアドバイスいただいたので、だめもとで試してみたいと思います。 またいくつもお伺いしまして大変恐れ入りますが、 もしお時間などございまして、お暇などございましたら、 お答えいただければと思っております。 よろしくお願いいたします。 本当に私のようなものの愚問に時間を割いていただきまして、ありがとうございます。 ご回答ありがとうございました。