• 締切済み

辞書通りにしか覚えられない

辞書で言葉を調べますよね  悠長という言葉を調べた場合 動作や態度などが落ち着いていて気の長いこと。また、そのさま です 悠長という言葉を覚えようと思い 覚えた気になっていました テレビを見ていて悠長という言葉が出たとき 頭の中で 動作や態度などが落ち着いていて気の長いこと。また、そのさま と辞書どおりに頭の中に出てくるんです つまり言葉を理解して覚えているのではなく 辞書どおりにしか覚えられないのです もちろんその覚え方だとニ、三週間経つと忘れてしまいます 数学などでも 1つの直線に垂直な2つの直線を「平行」という。 といわれると 一生懸命に覚えてその言葉を見たとき 1つの直線に垂直な2つの直線を「平行」という。 というのが出てくるんです これは何故でしょうか またどうしたらこういう覚え方以外で覚えられるようになるでしょうか このカテゴリでの質問でいいんですよね? 違う場合適切なカテゴリを教えてください

  • 57265
  • お礼率56% (421/746)

みんなの回答

  • memoko
  • ベストアンサー率23% (453/1905)
回答No.6

誰もが、本を読めというのは、本の筋の中に言葉が組み込まれている場合、すごく記憶しやすく、またイメージしやすいからです。 例えば悠長 たいへんな非常時で、皆があわてている時に優雅にお茶を飲んでいる人がいるとしましょう。「そんな悠長に構えていていいのか」と言う人がひとりいれば、悠長がどういう時に使われるか具体的な使用例として実感できますね。 平行 昔読んだ漫画で、男性2人、女性1人の三角関係なのですけれども、本当は相思相愛の男女に横恋慕の男性が1人という構図です。 自分の気持ちがどうしても女性に通じないと察した男性が 「ぼくたちは夜汽車の線路のようにどこまでいっても平行線、決して交わることはない」 というセリフがあります。 これもかなり具体的でわかりやすい表現かと思います。 こんなふうに、先に生まれた人たちが使う言葉を多く読めばそれだけ理解も深まるというわけです。

  • tenten019
  • ベストアンサー率38% (124/321)
回答No.5

本や雑誌、論説などををたくさん読むことをお勧めします。 読めば言葉の意味、というよりも、どういった場合に使われるかで、 前後の脈絡等により、自ずとその意味が感覚的に理解できるからです。

  • ANASTASIAK
  • ベストアンサー率19% (658/3306)
回答No.4

率直に申し上げてあなたの場合、LDの疑いがあると思います。 私はその方面の専門家ではありませんが、症例はいくつか知って います。おそらく記憶の格納領域が短期記憶と結びついてていて エピソード記憶との連合が図れないのではないかと疑います。 一度その方面の専門の医師にご相談なさることをお勧めします。

57265
質問者

補足

LDの詳細を教えていただけないでしょうか 小学四年生から今16歳まで不登校で一切勉強せず引きこもりです 脳もかなりボケてきていると思っていました実際この文を書くのも脳的にしんどいです

  • neKo_deux
  • ベストアンサー率44% (5541/12319)
回答No.3

> テレビを見ていて悠長という言葉が出たとき > 1つの直線に垂直な2つの直線を「平行」という。 たまたま、辞書の内容や定義を思い出したというだけでは? 質問文に出てくる単語、 ・辞書 ・覚える ・言葉 ・調べる ・動作 なんて言葉の、辞書に載っている内容をすらりと思い出せますか? 思い出せるのなら、それはそれで覚えていてすばらしい事だし。 思い出せないのなら、辞書の内容に関係なく質問文で使ってるんだから問題ないし。

57265
質問者

お礼

回答ありがとうございます

noname#39970
noname#39970
回答No.2

それはその語に関連付けされている物が辞書の説明しか存在しないから。 より多くの文章に触れなければならない。 通常は文章だけではなく会話などからも情報を吸収する。 「いっぱいの 水」 文脈から判断するしかないものも。 ・器ひと掬い分 ・器に限界まで 文章や会話にふれる機会が少なすぎて件の語に関しての関連付けが少なすぎるか確立されていないかどちらかかもしれない。 より多くの言葉に触れるしかないかと。

57265
質問者

お礼

回答ありがとうございます

  • Tasuke22
  • ベストアンサー率33% (1799/5383)
回答No.1

最初は記憶から。 最初は辞書通りでいいじゃないですか。 ただ忘れる、というのは気になります。 覚えていると、他の知識や経験から色々なことと関連が つながっていきます。忘れないようにね。

57265
質問者

お礼

回答ありがとうございます 

関連するQ&A

  • 言葉をそのままでしか覚えられない

    数学の言葉を覚えるときも 平行という言葉だったら 「1つの直線に垂直な2つの線を平行という」だったら そのまま覚えます 思い出す時も今の言葉が頭のなかで復唱?されます だから平行という言葉を見るたびに今の言葉が頭の中に浮かびます だからこの言葉を自分で使うことは出来ません そして忘れていきます 小さいときに教わった言葉は頭の中で復唱せずに使えます 例えば美しいという言葉なら頭の中で復唱するも何も覚えていないけど使うことは出来ます このことをこのサイトで質問したらLDでは?といわれました 確かに最近ボケてきたと思っていたのでありえるんですが LDにしろLDじゃないにしろ僕はどうやって言葉を覚えたらいいんですか

  • 図形問題質問です。

    (1)平行について。以下の8文の中で正しいのはどれか?正しくないものには理由をあげなさい。 1つの「平面」に「平行」な2つの「平面」は互いに平行である 1つの「平面」に「平行」な2つの「直線」は互いに平行である 1つの「平面」に「垂直」な2つの「平面」は互いに平行である 1つの「平面」に「垂直」な2つの「直線」は互いに平行である 1つの「直線」に「平行」な2つの「平面」は互いに平行である 1つの「直線」に「平行」な2つの「直線」は互いに平行である 1つの「直線」に「垂直」な2つの「平面」は互いに平行である 1つの「直線」に「垂直」な2つの「直線」は互いに平行である (2)空間に直線や平面があるとき、ア~オの文のうち正しいものを 2つ選びなさい。 ア、1つの直線に平行な2つの平面は平行である イ、1つの平面に垂直な2つの直線は平行である ウ、1つの直線に垂直な2つの直線は平行である エ、1つの平面に垂直な2つの平面は平行である オ、1つの直線に垂直な2つの平面は平行である (1)と(2)がわからないのと答えがそれぞれ違います。(1)にない答えが(2)にあったりとします。なぜですか? 問題の解答解説交えておしえてください。お願いします。

  • 辞書の例文について

     辞書の例文について質問します。 1.「大の男が手放しでおいおい(と)泣く」  「おいおい」という泣くさまは普通男性の泣くさまを指すのでしょうか。  「大の男」は古い言葉なのでしょうか。オンライン辞書にはありましたが、手元にある辞書にはありませんでした。これはどんな場合に使う言葉なのでしょうか。 2.「しりもち」の意味は辞書にこう書いてあります。「うしろに、尻から倒れること。」です。ここの「うしろに」が理解できません。「うしろにある尻から倒れること」という意味なのでしょうか。 3.「石につまずいて転ぶ」、「ボールが転がる」  「転ぶ」と「転がる」の一般的な使い方を勉強したいと思います。前者は普通人が倒れる時に使い、後者は普通丸いものが移動する時に使うように覚えたら、宜しいでしょうか。  日本語を何年間も勉強していますが、まだまだ文章がうまく書けません。質問文の中で不自然な表現がありましたら、それも併せて指摘していただければ助かります。宜しくお願い致します。

  • 数学の問題です・・・。

    数学の宿題なのですがわかりかせん・・・。 空間図形からの問題です。 ( 1 ) 空間における直線や平面について、次のア~エのうち、いつでも正しいものはどれですか。 また、いつでも正しいとは限らないものについては、正しくない例を図で示しなさい。 ア 1つの直線に垂直な2つの直線は平行である。 イ 1つの直線に垂直な2つの平面は平行である。 ウ 1つの平面に平行な2つの直線は平行である。 エ 1つの平面に平行な2つの平面は平行である。 ( 2 ) 右の図の直角三角形ABCを、辺BCを軸として1回転させてできる回転体の見取り図をかきなさい。

  • 小学校での平行の定義

    平行を教えるときに、一般的な定義である 「対象(直線)がどこまでいっても交わらない状態」と教えた方が分かりやすいと思うのですが、どうして小学校では 「1つの直線に対し垂直な2本の直線は平行である」 とわざわざ難しく教えるのでしょうか? また、垂直の所で(5年教科書) 「2本の直線がまじわっていなくても直線をのばすと直角に交わるときは垂直であるという」と書かれていますが、「直線」の正しい定義はそれまでに教えてないのでしょうか?(自分の時を振り返ると習ったような気がするのですが・・・)

  • 「辞書を引く」。なぜ「引く」なのですか?

    「引く」という言葉の意味は下記の様に多義にわたりますが、「辞書を引く」という場合の「引く」は、原義から類推が難しいです。 辞書を引くと、下記の様な説明があります ”多くの中からさがして選び抜く。 「むずかしい言葉を辞書で―」” 「辞書を引く」と同じ意味で「引く」を使うケースが他にあるのでしょうか? それとも、「引く」をこのような意味で使うのは、必ず辞書とセットになってる場合だけでしょうか? 日本語に造詣の深い識者の方からアドバイスいただければ有り難いです。 ====以下 「引く」の意味と用例 === ひ‐く 《五他》 1. [引] (手にとって)自分の方へ直線的に近寄せる。 (多くは棒状・線状の)物(の端)を持ち、自分の方に近づける。 「綱を―」 反義語: 押す その物の方に近づくような作用を及ぼす。 「磁石が鉄片を―・きつける」 他の注意をそれに向かせるような働きをする。「人目を―」「気を―」。誘い寄せる。 「客を―」 自分の体内に取り込む。 「息を―(=のむ、吸い込む)」 2. [引] もとの位置である後方にのかせる。 反義語: 出す 出していた手足を自分の方にもどす。また、足や体をその位置から後方に動かす。 「さす手―手」 もとの位置や状態に移しもどす。 「兵(=軍隊)を―」 3. [引] そこから離して取る。 物を抜き取る。 「くじを―」 取りのけて減らす。「値段を一割―」。引き算をする。 「五から三(を)―」 (例として)選び出して示す。 「たとえを―」 多くの中からさがして選び抜く。 「むずかしい言葉を辞書で―」 4. 引く(1)ような動作によって、ある区間を経て行かせる、または届かせる。 引っ張って移動させる。[引・曳・牽・挽] 「車を―」 地をすって行く。引きずる(ように動かす)。[引・曳] 「着物のすそを―」 途中で切らず長く連ねる。[引] 「二本棒を―・いて消す」 延ばして通ずるようにする。引き込む。[引] 「水道を―」 一筋に続くものを受ける。[引] 「血筋を―」 延べ張る。張り渡す。[引] 「幕を―」 5. 引く(1)ような動作によって、ある事をする。 弓づるに矢をつがえて張る、また射る。[引] 「大弓を―」 延べて塗りつける。 「油を―」 のこぎりで切る。特殊な刃物で削って物を作る。[引・挽] 弦楽器をかき鳴らす。鍵盤(けんばん)楽器を奏する。[引・弾] 「ピアノを―」 ひきうすで、すり砕く。[碾] 「殻物を―」 車輪に引っ掛けて車が人・動物または物の上を走る。[轢] 「電車に―・かれる」 《五自》 1. [引] 後ろにもどる。 「―波」 2. 立ちのく。 逃げ去る。引き下がる。 「―に―・かれぬ男の意地」 俗 逃げ腰になる。 その地位・身分・職業から去る。引退する。現役でなくなる。 「会社を―」

  • 辞書的定義が全てか・・?

    辞書と言うのは様々な言葉を定義していますが、そもそも辞書を作るのは人間であり、その事実が有る限り、その定義も完璧では無いのではないか、と苦悶する事が良く有ります。無論、言葉を辿って行けば、どこまで行っても言葉なのだから、結局メビウスの帯に成ってしまい、それを正確に定義すること自体疑問、と言うのは分かります。しかし、それを言ったら何も始まらないので、その類の話は抜きにします。 その中でも私が最近思い悩んでいる単語は「残念」です。 これを辞書(大辞林)で調べると次の様に書いてあります。 「 1,もの足りなく感じること。あきらめきれないこと。また、そのさま。」 もう一つ意味が有りますが、それはここでは置いておきます。 さて、この1番の意味ですが。 これだけで残念の説明に成っているのかな、と思ってしまいます。 勿論、本来はこう言う意味で、現在我々が日常的に使っている意味は恣意的に作られた非常に曖昧な意味である、というのが一つの事実かも知れません。 しかし、例えば、「モラルが低下して残念だ。」 こう思った時に、辞書の定義通り訳してみると、 「モラルが低下して物足りない。」 「モラルが低下して諦めきれない。」 と成りますが、物足りない、何て浅いものでもなく、諦めきれない、でも良い過ぎの様な気がするのです。少なくとも私がそう思う限りでは。 勿論、これは私の独り善がりに過ぎないと言う事も考慮の上です。 しかし、それでも何だかこの定義では腑に落ちない。そもそも、辞書を作っている人間は何を元に定義を決めているのだろうか?そう思うとますます疑問です。 そこで、出来れば専門家の方にお聞きしたいのですが、辞書の定義は必ずしも全ての意味を把握出来ているのでしょうか?それと、この「残念」の意味は、大辞林のこの定義が全てなのでしょうか? 宜しくお願い致します。

  • 辞書の定義

    この手の質問をしてもなかなか答えて下さる方がいないのですが、それを覚悟でまたご質問させて頂きます。 「微妙」という言葉を「大辞泉」で調べましたところ次のような定義が載っていました。 「1 趣深く、何ともいえない美しさや味わいがあること。また、そのさま。みみょう。 2 一言では言い表せないほど細かく、複雑なさま。また、きわどくてどちらとも言い切れないさま。」 1は難無く理解できます。 しかし、問題は2の定義内容にあります。 「きわどくてどちらとも言い切れないさま」 これは解るのです。 「一言では言い表せないほど細かく、複雑なさま」 しかし、ここで躓いてしましました。 例えば、微妙と言う言葉を使った具体例を下記に示すと、 「車が微妙に動いた。」 があります。 この場合2の意味であることは確実です。 そこで、「きわどくてどちらとも言い切れないさま」で考えてみると、 「動いた」と言い切っているのですから「どちらとも言い切れない」はおかしいですよね?「動いたかどうか微妙だ」ならこの意味で良いですが、今回は動いたことが前提ですので、この意味で用いると自家撞着を起こします。 と、いうことは当然「一言では言い表せないほど細かく、複雑なさま」の意味だと思うのですが、ここで言う、微妙とは「ほんの僅か」と言う意味ですよね。そらならば、「一言では言い表せないほど細かい」は何となく分かるのですが、「複雑なさま」が解りません。どこが複雑なのか?と思ってしまいます。 そこで、辞書の定義内容は書いてあること全てを指すのでは無く、一部を指す場合もあるのではないか、という見解に至りました。 ならば、今回は「複雑なさま」の部分は除外して考えればまだイメージとしては理解できるのです。 しかし、その考え方が独り善がりのものだとしたら何とも恐ろしいと思い、夜も眠れなかったので居ても立っても居られずに、今ここに御質問させて頂きました。 ずばり、この考え方は的を付いているでしょうか? それが一つ目の質問です。 更に、その考え方が正しいのならば、「複雑なさま」という意味で使われるときはどのような場合か。 また、「一言では言い表せないほど細かく、複雑なさま」という意味で使われるときはどのような場合か。 それぞれ具体例がうまく思い浮かばなかったので、是非ご指南頂ければと思います。 この三点の質問にどうか御回答宜しくお願い致します。若しくは、一、二点でも無論構いません。本気で困っています。どうか宜しくお願い致します。

  • ある式に平行な式と垂直な式

    点(x1,y1)をとおり直線ax+by+c=0に平行・垂直な直線の方程式は、 平行  a(x-x1)+b(y-y1)=0 垂直  b(x-x1)-a(y-y1)=0 と書いてありましたが、これらは何かの公式の変形でしょうか。よく分からないので教えてください。

  • 数学を教えてください!!!調べてみたりはしたんですが

    数学を教えてください!!!調べてみたりはしたんですが 似たような問題がなくて困ってます。 わかる方がいらっしゃいましたらぜひ回答を よろしくお願いします!!!!! 1. 2直線a1x+b1y+c1=0・・・・(1),a2x+b2y+c2=0・・・・(2)について   次のことを証明せよ。ただし、b1≠0,b2≠0とする。   (ア)2直線(1),(2)が平行⇔a1b2-a2b1=0 (イ)2直線(1),(2)が垂直⇔a1a2+b1b2=0 2. 2直線ax+2y=3,(a-1)x-y=4が平行であるとき、および垂直   であるときの定数aの値を、それぞれ求めよ。