- 締切済み
フレネル回折について
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- inara
- ベストアンサー率72% (293/404)
補足です。 最初の回答にある「近接領域」というのは私の造語です。フレネル領域は別名、近傍領域と言うので、それより近いという意味でつけました。 >ただ、{(x0-u)^2+(y0-v)^2}^2/(8w^3 ) ~ D^4/(8w^3 ) のように近似していいものか悩むところでもあります。。 手持ちのテキストにはこの領域のことは書いてありませんでしたので間違っているかもしれません。もしこの問題がレポートか何かなら、ちゃんと調べてみてください。 >フレネル近似はフラウンホーファー近似を厳密化したしたものですから、フランウンホーファ領域を含んいると思います。 確かに、フレネルはフラウンホーファーの式を厳密化したものなので、式的にはフラウンホーファーを含んでいますね。ただ、テキストの図では、実線で3つのゾーンにはっきり分けて描かれています(問題の近接ゾーンは斜線になっていて名前が何も書かれていません)。
- inara
- ベストアンサー率72% (293/404)
手元の参考書によると、開口面(1辺がDの正方形)からの距離をzとしたとき フレネル領域:z<D^2/λ フラウンホーファ領域:D^2/λ<z となっています。問題は円開口のようですが、オーダは同じだと思いますので、D=1cm、λ=630nm(赤色)ならばz=158.7mが境界となります。 conv2006さんの表記では開口面が(x,y)、観測面が(u,v)となっているので、以下、それに合わせます。開口内の1点(x0,y0,0)と観測点(u,v,w)との距離 r が回折像の式の中に出てくるのですが、それを多項式で近似したときに、何次までとるかでフレネル領域とフラウンホーファ領域に分けられます。 r = √{w^2+(x0-u)^2+(y0-v)^2} = w√[1+{(x0-u)^2+(y0-v)^2}/w^2] = w + {(x0-u)^2+(y0-v)^2}/(2w) - {(x0-u)^2+(y0-v)^2}^2/(8w^3) + ... = w + (u^2+v^2)/(2w) - (x0u+y0v)/w + (x0^2+y0^2)/(2w) - {(x0-u)^2+(y0-v)^2}^2/(8w^3) + ... --- (1) 式(1)の第3項までとったのがフラウンホーファ近似、第4項までとったのがフレネル近似です。どっちをとるかは第4項 (x0^2+y0^2)/(2w) の大きさにより、テキストによると (x0^2+y0^2)/(2w) = π/k = λ/2 を境目としているようです。1辺の長さがDの正方形の開口の場合に計算すると、 w = D^2/λのときに上式が成り立つとのことです。 conv2006さんのは「z^3 >> 1/8λ((x-u)^2+(y-v)^2)^2」を条件としていますが、これは式(1)の第5項が<<1という条件に相当すると思います。これはフレネル近似すら使えない近接領域ですね(そうか、conv2006さんが知りたいのは近接領域とフレネル領域の境界ですね)。上と同じように計算して、D^2 ~ {(x0-u)^2+(y0-v)^2}^2と近似すれば、 {(x0-u)^2+(y0-v)^2}^2/(8w^3 ) ~ D^4/(8w^3 ) = λ/2 w^3 = D^4/(4λ) となるのではないでしょうか?最初と同様に、D = 1cm、λ = 630nm(赤色)で計算すると、w = 0.158mとなりました。したがってフレネル近似できるフレネル領域は、D = 1cm、λ = 630nm(赤色)ならば、0.158 m< w <158.7m になるのでしょうかね。以上はあくまで正方形開口の場合(円開口なら、円筒座標系を使うはずですが、なぜ(x,y,z)なのですか?) 【参考文献】 飯塚啓吾「光工学」(共立出版)pp. 37-39
関連するQ&A
- 光の回折と干渉について
光学の知識もほとんどないまま実験をして困ったことになったので助けていただけないでしょうか? 下の3つはどれもレーザーをスクリーンに向かって垂直に発射し開口やスリットを 通してスクリーン上に模様をだすという実験なのですが、それぞれについて出てる計算式がなぜ求まるのかを証明しなくてはいけません しかし光学の資料や色々なサイトをみても全く理解できなくて困ってます どなたかよろしければいい資料やサイトがったら教えていただけないでしょうか?もしよければ解説などもしてくれる方いたら御願いします 円形開口の直径測定 d=1.22λz/D ←この式が出ることの証明 d=直径 λ=波長(633nm) z=開口からスクリーンまでの距離 D=スクリーン上の第一暗輪の直径 単スリット幅の測定 x=2λz/X ←同上 x=スリット幅 X=スクリーン上の最もあかるい部分の幅 複スリット、ヤングの干渉実験 a=λ/θ=λz/Y ←同上 a=スリット間隔 Y=スクリーン上の最も明るい部分の幅
- 締切済み
- その他(学問・教育)
- 偏微分と極座標
偏微分と極座標 (∂^2) f (x,y)/∂x^2 + (∂^2) f (x,y)/∂y^2 から 極座標表示 x=rcosθ,y=rsinθ を用いて [ ∂^2/∂r^2 +(1/r)(∂/∂r) + (1/r^2)(∂^2/∂θ^2) ] f (r,θ) を導くという課題なのですが、見当がつかず困っています。 どなたかご教授頂けないでしょうか?よろしくお願いします。 ∂z/∂u = (∂z/∂x)(∂x/∂u) + (∂z/∂y)(∂y/∂u) ∂z/∂v = (∂z/∂x)(∂x/∂v) + (∂z/∂y)(∂y/∂v) を用いるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 積分の変数変換について
積分の変数変換に関する質問です。一番簡単な直交座標から極座標への変換を例にします。 x = x(r,θ) = rcosθ. y = y(r,θ) = rsinθ. であるとき f(x,y) = 1 を x^2 + y^2 ≦ R^2 という円内を積分領域して積分すれば ∫∫f(x,y)dxdy = ∫∫dxdy = ∫∫rdrdθ ・・・・・・ (#) となり円の面積が求められます。つまり直交座標から極座標に変換して積分するときは dxdy →drdθ ではなく、 dxdy →rdrdθ としなければならないと、どんな参考書にも書いてあります。つまり r を余分に付け加えるわけですが、これは ┌ ┐ ┌ ┐┌ ┐ |dx|=|cosθ -rsinθ||dr | |dy| |sinθ rcosθ||dθ| └ ┘ └ ┘└ ┘ |J| =|cosθ -rsinθ|= rcos^2θ- (-rsin^2θ) = r |sinθ rcosθ| のように行列式|J|でも求めることができ、|J|をヤコビアンと呼ぶということも参考書に載っています。 一方で rdrdθ= rdθ*dr は極座標における面積要素ですから(#)の変換は直感的にも納得できます。θは角度ですから drdθでは面積になれないわけです。(#)は具体的には ∫[0~2π]∫[0~R]rdrdθ で計算できます。この式だけじーっと見ていると、いつのまにか r とθが極座標の変数であることが忘れ(笑)、あたかもθを縦軸、r を横軸とする '直交座標' において関数 θ= r を積分していると見なせます。 で、ここからが質問なのですが・・・ 直交座標から任意の座標に変数変換して積分するということは、結局のところ、その任意の座標を直交座標と見なして計算することであると考えてよいのでしょうか? たとえば x = x(u,v,w) y = y(u,v,w) z = z(u,v,w) ┌ ┐ ┌ ┐┌ ┐ |dx| |∂x/∂u ∂x/∂v ∂x/∂w ||du| |dy|=|∂y/∂u ∂y/∂v ∂x/∂w||dv| |dz| |∂z/∂u ∂z/∂v ∂z/∂w||dw| └ ┘ └ ┘└ ┘ |∂x/∂u ∂x/∂v ∂x/∂w| |J| =|∂y/∂u ∂y/∂v ∂x/∂w| |∂z/∂u ∂z/∂v ∂z/∂w| であるとき dxdydz = |J|dudvdw という変数変換は、 u、v、w がどんな座標の変数であれ、最終的には u、v、w の '直交座標' で計算することであると考えてよいのかということです。 任意の座標同士の変数変換というのはどうなるのでしょうね。ちょっと想像しかねます。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 体積の2等分、3等分の近似値
V={(x,y,z); x二乗+y二乗+z二乗≦1,z≧1}を水平に切って体積を2等分、3等分した時のz座標の近似値を求めよ。 おそらく、体積に関係したzの3次方程式を出してNewton法で近似値を求めるのだと思うのですが、三次方程式の出し方がわかりません。近似値はパソコンで計算できるので方程式の導き方を教えてください。 数学が苦手なので、なるべく丁寧な解説をお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 電気双極子
互いに距離d離れたところに電荷Q、-Qを置くという電気双極子を考えます。ここで、Qの座標を(0,0,d/2) -Qの座標を(0,0,-d/2)とする。 ここで、r>>dとして、近似を行うと 電位は(Qd/4πε0)*(z/r^3)になるのは計算でわかりました。 x-z平面上での等電位面での様子はどうなるのでしょうか・ Z=0で等電位(V=0)になるのはわかります。 それ以外はどのようにしたら描けるのでしょうか? パソコンとかは使わないで描けるのでしょうか? 僕の考えでは、x-z平面では、y=0なので代入して V=(Qd/4πε0)*(z/(x^2+z^2)^3/2)なのですが…。 解説サイト、ヒントでもいいので、分かる方ご教授お願いします。 困っています…
- 締切済み
- 物理学
- レイノルズの基礎方程式 (3次元)
こんにちは。流体潤滑で、レイノルズ方程式(3次元)を導出させる課題を行っています。 摩擦面にすきまにx,y,z軸をとって、上の面がx方向にU_2、y方向にVで動き、下の面がx方向にU_1の速度で動くとする。その隙間にある油膜内の一点P(x,y,z)での、x、y、z方向の油の速度を(u,v,w)とすると、各方向に運動方程式が立てられる。 η(∂^ 2 /∂^2y)=∂P/∂x η(∂^2v/∂^2y)=∂P/∂y=0 η(∂^2w/∂^2y)=∂P/∂z 【注】ここで、(∂^ 2 /∂^2y)は2回微分を示す。 この問題における境界条件 y=0 ⇒ u=U_1, v=w=0 y=h ⇒ u=U_2, v=V, w=0 を用いて2回積分を行うと、 u= {U_1+(U_1-U_2)×[h-y]/ h} +{-(y[h-y]/ 2η(∂P/∂x)} v=V y / h w={-(y[h-y]/ 2η(∂P/∂z)} が得られ、この3式と連続の式より、次のレイノルズ基礎方程式が得られる。 ∂/∂x(h^3×∂P/∂x)+∂/∂z(h^3×∂P/∂x)= 6η(U_1-U_2)(∂h/∂x)+6ηU(∂/∂x)(U_1+U_2)+12ηV 自分はこのレイノルズ基礎式を導出したいのですが、 (1) 2回積分を行った時のuの式が違う u= {U_1+(U_2-U_1)×y/h} +{-(y[h-y]/ 2η(∂P/∂x)} となってしまう。 (2) 連続の式の使い方 がうまく理解できずに導出することができません。 参考に出来る本や、サイト、他に解答例があったらアドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
早速の詳しいご回答ありがとうございます。質問が分かりにくくて混乱させてしまったみたいですいません。inaraさん御指摘のように質問はフレネル領域と近接場の境界についてです。 {(x0-u)^2+(y0-v)^2}^2/(8w^3 ) ~ D^4/(8w^3 ) のように近似するということですね。 inaraさんの式(1)の第五項とフレネル近似のz^3 >> 1/8λ((x-u)^2+(y-v)^2)^2を見比べると、どうやら、 {(x0-u)^2+(y0-v)^2}^2/(8w^3) = λ としたほうがよさそうですね。 これでD = 1cm、λ = 630nmとして計算しなおすと w=0.12mとなりました。 ネットでいろいろ探してみたのですが、どうやら開口が1cmの場合は約10cm離したらいいみたいですね。計算結果と大体あっていますね。(λが同じと仮定した場合) http://www.ee.t.u-tokyo.ac.jp/~zhe/_private/optical_information/2003Memo/vol3.pdf#search='%E3%83%95%E3%83%AC%E3%83%8D%E3%83%AB%E5%9B%9E%E6%8A%98' ただ、{(x0-u)^2+(y0-v)^2}^2/(8w^3 ) ~ D^4/(8w^3 ) のように近似していいものか悩むところでもあります。。 >手元の参考書によると、開口面(1辺がDの正方形)からの距離をzと >したとき >フレネル領域:z<D^2/λ >フラウンホーファ領域:D^2/λ<z フレネル近似はフラウンホーファー近似を厳密化したしたものですから、フランウンホーファ領域を含んいると思います。 御回答ありがとうございました。