- 締切済み
結果的加重犯で中止未遂はありうるか
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hiro0164
- ベストアンサー率18% (38/205)
判例では、中止犯の要件は判例では、 (1)実行の着手がある (2)結果が発生していない (3)「自己の意思によ」ること (4)「中止した」こと (5)中止行為と結果不発生との間の因果関係 とされています。 詐欺の点では、中止未遂の成立の余地はありそうですが、有印私文書偽造、同行使（これが成立するかは検討の必要もありますが）は既遂だと思います。
- hiro0164
- ベストアンサー率18% (38/205)
結果的加重犯は、ある犯罪に着手し、そのことにより想定外の結果を招いてしまったことをいいます。 傷害のつもりが、殺してしまった（傷害致死）などです。 結果的加重犯は、ある犯罪により生じた想定外の結果を処罰する規定ですから、未遂犯を想定していないと思います（障害未遂もです）。 （以下、あまり自信がありませんが・・・） なお、強盗殺人と表記すると、殺してでも奪うつもりだった、強盗後に殺すつもりだったと理解されます（故意犯）。 強盗後に殺すつもりだったが、殺すのはやめた場合。 強盗殺人未遂になりそうですが、中止未遂になるかは、状況次第でしょうね。 中止未遂が認められても、死刑・無期懲役からの必要的減免ですし、刑の免除は考えられません（理論上はともかく、強盗既遂罪より軽くなることは政策上ありえないと思います。）。 結果的には強盗既遂罪より重くなるでしょう。 ただ、現実にはこのようなことがあっても、殺人の故意まであったかは神のみぞ知るってことが多いような気もします。
補足
刑の免除がありうるようなケースとしては 雇用保険を騙し取ろうと思って、うその求職活動を書いたが、後でまずいと思って、雇用保険が下りる前に、自白したというようなケースでしょうかね？
関連するQ&A
- 中止犯の障害未遂と欠効未遂の不均衡？？？
中止犯で、中止の行為と結果発生の因果関係が必要かという議論について、 必要説から次のように主張されているようです。 最初から致死量の毒を飲ませ、途中で中止すると中止未遂が成立するが、 最初から致死量に至らない量の毒を飲ませ（欠効未遂）て、中止した場合は、 中止行為がなくても結果が発生しなかったので障害未遂にしかならない。 この2つの場合の刑の均衡を失するから、因果関係が必要なのだという説らしいのですが、 そもそも欠効未遂の場合は障害未遂ですが、罪状としては殺人未遂ではなくせいぜい傷害罪で、 中止犯は殺人罪の中止犯となることと刑の均衡は失われないのではないですか？ 一方は傷害罪で一方は殺人罪の中止犯ですよね？ その辺がよくわかりません。刑法に詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 着手未遂・中止未遂の説明について
学校の課題で「下記の開設のうち間違っている部分を随時修正して答えなさい」という問題が出たのですが、すべて合っているように感じます。 おかしい部分を教えてください。 甲が口論の末に、殺意を持って乙の腹部をナイフで刺突したものの、乙の大量出血を見て怖くなってと どめを刺すのをやめた場合、自らの意思で犯行を中止したのであるから着手未遂は成立する。ただし、中止未遂を成立させるためには止血するか又は病院へ搬送するなどの救命措置を行う等、結果発生を阻止しなければならないというのが通説である。
- 締切済み
- その他（法律）
- 未遂の境界
ふと思ったんですが、例えば詐欺や恐喝など金目的で相手に悪意を向けその結果まんまと金をせしめた場合と、たまたま被害者が賢明だった為に金をせしめられなかった場合。 犯人の悪意は全く同じなのにこの罪が裁かれた時、その量刑に差が生じるのですか？ 殺そうと意志を持って人を刃物か何かで刺した時、被害者が死んでしまえば「殺人」ですよね。でも同じ程度の傷でたまたま被害者が生命力の強い人だったとか、たまたま運び込まれた病院の医師の腕が良かったとかで命を取り留められたなら「殺人未遂」ですよね。 「被害者のおかげ」で刑が甘くなるって、ある意味理不尽じゃないですか？ 「殺人」などはともかくとして、詐欺などの場合は犯人の刑をみすみす軽くしてやるのは癪に障るからと言ってあえて１０円だけくれてやったりすれば今度は「未遂」じゃなくなるのですか？・・（笑）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 窃盗未遂について教えてください
兄が強盗致傷で容疑者となり逮捕されましたが 先日窃盗未遂で起訴されました。 ２人使って知人のバックを引ったくりをしたのですが 相手が２人だったため何も取れずに 一人の鼻を殴って骨折させて逃げたらしいのです。 兄が主犯 実行犯２人です。 実行犯２人は強盗致傷罪らいしです。 こういう場合 兄の刑はどれくらいになるのでしょうか？ 執行猶予がつくのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- （正当防衛）万引きに間違えれ運悪く店員を死亡させた（事後強盗殺人未遂）
（正当防衛）万引きに間違えれ運悪く店員を死亡させた（事後強盗殺人未遂） 店を出た後に自分は万引きをしていないのに行き成り店員に万引きしただろと因縁を付けられ、絡み合いとなり結果店員を突き飛ばし運悪くその店員が死亡してしまったら、万引きを疑われた人は万引きをしていないワケだから”正当防衛”になるんでしょうか、それとも万引きしたことによる誤認だから事後強盗殺人未遂が成立し、起訴され実刑を受け前科も付くんでしょうか？また、逆に虚偽告訴や名誉毀損で訴えることはできますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 強盗未遂→窃盗未遂
強盗未遂→窃盗未遂 ＫＩＭＫＩＭ５４７８と申します。宜しくお願いします。 私は、３０歳で29歳の妹がおります。 29歳の妹が、パチンコ店で強盗未遂事件をおこしました。 20日の留置期間を終え、起訴となりましたが、刑は軽くなりました。窃盗未遂です。 弁護士さんの話では、「１ヶ月位で裁判で判決が下るでしょう」とのことでした。 おそらく、執行猶予で出てこれると思います。 ・・・ただ、妹が「精神疾患」があり留置所での人間関係が耐えられないと、 私に「保釈してほしい」と、言ってきています。 ですが、精神疾患といっても、そこまで重いものでもないような感じがしていますし、 私の財布から、お金を持っていったり、金庫を開ける、通帳から勝手にお金を下ろす等、 姉妹だから・・・と、諦めていました。 なので、私とすれば1ヶ月、そのことも含め我慢して欲しいと考えています。 ２００万用意すれば（5万円の手数料で借りれる所がありました） 保釈して、裁判することはできます。 妹の、精神的に弱いというか鬱があったりするので、私も精神疾患を患っているので 辛さは、半端無いことだと思います。 ストレスで、体にかぶれが出たりしているそうです。 妹の気持ちも分かるのですが、「かわいい子には旅をさせろ」ではないですが もう少し我慢して欲しいというのが、私の願いです。 どうしたら、いいのでしょうか。 妹に連休明けに告げると思うのですが、正直怖いです。 耐えさせるか、助けるか・・・。 どうしたらいいのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
補足
死刑または無期懲役からの減免であっても、栃木の父親殺し事件のように、一審では過剰防衛を適用して刑を免除すると書いてあるので、それが気になりました。 殺人の中止未遂でも、中止未遂で刑の免除を適用すると、かえって傷害罪や暴行罪・脅迫罪などに比べて軽くなるので事実上ありえないと思うのですが、もし免除を認めてしまうと、最初から未遂で終わらせるために、ピストルをわざとかすめた事例よりも軽くなってしまうと思うのですが。 しかし、過剰防衛で人を殺害しそうになったけども、相手が死ぬとまずいと思って、気絶したところで中止して救急車を呼んで助かったケースでは刑の免除もありうるような気がしますが。 強盗殺人未遂で刑の免除になりそうなケースとしては 強盗犯人から奪い返すために、強盗された直後、強盗をやりかえした、その結果ハンマーで問答無用に殴られ続けて自分が危険を感じてハンマーを奪って殴り返した結果気絶したので、死んだらまずいと思って救急車を呼んだら一命をとりとめたようなケースでしょうかね