- ベストアンサー
司法妨害とはなんですか？
司法妨害＝obstruction of justiceとはなんですか？ ＣＮＮからひっぱってきたのでアメリカの法律制度に 固有なだけかもしれませんがどういうことか 解説をよろしくお願いします。 あと全然関係ないことですし、 意味不明なことを言ってるかもしれないですが 親告罪って刑事の罪状ですか？ それとも 親告罪は民事の罪状ですか？ 両者とも回答いただければ幸いです。
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- kanpyou
- ベストアンサー率25% (662/2590)
親告罪について 日本の場合、刑事訴訟法247条により、検察官のみが起訴するかどうかを判断します。 その際、どんな事件でも起訴できる訳ではなく、親告罪というカテゴリーのものは、被害者の告訴があることを条件に、起訴することができます。 親告罪のものは、公然わいせつ、わいせつ物領布、強制わいせつ、強姦、誘拐、名誉毀損、侮辱、私用文書毀棄、器物損壊などの罪です。 これらの罪を犯した場合、被害者の告訴がなければ起訴できません。ただし、告訴がなくとも『捜査（逮捕）』は可能です。
お礼
被害者の告訴がなければならないんですね。 わいせつ等被害者にとって公表を控えたいものだと思われますので 納得いきました。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 冷凍食品農薬混入事件
冷凍食品に農薬が入れられて多くの人が災難に逢った事件、つい昨日容疑者が逮捕されました。罪名は偽計業務妨害ということで、英訳は辞書を引くとfraudulent obstruction of businessとなっています。法律は国々いろいろですからこの英訳がどうのこうのということではありませんが、アメリカの新聞等ではこんな表現はあまり見かけません。アメリカでは今回のような事件の場合の罪状は英語でどうなるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 旧司法試験不合格者が司法書士になるためには
旧司法試験で択一試験は合格、論文試験は不合格で 試験制度がロースクールへ移行したことを機に諦めて5年程経つのですが 今から司法書士を目指す場合、合格の可能性とそれまでにかかる期間はどれ程でしょうか。 法律のことはかなり忘れていると思ったのでまず過去問を解いてみました。 憲・民・刑・商が順に正答数が3/3・12/20・2/3・3/8で合計60点でした。 民法は細かい点や身分行為に関する問題で間違えましたが、勉強すれば大丈夫なような気がしています。 ただ商法は、司法試験に択一がなかったことと苦手だったため、じっくり勉強をしなければいけないと感じました。 大きな問題は午後の部の方で、旧司法試験で全く勉強してない不動産登記法・商業登記法・民事執行法・民事保全法・供託法・司法書士法など複数あり、また配点も大きなことから悩んでいます。 これらの法律科目の勉強や出題形式が特別難しいなどということがあるのでしょうか。 また、既存の法律知識の有無が役に立つような分野なのでしょうか。 どんなご意見でもよろしいので、お答え頂ければ幸いです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 行政書士
- 民事紛争不介入はなぜ刑事捜査の鉄則なのだろうか？こ
民事紛争不介入はなぜ刑事捜査の鉄則なのだろうか？この鉄則を悪用すれば刑事裁判を受けている原告ががわざと民事裁判を起こせして刑事裁判を妨害することが出来るのではないだろうか？ 法律カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。
- ベストアンサー
- 裁判
- 警察官の刑事責任とは？
詩織さんの準強姦事案でもそうだったと思いますが、民事では勝訴したが、刑事では争われないとか、民亊刑事の区別が分かりません。 今回の安倍元首相に対するヤジ事案に対してもそうです。 違法行為を働いた警察官の刑事責任が問われるべきだが、日本の司法機関は警察の刑事責任を追及していない等と解説されています。 どういう場合に刑事事件となり、どういう場合にならないのか、素人の私にも分かるように平易に解説して頂けませんか？ 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 司法試験を受ける際に行政書士や司法書士を受けること
司法試験を受ける際に行政書士や司法書士を受けることは有利なのだろうか？(利点欠点限界盲点とは？) 司法試験、行政書士、司法書士の共通部分とそれ以外の部分とは？ 皆さんにとって司法試験、行政書士、司法書士とは？ 友達が司法試験を受けていて、何か力になればと常に悩んでいるが、その友達に対してわたしは何ができるのだろうか？ 友達は模試では合格県内らしいが、 法律、友達カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。 Is it advantageous to receive administrative scrivener and judicial scrivener when taking judicial examination? What is the intersection of judicial examination, administrative scrivener, judicial scrivener and other parts? For you, justice exam, administrative scrivener, judicial scrivener? I am constantly worried that my friends are undergoing a judicial exam and I am always working on something, but what can I do for my friends? My friend seems to be in the prefecture within the trial, Law, Friends Category All of you As you answered, We'll be expecting you.
- 締切済み
- その他（法律）
- 著作権法違反について
著作権法違反について お世話になります。 著作権について勉強しているうちに混乱してしまいました。 著作権法違反は、私の今までの理解だと親告罪であり、 基本的に現行犯逮捕はないと思っていました。 しかし、映画の盗撮防止に関する法律と言う物があることを知り、 映画の盗撮については、現行犯逮捕も可能だし、その行為を考え故意であることは明白なので 刑事罰も必然的についてくるだろうと思っています。 この解釈で間違っているのでしょうか？ 現状、現行犯逮捕と同時に即座に刑事罰がつくのは映画盗撮のみなのか？ ということです。 もし間違ってなければ、最近のニュースで違法アップロードで逮捕されたとか、 海賊版の販売で逮捕されたとか聞きますが、 これらは申告があったから逮捕されたのか、そうでなく逮捕されたのか、 もしくは、逮捕という言葉の使い方が正確でないのかどちらでしょうか？ 親告罪と非親告罪、刑事罰と民事がかなりぐちゃっとなっております。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 司法書士の懲戒制度
当時母は９０才でしたが（近居して世話をしていたのですが），私（身元引受人）が知らぬ間に，ある司法書士を受任者として，”任意後見契約”とともに”財産管理委任契約”を締結し，さらにその上に，その司法書士を遺言執行人とする”公正証書遺言”を書かされていました。 私が知った時には，預金通帳，実印，カード類，権利証など母名義の一切の財産は，その司法書士の下へ渡されていました。 当時は，この制度ができて間もない頃で，高齢の母はこの制度に関する知識など全く持ってる筈もありませんでした．司法書士の肩書で，予備知識もない高齢者を説得して，このような契約をさせることは容易で，これらの契約は強制されて締結させられていたと思われます． 隠していたことについて聞くと，「これは二人間の契約で第三者に関係ない」というのが返事でした． およそ二年半して母は死亡したのですが，死後になって多額の財産が使途不明になっていることを突き止めました．司法書士の受任者に説明を求めても，「母が使ったのでしょう」「私は知らない」という意味の返事だけでした。 その後，事実を調査して受任者である司法書士を追求し，民事裁判の結果，その司法書士の“債務不履行”や“杜撰な財産管理”が明確に断罪されました． ここで問題は，この件について京都地方法務局へ懲戒申立をしたのですが，１年半以上経過しても事情を聴かれるでもなく，何の結果も出されません．無視されている状態です． この事は，この制度がまったく機能していないことを示しているのではないでしょうか？ これは単に京都地方法務局だけの問題でしょうか？ 行政訴訟など至難の業で，出来る筈も無いことが見透かされているようです． 多額の金が横領されて刑事事件としてメディアで報道されない限り，この制度は対象外なのでしょうか？ “司法書士倫理”や“司法書士会会則”の条文は単なるジェスチャーなのでしょうか？ それならそのことを明確にするべきではないでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 裁判制度 再考学
http://www.egawashoko.com/c006/000292.html ↑ (江川昭子さん)では、裁判員参加制度は殺人・重要犯罪の一審のみを対象とするのではなく、再審請求の裁判員参加制度をすべきとの意見があります。皆様は、裁判員参加制度の対象はどのようにしたほうがいいと思いますか？ よろしければ、理由と回答者様の立場も添えてお答えいただければ幸いです。 参加対象 の選択肢 1) 現行の重要刑事事件の一審 2) 刑事事件全般の1,2,3審全て 3) 刑事・民事の全般の1,2,3審全て 4) 再審請求審 5) その他 立場 の選択肢 1) 裁判所職員 2) 警察・検察関係職員 3) 公務員・政治家 4) 法律の専門家(弁護士、司法書士、大学教授など) 5) 会社経営者・役員 6) その他
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 侮辱罪や信用毀損での告訴について
ネット上で知り合った友人から、現在【侮辱罪】【信用毀損罪】【業務妨害罪】、で刑事告訴を考えてる、と相談を受けました。 ですが、法律に疎い自分では、到底無理なので、皆さんのお知恵を貸してほしいですm(__)m どうも身近に、ウマの合わない人がいるようで、掲示板に嫌がらせの、書き込みをされていて今回、刑事告訴に踏みきるといったしだいです。 友人のフルネームを公表した状態で ・現在の勤務先での態度が酷いとか、横領しただとか、断言 ・前の勤務先で横領してクビになったと断言 ・同性愛者だと断言 書き込まれた回数は、把握してるもので、上にある三回だそうです。個人を特定できる要素は、友人のフルネームだけだそう。そしてスレッドも現在は落ちてると。 【業務妨害は端から見たら、わからないから立証出来ないけど、親告罪ではない、信用毀損罪が絡んでいるから、警視庁のフォームから通報しただけで、捜査してくれるんじゃないの？】 と答えてしまったんですが大間違いですか？ あと、侮辱罪などのインターネットトラブルは、大体が民事であり、「こんな書き込みをされました。」とだけじゃあ、受理されない きっちりと明確な、被害を提示しなくちゃ、警察も腰を上げないと考えていますが、これも間違っていますか？ １・告訴するにあたりこの罪状で間違いはないか 間違いなかったとして、告訴するのに ２・侮辱され、結果、被害があった証拠が必要か ３・信用を毀損された証拠が必要か ４・業務を妨害された証拠が必要か ３、４ですけど、勤務先に、何か問い合わせや、上司に「こんな事実はあったのか」とか、前の勤務先から連絡が来たという被害は、ないようです。 信用毀損罪は、実害がなくとも、恐れがあるだけで、成立すると見ました。 無知で、質問が破綻してるかもしれません、よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
そのまんまの罪状ですね。 なんか笑えて来ました。 回答ありがとうございました。