山崎拓氏は危険人物では？

質問

以前からどうも中国との関係に胡散臭さを感じます。
ハニートラップの該当者なのでは？
中国のサーズ騒ぎの渡航注意の時も、意味不明な訪中をしてませんでしたか？他に二名居たと覚えてますが。
小泉首相の初回靖国参拝の時、日にちをずらすよう進言したのもこの人でしたよね？
他、故小渕元首相って山崎氏を危険視してましたよね？
年末の朝生で誰かが「北朝鮮に対して一番危険なのは日本として一枚岩にならなければいけないのに、勝手に交渉する人がいる」と言ってました。てっきりＮＧＯの代表かと思ってましたが、この人の事だったのかも。
あと暴露本も出てました。
韓国の大学の名誉客員というのも怪しいですが

私の記憶はうろ覚えばっかりなので、詳しい方がおられたら山崎拓氏がどういう人物か教えて下さい。

回答No.6

tomatosala

追伸です。ごめんなさい！

昨日のホルムズ海峡という

大変に細く狭まった、タンカー等の往来の激しい、、
大阪で言うと梅田の交差点で

普段は！そんな危険なところでは浮上しないアメリカの潜水艦が

日本の関西汽船はイランからの石油を運搬するのに、、
(フセイン亡き後、イランは石油はユーロ取引を宣言）
通るときに、ぶつかられ、　船尾に大穴があく。。

これは、明らかなる、、アメリカからの嫌がらせ、威嚇ではないか、、という視点です。。

イランと付き合うなら、、、という言葉なしでの脅迫、、ヤクザの常套手段では・・？？

イランの高額な石油を輸入しろと命じたのは、
アメリカですのにね？？

世界情勢で自分の立場がイランとそりが合わなくなったら、
属国日本？あるいは、ヤクザのヒモ的感覚で、
囲ってやってる女(日本）に自分の思い通りに動けという行為・？？にも通じるように感じるのですが・・・・？？

回答No.5

tomatosala

今回の
Ａ）公明党太田氏の訪中
Ｂ）安倍氏の訪英仏独
Ｃ）山崎氏の訪朝

以上がまるで、競い合うように、

Ｄ）ブッシュの本日の中東政策発表を前に
これまで、ＣＦＲロックフェラーの日本属国化戦略とは
知らん顔を通していた公明党も、
慌てて自ら動かざるを得なかったことにも新たな展開ではなかったでしょうか？？

Ｄ）の声明内容は、
　　ネグロポンテ氏の起用、ファロン司令官起用、２万以上（去年末では4万までとの報道もあり）増軍派兵と、

ブッシュは、徹底抗戦布告をするのを

Ａ）Ｂ）は、国連での反論抑制に画策し、

Ｃ）は、
アメリカが徹底交戦するにあたり、
日本をアジア基地として使う為に、
日本国民に軍事化を受容させねばならず、
祖の為には、
北鮮や韓国、中国の日本攻撃危機論を日本国民に浸透せねばならず、
中、韓では反対に日本の攻撃説を高め、
北鮮に至っては、
グーグルなどの衛星マップで見ても分るとおり、
かの国が空軍だけでなく、航空施設そのものが大変に貧相にもかかわらず、
すぐ近くの日本にアメリカが大規模破壊武器をどんどん増設してる
様子を見て、
大変に危機感を募らせている。。
日本は、もしくは、日本から、アメリカは北鮮に全面攻撃仕掛けてくる・・・ドキドキ・・

我々国民は、北鮮屋周辺国に、
『威嚇行為』をしてるとは一考に！！思っていない。。
しかし、、アメリカの攻撃対象にされてる国は、
日本国土での日増しに増設される最新兵器の軍備に戦いてる・・

Ｃ）はこのアメリカが作ったシナリオを
完遂させようとするＡ）とＢ)に対し、
北鮮に誤解をさせて日本国土への攻撃や再度のミサイル等攻撃へと
走らせないように
メディア通じての編集された互いの情報ではなく、

直接対話で、誤解を解こうと、北鮮へ走った。。。のでは？？という視点・・

お礼

つまり全てはアメリカの都合という事ですか？
確かに妙ですよね。いきなりの防衛省昇格、A) B) C)
もしそれが本当なら安保改定で日本とアメリカの立場を対等にした岸伸介の孫としてどうなんでしょう？残念です。
山崎氏の訪朝は表向き政府とは無関係を装いつつ、裏ではそうじゃないという事なんでしょうか

回答No.4

weber7009

山崎拓議員の訪朝の意味？
小泉前総理の仕掛けが始まりました。
安陪政権が参議院選の前に退陣するシナリオがスタートしています。
5月退陣説が有力です。
勿論、小泉再登板のシナリオです。
今回の参議院選は自民、民主両党にとって剣が峰です。安陪政権では自民は勝てないという声が党内で徐々に出て来るでしょう。小泉前総理は表面だって倒閣運動は出来ませんが、陰にアメリカの圧力が見え隠れしています。
小泉氏は現在沈黙を保っています。むしろ、マスコミを避けているようにも見ます。小泉氏の秘書、飯島氏は今でも隠密行動を取っており、彼自身独自の北朝鮮ルートも持っています。
政界は魑魅魍魎の世界です。

お礼

なんとそんなシナリオが・・・
安倍氏が今のままなんの成果も出せなければ有り得ますね。
個人的にはもうアメリカの傀儡政権だけはやめて欲しい所です。まだ麻生氏の方が良いかも。いや駄目かな？
という事はいまだYKKの仲は健在なんですね。
この仲も不思議なんですよね。小泉（米寄り）、山崎・加藤（中・韓・朝寄り）なのに何故？

回答No.3

earli-blue

小泉政権下で二度北朝鮮の要人と会談をして、その後拉致家族が帰還したとテレビで言ってましたが、その時と北朝鮮内や日本では安倍政権に交代したなど状況が違うのに何を求めて行くのか不明ですね。
柳の下にドジョウが３匹いると思っているのでは？

お礼

拉致家族の帰還って山崎氏の交渉によるものなんでしたっけ？
すっかり忘れてました。
ではスキャンダルで定着してしまった変態というイメージの払拭と、まだ色んな野心があって、功を焦って訪朝したといった所でしょうかね。

回答No.2

yama_x

そもそも「危険」の定義はなんですか？
政府の意に従わないことが「危険」ですか？
「一枚岩」と言ったって、例えば軍国主義的思想で一枚岩に
なるほうが「危険」なのでは？

少なくとも対北朝鮮に関しては、政府の考え方そのものが
北朝鮮には相手にされていません。
同じ考え方のまま「一枚岩」になったところでやっぱり
相手にされません。

個人的には確かに、あのスタンドプレーは誉められたものでは
無いと思いますが、レベルとしては小泉さん、阿部さんの各神社への
訪問も同レベルかと。ついでに言えば防衛省の話も含め、
その辺りの方が、山崎さんより、北朝鮮(韓国・中国も）を刺激して
いると思いますけどね。

今の多くの日本人の感覚で言えば、第二次世界大戦中に、反戦を
唱えていた人を「賢明だった」と思うでしょう。
でも当時は「危険」思想（「危険」という言葉がこの場合あうかどうかは
よく分かりませんが・・・少なくとも反体制的ではあったはず）と
判断されたでしょう。

自分の情報量では山崎さんが危険人物かどうかは判断できません。
ただ、少なくともまず国内で意思表明し、渡航の意図・意義を政府、
国民向けに開示してからいくべきだったとは思います。

お礼

>そもそも「危険」の定義はなんですか？政府の意に従わないことが「危険」ですか？
庶民ならともかく与党の政治家が、勝手に話を進めて、向こうがそれを善意悪意どちらでも日本国の意思と取ったらどうなるんでしょう？もし、山崎氏が日本の国益を考えて動いてないとすれば「危険」じゃないですかね。

>「一枚岩」と言ったって、例えば軍国主義的思想で一枚岩に
なるほうが「危険」なのでは？
あまりにも飛躍しすぎでは？今の日本でその思想で一枚岩になる事があるんですか？少なくともＴＶで見てた限りでは、この意味は、「拉致・核問題」解決の為日本国として北朝鮮へ妥協しない対応を見せていくとしかとれませんでした。多くの人がそうだと思います。

>少なくとも反体制的ではあったはず）と判断されたでしょう。
それは違うと思います。当時日本国として最大限の戦争回避の努力はしていたし、反戦派が反体制ではなかったはずです。

前大戦の話を持ち出すのはやめましょうか、話が逸脱しすぎるので。

回答No.1

makochi

今回の山タク訪朝は、彼自身の問題というよりも、安倍政権の問題のような気がします。

結局、安倍が適切なリーダーシップをとって党内を抑えていれば、勝手な二元外交など出来ません。

一部の盲目的な安倍支持者には見えないのかもしれませんが、安倍の無能無策ぶりは、すでに限界にきています。
早ければ、春ごろには安倍政権も交代しているんじゃないでしょうか。

お礼

そうですね、就任前は安倍首相はもっとカリスマがあるんじゃないかと多くの人が思ってたはず。
それが言ってる事はあいまいだし、いきなり対中関係で前首相と逆？の事をし始めるから「あれ？またそこにもどったの？」と思いました。
何を期待されて支持があったのか本当にわかってないのか、朝鮮問題の解決を最優先にして日中関係の改善を図ったのか、媚てるようにも見えるのではっきり説明が欲しい所ですね。
ただ、外交解決の為、内政干渉を許すような事をしてるならやめて欲しいですよ。