【学内裁判制度～学校法廷】について

質問

アルパチーノが主演した
【セント・オブ・ウーマン～夢の香り(1992)】
でも後半部分のメインシーンとなったのですが、

　(映画では「原告」「被告」という法廷本来の
対置型ではなかったのですが)
　校内処分という重要な事項に際し、あのような学校全体の
問題と捉え、全生徒公開の場で、法廷に準じた儀式が
行われている所も、おそらく映画同様、現実にあるのでしょう。

　あの作品で出た儀式を再構築し直していじめ等の問題も
「告発状」等を挿入できる目安箱のようなものを生徒会室の
前に設置して、生徒会を中心として、(検察審査会のような)
起訴・不起訴を審議し、起訴相当と評決に至った場合は
全校生徒出席の「学内裁判」を開くというのは、いじめ問題の
撲滅につながるのではないでしょうか?

　もちろん、判決そのものには大きな責任も生じてくるので
裁判官の役目は校長がするとしても「裁判員制度」に準じた
「裁判員」を校内生徒から無作為に選び出す。
　また、専門の地元の弁護士を一人サポートとしてつけ、
原告＆被告ともども、弁護役として一人「保護者」か「他の身内」
を任命できる。
また公開裁判の趣旨でPTAを含めた各保護者の傍聴も自由。
　そして、校長が「裁判員」の評決をもとに、校内処分という
「判決」を下す。もちろん、冤罪の可能性もあるので
控訴・上告制度という三審制を導入。

　また、仮にいじめ問題が発生したとしても
「今度やったら、学内裁判にもちこむよ」と相手を脅せば
校内における良質な威嚇行為となり、いじめをする人も
必然的に減るような気が致します。

　いじめ撲滅につながることを祈りつつ。

皆さんのご意見をお聞かせください。

回答No.6

noname#23734

この制度は原告は非常に不利に感じませんかね。

人間は元々悪人。
校長は、事件がなければ無い方が良い。
担任も同じ。
無関係な人は関わり合いたくない。
裁判は1回で終らない。
原告、原告証人は関係者に知られてしまう。
たった3年間の付き合いで証拠集めや証人集め、裁判なんてやりたくない。
裁判さえなければ受験勉強に没頭できる。
被告は裁判中も普通に授業を受けられる。
告発状には大量の悪戯が含まれる。
この裁判は原告に非常に不利で危険。

こんなことが想定できる裁判を起こす人がいるんでしょうか。

原告は、虐められていて、助けが欲しいが、「自分を虐められているのを見て見ぬ振りをしている人達からどんな証言を得られるのだろう？」と考えてしまうことも考えられます。

しかも、自分が虐められている内容を思い返しながら、詳細に多くの人の前で語らなければなりませんね。
かなり辛いことではないでしょうか。

この仕組みは、授業の進捗への影響なども考慮して、学校とは全く別組織が裁判を担当する方が良いのではないでしょうか。

お礼

ご回答ありがとうございます。

　システム上の大よそ投稿期限(投稿から２週間)
が過ぎましたので、本日にて締め切らさせて
頂きます。
　ご回答頂いた皆様に心から感謝致し、
重ねて深く御礼申し上げます。

「いじめ問題」は人間としての本質(性善説vs性悪説)
という超ヘビーな問題も包含しているため、
今後も完全撲滅ということは不可能に近いでしょう。
　ただ、少しでも人間として最も下品な側面が
少しでも減少することを心から祈る次第です。