• ベストアンサー

世の中が平和になってしまうと、困る人は?

もしもある日突然、この世の中から争いごとや戦争などがなくなり、平和な世界になったとしたら、いささか困るのはどんな人や仕事だと思いますか? 質問の意図は、皆さんのお答えから、平和の本質が少しでも垣間見れたら・・・ということです。 アンケートですから、重複のご回答は大歓迎です。 又、例え架空の人や仕事でも、広く知られているケースであればヒントになりそうですので、それでも構いません。 宜しくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • code1134
  • ベストアンサー率20% (703/3370)
回答No.4

1)"世界が平和になります様に!"と声高に主張する宗教関係者全員が(如何わしくなく、胡散臭くもなくても)困り果てる。 2)日本の自衛隊や他国の軍隊自体もさりながら、軍楽隊も困りそう。何故なら、平和になってしまうと"守るも攻める"も云々と演奏出来ないでしょう。 3)(自動車を始め、鉄道や飛行機等の輸送機関の)事故が無い事も、平和の一部と解するなら、損保業界も干上る。 こんな所だと捉えますが、如何でしょう?

be-quiet
質問者

お礼

「平和の探求」を目的とした宗教は、その存在意義自体が消滅してしまいますね。さて、そうなったら何を目的とることでしょうか・・・ 軍楽団は、普通のオーケストラやブラスバンドに入ればいいとは言え、あまりにも違った曲に、しばらくは戸惑うかも? 事故は、まあちょっと違うかな? とは思いますが、損保業界はハイジャックなどの犯罪も対象になっていますから、扱い量はかなり減りそうですね。 ありがとうございました!

その他の回答 (14)

  • 1katyan
  • ベストアンサー率18% (147/800)
回答No.15

いいですね。職をよこせ!お金をよこせ!家をよこせ! なんて言う人もいなくなりますから

be-quiet
質問者

お礼

あまりにも争いごとがなくなると、みんな仲良しで刺激がなくなりそうですね。 まあ、○○をよこせ! というのは争いごととは限りませんが・・・ ありがとうございました!

  • k-i-r
  • ベストアンサー率30% (94/311)
回答No.14

国家は国民に対する安全保障の一つとして戦力を保持している訳ですから、どんなに平和になっても軍隊やそれに類するものが無くなるとは思えません。 なので軍人が困ることは無いでしょう。(無論リストラされる可能性はありますが) むしろ戦争始まって真っ先に死ぬのは軍人ですので、戦争無くなればありがたいのではないでしょうか。 軍需産業も同様で、兵器の多様化、無人化、実践(又は実戦)を伴わない効果の確認方法の開発など、儲ける方法はいっぱいあると思います。(単価は高くなるでしょうが) 争いが無くなったなら、周り中外国人でも困らないんじゃないかと。 爆発的な人口の増加は考えられますが、食料の増産や宇宙開発など解決方法はいくらでもあるでしょう。(なにせ争いが無い世界なんですから) そもそも困りごとがあるから争いがあるわけで、争いが無い世界なら困る人はいないんじゃないでしょうか。 <例え架空の人や仕事でも・・・ じゃあ一例として、“ゴルゴ13” あっ、作者のさいとうたかお氏も困るかも。(別作品書けばいいんですがね)

be-quiet
質問者

お礼

争いごとや戦争がなくなるということが、イコール軍隊や軍需産業が不要になることにはならないということですね。 どこかの国の実情みたい・・・ まあ、長い目で見れば困る人はいないようにも思えますが、しばらくの間はそんな人々も結構出そうです。 ゴルゴ13、廃業しても、ニヒルな俳優として十分食べていけそうですが・・・ ありがとうございました!

  • skybluez
  • ベストアンサー率20% (90/441)
回答No.13

「質問の意図は・・・」・・・困る人は?・・・ 困るかどうかは個人の判断ですが、世の中が平和になるということはわかり易い血を見る戦争ではなく、経済戦争が無くなるという事です。 つまり世界レベルで経済格差が無くなるという事ですね。 その過程で日本に発展途上国(中国などから・・・)から仕事を求めて大挙(例えば3億人ほど)して来るでしょうし、当然争いごと(受け入れ拒否)も無いわけですから、あなたの周りに外国人が大勢居るわけです。 さらに宗教的な問題も解消されなければなりませんから、すべての宗教に理解を示し、受け入れる準備もしなければなりません。 お宅の右隣はイランのモハメッドさんで、左隣は中国人の陳さん、その隣には北朝鮮の金さんといった生活になるわけです。 軍需産業がどうのこうのというのは目先の問題にしかすぎません。 一人ひとりの問題として跳ね返ってきます。

be-quiet
質問者

お礼

経済戦争は「戦争」と名付けていますけど、どうなんでしょうかね? 争うと言うより競うといった感じではないかとも思いますが・・・ それに、もし経済戦争がなくなっても、日本に仕事を求めて3億人も大挙して押し寄せることは、ありえないと思います。 そんなに来たら、来た人々自身も直ぐに干上がってしまいますからね(笑) 例えて言えば、愛知県が景気がいいからと言って、日本各地から何千万人も集まることがないように・・・ ただ、周りに外国人がいることは、別に困りませんし、むしろ争いごとや戦争がなくなれば、それは歓迎すべき形態でしょう。 私は、お隣に各国の人が住むような世の中に、早くなってほしいと思います。 ありがとうございました!

  • theonti
  • ベストアンサー率29% (239/802)
回答No.12

戦争が無くなると私が困ります。 戦争が無くなると、軍需産業が成り立たない。 軍需産業が成り立たないと、関連企業が倒れる。 関連企業が倒れると、設備投資が減る。 設備投資が減ると、建築工事もしなくなる。 建築工事をしなくなると、設計もなくなる。 設計がなくなると私は困る。 明日からフリーターやります。 明日は子供や孫の集合です。 戦争になります。 戦争を楽しみにしています。 どうか戦争を無くさないで下さい。 楽しみを奪わないで下さい。・・・・・アッ!奪う事も争いだ。 どっちだ~~。 寝られなくなってしまう。

be-quiet
質問者

お礼

風が吹くと桶屋が儲かる・・・ですね~ 直接軍需品の設計をせずとも、辿っていけば細い糸で結びついているということは、現代社会では特に多そうです。 子供や孫の戦争は、まあ奪わないようにします(笑)・・・というか、止めないでといってもいずれ大きくなれば、止めてしまいますからね、残念ですけど。 ありがとうございました!

  • ksaori
  • ベストアンサー率23% (30/127)
回答No.11

平和の歌を歌っている人ですかね… 講義のときに「Happy Xmas」を聴いて講師が「いい曲ですね」と淡々と語っていたのですが この曲を「いい曲」と言えるのは平和じゃない証拠なのだなぁと思いました

be-quiet
質問者

お礼

「平和の歌」、そういえば1960~70年代に盛んだった「反戦の歌」なども、最近はめっきり減りましたね。 何だかんだ言っても、昔に比べれば実は世の中平和になってきているということかも・・・ まあ、それでも平和には遠い道のりですから、まだまだ「Happy Xmas」を「いい曲」と感じるのでしょうけどね。 ありがとうございました!

回答No.10

戦争、争いがなくなる→人類が日本人のように平和ボケ→今の日本が抱えている問題が世界に広がる と私は予想します。あくまで予想の話です。 戦争だけでなく争いごとも無くなるという前提なので、高齢化や年金などの福祉関係、教育分野が抱える問題が、世界全体の問題に。 あと…、HIV感染者や、生活習慣病の患者が増えるんじゃないでしょうか?(HIV感染は平和とは言えない途上国での感染者も多いですが、日本は先進国で唯一感染者が増加傾向にあるとのことですから取り上げました となると困るのは…私たち自身ですね。人類がみんな日本人気質では無いのでリアリティには欠けますけど… こういう考え方もありじゃないでしょうか?

be-quiet
質問者

お礼

まあ、戦争不感症より平和ボケの方がはるかにいいと思いますけど・・・ 争いごとがなくなれば、福祉関係にはかなりのエネルギーを注力する必要がある社会になるでしょうね。 HIV感染者はどちらとも言えないですが、生活習慣病の患者は増えてきそうですね。そういった医療の問題も増加はするでしょう。 まあ、これらの観点は、平和になった時に生ずる負担ということになりましょうか・・・ ありがとうございました!

noname#228930
noname#228930
回答No.9

大多数の人じゃないでしょうか。私は全く困りません。

be-quiet
質問者

お礼

そうですね、まあ私も困りませんけど・・・ ありがとうございました!

回答No.8

「世の中が平和になってしまうと、困る人は?」のご質問ができなくなってしまうbe-quietさん あっ! でもbe-quietさんのことだから世界中が平和になったとしたら、 「世の中が不幸になってしまうと、困る人は?」などの質問をしたりして。 でもこんな陳腐な質問はやっぱりしないかな~?

be-quiet
質問者

お礼

世の中が争いごとがなくなって平和になってしまうと、質問の範囲が狭まることはありそうですね。 ま、争いごとと同じくらい、この世に疑問の種は尽きまじ・・・ですが(笑) ありがとうございました!

  • ytraet
  • ベストアンサー率44% (114/259)
回答No.7

こんばんは 人によって、ことの概念が違うから、争い事が起こると思うのです。戦争でも、自分の考えていることと意見が違うから、対立する。だから、世界中の人全員が同じ性格を持っていなければ、平和になることはないのです。

be-quiet
質問者

お礼

争いごとがなくなる世界は、人間社会である限りは実現されないでしょうね。 ただ、そういった理由だけでなく、防げるはずの争いごとや戦争でさえも、生活や自己の利益から止めたくない人々もいます。 それに目を向けることが、非常に大切なことだと思うのですが・・・ ありがとうございました!

  • wyco
  • ベストアンサー率20% (538/2569)
回答No.6

意外とマスコミ。 ゴシップとか事故・事件すらもない平和が訪れたら、今の世界をいかに面白おかしく表現するのだろうか。 です。

be-quiet
質問者

お礼

今の日本のマスコミは、確かに三面記事への依存度が高いですからね。 まずは、週刊誌の出版社とワイドショーばかりやっているテレビ局が、経営危機になるかも・・・ ありがとうございました!

関連するQ&A

  • もし世の中から戦争がなくなったら、、、(平和による弊害)

    もし世の中から戦争がなくなったら 世界中が日本のように平和ボケになってしまうのでしょうか? 平和すぎて 「むしゃくしゃしてやった、誰でもよかった」みたいな事件が パレスチナでも起きてしまうのでしょうか? 食べるものがありすぎて ダイエット食品の摂取のし過ぎで健康被害がアフリカなどでも起こってしまうのでしょうか? 敵から逃げることに一生懸命だった子供も テレビやゲームばっかに依存してしまうのでしょうか? 何かご意見いただければ幸いです。

  • 平和は守るものですか?

    「平和を守ろう!」という人がいますが、どうも違和感を持ってしまいます。 その考えが正しいとか間違っているとか、そういう政治的な話ではなく、 そもそも「平和」って「守る」ものなのだろうか?と思ってしまうのです。 「平和」の定義にもよると思いますが、一般的には「戦争がない状態」、「戦争と戦争の間の状態」だと思います。 だとすれば、「状態」を「守る」ことはできず、それをいうなら「維持する」が適切な表現なのではないでしょうか。 国連のPKOもPKFも、「Peace-Keeping 」(平和維持)の、活動(Operations)又は軍(Force)ですので、 世界的には「平和」とは守るものではなく、維持するものという考えが一般的なような気がします。 ただ、手元の辞書を見ると、 へいわ【平和】(名・形動)[文]ナリ (1)戦争もなく世の中が穏やかである・こと(さま)。 「―な時代」「―を守る」 なんて書いてあるので、やっぱり間違いではないのでしょうが、 どうも違和感が・・・(笑)。 みなさんいかがお考えでしょうか?

  • あなたの考える平和

    僕たちは富山県の中学校の3年生です。僕たちは修学旅行で 広島に行き戦争の悲惨さを学びました。 現在は戦争がなく平和な世の中で暮らしていくことができています。 ですが、いろんな事件や災害が起きており、日本のどこかではほぼ 必ずといっていいほど恐怖でおびえている人がいます。 そこで僕たちは本当に今の日本は平和なのか?そもそも本当の 平和とは何なのか?と疑問を持ちました。ですが平和の基準は 人それぞれだと思います。そこであなたの考える平和の基準とは何か アンケートに答えてくだされば幸いです。 1、あなたの平和の基準とは何ですか?好きなだけ選んでください。  <A>戦争がない。  <B>犯罪がない。  <C>災害がない。  <D>武力をもたない。  <E>差別がない。  <F>福祉の設備が整っている。  <G>暴力的な言葉が飛び交わない。(死ね、殺すなど)  <H>その他 2、1、で答えたことをより具体的にお願いします。   〔例:Bを選んだ場合、殺人がない(そのほかの犯罪は別によい)〕 3、1で選んだ基準から考えると日本は平和だと思いますか?   理由も答えて下されば幸いです。   ご協力ありがとうございました。

  • 平和☆

    戦争(テロ)を無くして平和な世の中にするにはどうしたらいいと思いますか?? やはりそれは理想主義でしかないのでしょうか?? 平和の定義は人それぞれだとは思いますがどんな意見でもいいんで皆さんがどう考えていらっしゃるのか教えてください。抽象的な質問で申し訳ありませんm(__)m

  • あなたの考える平和(2)

    僕たちは富山県の中学校の3年生です。僕たちは修学旅行で 広島に行き戦争の悲惨さを学びました。 現在は戦争がなく平和な世の中で暮らしていくことができています。 ですが、いろんな事件や災害が起きており、日本のどこかではほぼ 必ずといっていいほど恐怖でおびえている人がいます。 そこで僕たちは本当に今の日本は平和なのか?そもそも本当の 平和とは何なのか?と疑問を持ちました。ですが平和の基準は 人それぞれだと思います。そこであなたの考える平和の基準とは何か アンケートに答えてくだされば幸いです。 (この質問はhttp://okwave.jp/qa3138863.htmlでも受け付けていましたが、質問に不備があったためもう1度させていただきます。) 1、あなたの平和の基準とは何ですか?好きなだけ選んでください。  <A>戦争がない。  <B>犯罪がない。  <C>災害がない。  <D>武力をもたない。  <E>差別がない。  <F>福祉の設備が整っている。  <G>暴力的な言葉が飛び交わない。(死ね、殺すなど)  <H>その他 2、1、で答えたことをより具体的にお願いします。   〔例:Bを選んだ場合、殺人がない(そのほかの犯罪は別によい)〕 3、1で選んだ基準から考えると日本は平和だと思いますか?   理由も答えて下されば幸いです。 4、年齢は何歳ですか?(10代などおおまかでいいです)   ご協力ありがとうございました。

  • 【平和とは何でしょう?】という問いに「平和とは何も

    【平和とは何でしょう?】という問いに「平和とは何も考えなくても生きて行けることだよ」と答えられました。 みなさんが思う平和とは何だと思いますか? 平和とは何も考えなくても生きて行ける世界ということは、日本は考えないと生きていけない。日々、考えて生けている人ばかりだと思うので日本は平和じゃないということになってしまいます。 日本って平和ですか? 「平和とは争いがない世界」 いま東京都知事の舛添要一の政治資金規正法の私的利用で日本は争い事になっていると思います。しかし、これは日本の出来事ではなく東京だけの話?東京都民だけの問題?政治の世界に興味がない人だけ平和ってことになります。 日本が平和と思っている人=争いがない世界に住む住民という定義なら、いま日本人で平和と実感している人は政治に興味がない日本に無関心な人ということになります。 ということは、日本が平和と答えた人は政治にも世界にも興味がない人ということになり、そんな人は世間に興味がないということなので、平和を実感しているということ=社会に無関心ということになってただのアホということになってしまいます。 日本は平和だと言っている人ほど政治、社会、経済、国際問題に興味がないということになってしまいます。 平和って何ですか?

  • 戦争と平和について子供に伝える

    小学生の子供たちと戦争と平和について考える イベントを行うことになりました。 戦争の悲惨さを伝えて、平和とは、世界平和の ために何ができるかというようなことを考えられる ような会合にしたいと思っています。 ですが企画がなかなかまとまらず困っています。 そこで、みなさんのお力を借りれたらと思います。 できれば、大人が一方的にしゃべったり、解説する ようなものではなく、子供たちが戦争の悲惨さを 体験できるような参加型のイベントができればと 考えています。 どのような意図で企画を考えているのか ちゃんと説明できているか自信はありませんが、 よろしくお願いします。

  • 言わないだけで世界平和を願っている人が大半ですよね

    言わないだけで世界平和を願っている人が大半ですよね?もっと助け合えるような世の中になってくれるといいですね。

  • 世界平和が実現するなら

    アンケート的な質問です 世界平和が実現するならどのような形になると思いますか? 1~5で一番近いものを選ぶか、またはご自分の考えを書いて下さい また、1~5でその形ではあり得ないと思うものを選び、その理由も述べてください 1、世界各国が武器を放棄し平和と不戦の条約に批准する 2、各国がそれぞれに十分な軍事力と同盟関係をもち、どの国がどの国に対しても 戦争をしかけることがないようなパワーバランスが実現する 3、世界統一政府のもとであらゆる不平等や諍いが調停され、戦争が起きなくなる 4、経済のグローバル化が進み各国の経済的な相互依存関係がつよくなり、 戦争に経済的なメリットがなくなる 5、情報のグローバル化が進み各国の情報が均質化され、戦争の大義名分を 成り立たせるための偏った情報操作が通用しなくなり戦争に民意がえられなくなる 可能ならば共産党員、学会員などの方はその旨 述べられたうえで回答いただけると幸いです 回答者同士の討論も歓迎します

  • 平和と戦争と安保改正について

    平和の反対が戦争だと考えている人が多いようなのですが、そうではありませんよね。 平和は目的であって手段ではなく、戦争は手段であって目的ではありません。 なので、平和を守るために戦争が必要になるということが往々にしてあります。要するに血を流して平和を守るということです。 戦争と平和は方向性が正反対なのではなく、同じ方向を向いていると考えるべきです。 なので戦争を否定すれば平和も否定することになります。 戦争反対を唱える人たちは、平和には血を流して守るほどの価値はないと考えているのでしょうか。私には彼らが反平和主義者に見えてしょうがありません。 また、日本は世界第5位の海軍力と陸海空総合でも世界best10に入る軍事力を持っています。 軍事力=平和力です。 日本はこうした強力な平和力を世界各地での紛争解決と平和実現のために積極的に使うべきで、今回の安保改正法はその一里塚であると、人類愛あふれる世界平和主義者の私は思うのですが 皆さんは平和と戦争と安保改正についてどうとらえていますか?