- ベストアンサー
乳癌でしょうか?
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
推察しますと、検診か何かでマンモグラフィを撮影され、それに何かうつっていたのでしょう、それで精密検査にまわり、超音波で腫瘤が見つかり、針生検を行ったが、病理の結果で癌細胞がでなかったということですね。 マンモグラフィではがん以外にも良性疾患、たとえば瘢痕（古傷）や乳腺症などでも引っ掛ける事があります。これらかはどれだけ病理検査を行っても癌細胞は出ません。 一方で、針でとれるのはごくわずかな細胞でしかなく、このなかに癌細胞が含まれていなかったということも考えられます。おそらく、こちらを強く心配されているのでしょう。 しばらく経過を見る（様子をみる）、手術でとってしまい本当に癌なのかを見極める、などの方法も考えられますが、ご本人や、外科医の考え方もあると思います。 とにかく、再検査されるということですので、その結果を待つしかないと思います。あまり悪いほうに考えすぎるのも体に毒と思います。
その他の回答 (2)
＃１です あの、、「質問の内容から乳がんである」という回答をしたわけではありません。本当に人それぞれのものなので、たとえ乳がんであっても処置の仕方はそれぞれ違うので、私の場合や、他の方の経験談は「参考になるだけ」であって質問者さんが求めるものとは違うということを言いたいのです。 乳がんであったらｏｒ乳がんじゃなかったら という大前提もありますし… 今回は何も気にしなくて良いものであったとしても、将来的に他の病気になったときに「切ったほうが気が楽」「切らないほうがいい」「強い薬でとにかく生き延びたい」などの選択肢が出てくることがあると思うので、この機会に考えてみてはどうでしょうか… と。 もし実際に乳がんだったら… 場所（先の方か根元の方か、山の大きさとブツの大きさの関係など 同じものは絶対無い と思います）やステージでやり方が違いますから… 質問者さんがどういう治療を望んでおられるのかが判らないと、その先の回答は難しいと思います（最先端の病院を紹介するべきか、地元が一番いいと薦めるべきか…）
お礼
再度の回答、ありがとうございます。再々検査になるものでそれなりの覚悟はしてるつもりです。なんでもないことに越したことは無いのですが、ただ結果を待つだけだと、不安ばかりがこみあげてくるのでいろんな方の意見等が聞きたかったのです。まだだれにも話していないので気にかけていただいてとてもうれしかったです。
乳がん経験者です（引き続きいろいろ治療中） ＞組織の中にはがん細胞はみられなかった 私も２回細胞の検査をしましたが、限りなくグレーで良性と言い切れず、結局良性でも悪性でも「取ったほうがいいもの」だといわれて～手術中に物体だけをまずとって～検査（速検とかいってたような？）して～悪性なら悪性向けの手術法、両性ならブツだけ取っておしまい、、という選択をして手術しました。 ま、入院当日のマンモとレントゲンで素人の私でも「これは癌だ」と判る触手が伸びた物体が写っていましたので、覚悟は出来ましたが… ＞担当の先生は必ずしも悪性とはかぎらない、と言われましたが …悪性と決め付ける証拠がないので言えないのですよ… かといって「良性です 心配ない」と言える状況だとも思えない。 体の中身の直接見られない部分は、ブツを直接取り出して検査しないとわからないといわれましたけど… 外来でブツだけ取って～悪性だったら手術という方法もありますけど二度手間だし… あるいはPETのような検査をしてみるか…（PETもMRIもCTも 万能じゃないんで… いくつもの検査結果を組み合わせて解釈するのですよね） 乳がんの治療法もいろいろ発達しているようですし、「もし乳がんだったら」という仮定で、本を１～２冊読んでみて、質問者さんが一番優先したいこと（温存や再建？ 全部とってしまって安心したい？）、一番安心できることは何か（手術法？ 家族との距離？ 医者の腕前？）をしっかり考えたほうがいいです。乳がんじゃないと判ったらそれで良い話ですから… 能天気に考えていてショックを受けるより「何かの病気になったら」とある程度のことは考えておいたほうが…と思います。 私自身はまさか４０才で選択する問題がでてくるとは思っていなかったですが…もうちょっと先かと思っていましたが、、アタマの中では考えてあったので結構楽でした。主治医も「そこまで決心されましたか」と言っていましたけど、私が安心できるのは「怪しげな部分は全部とること」だったので全然「そこまで」じゃなかったんですけどね… 優先順位を考えておきましょう…ね？
関連するQ&A
- 乳がんなのでしょうか？
乳がん検診を受けました。石灰化があるということで精密検査を受け、エコー、細胞検査をしました。その結果、悪性の疑いもあると言われ、針生検を受けました。結果は一週間後と言われましたが、毎日不安です。ここまで検査をするということは乳がんの疑いはかなりあるということなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 婦人科・女性の病気
- 乳癌検診マンモストーム
２年半前から乳房にしこりがあって、触ると痛いので、乳癌検診しました。マンモでは異常がみられなかったけど半年たってしこりが少し成長していたので注射針でしこりの中のものを抜き、検査をしたところ水分だったとのことでした しかし先生は「今回の検査では癌細胞はみられなかったけど、痛みがあるしこりでも、マンモや超音波では分からなくても、癌ではないとは言い切れないので、もっと精密にわかるＭＲＩ ＣＴ そして、もっと深い部分まで細胞をとる検査もあるから、してみますか？どぉしますか？」 と判断を聞かれましたが緊急性を要すような言い方ではなかったから、様子を見ていくのも選択に入れていいみたい。 それに もしかしたら注射針より大きくて太い針でとるマンモストームという検査でとても痛みを伴うと聞いたので 正直怖くてこわくて返事にこまってしまいました。 そしたら先生は「去年のマンモ検査からちょうど１年たつ夏くらいにマンモもう一度してみて それで決めようか」と 言ってくれましたが、急いでもっと詳しくわかる精密検査をするべきなのでしょうか すごく悩んでます・・・
- ベストアンサー
- がん・心臓病・脳卒中
- 乳癌検診でマンモとエコーをして 疑わしいのがあるので 組織検査をしまし
乳癌検診でマンモとエコーをして 疑わしいのがあるので 組織検査をしました。先生は大丈夫だとはもちろん言わず悪性かもなーって言われ 私は同様してしまい我を失いそうになりました。一週間後の検査結果を待つのがつらいです。 こちらでお話を聞いてもらえたらと思い書いております。 最悪ガンでも親に心配かけずに乗り越えたいと思いますが 組織検査をして大丈夫だったかたとか居られますか？少しでも気分を落ち着かせたいと思い・・・
- ベストアンサー
- 婦人科・女性の病気
- 乳がん検診 エコー検査で異常あり 経過を見ましょうと言われました。
乳がん検診 エコー検査で異常あり 経過を見ましょうと言われました。 人間ドッグのマンモグラフィーで、腫瘤の疑いあり、とのことで、癌で有名な病院に再検査に行き、マンモとエコーをしました。すると、人間ドックの判定の反対側の胸にしこりが見つかりました。マンモには移っていなかったのですが、エコーの方で私の目にも見えるくらい、細胞の色が違いました。先生は、「悪性には見えないから、まぁ半年後くらいにもう一度エコーやってみて。本当に心配なら細胞診ってのもあるけどね・・・」というコメント。その先生は乳がんの治療などで有名な方なので、その先生が悪性に見えないと言っているということは良性と考えてよいのかな、それに細胞診は痛そうだし。。。と思い、半年後にまたエコーをすることにしました。 エコーを見ただけで、悪性か良性かわかるものなんでしょうか？？また、良性が悪性に変わることはあるのでしょうか？ それとももしかして、もう一箇所、乳腺外科に行って検査をしてみた方が良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- がん・心臓病・脳卒中
- 乳癌検診のMRI
先日の乳癌検診(マンモ)で要精密検査となり、今日マンモとエコーの検査を受けました。しかし、何か特定が出来ないので今度、MRIを受けることになりました。調べたら、特定するためには細胞診をするみたいで、MRIをいきなりするということは、ガンは確定でガンの大きさを見るということなのでしょうか？不安で仕方ありません。どうか、わかる方、回答ヨロシクお願いします。
- ベストアンサー
- がん・心臓病・脳卒中
- 乳がん検診について教えてください。
妻は先日乳がんの検診をしました。 最初は・・普通の健康診断をしたのですが・・。 つい先日、義母が乳がんで手術したばかりだったので、自分もやってみようかな？ ・・という感じで、申し込みました。 （ガンは遺伝がとても関係する？・・と聞いていたため） 「マンモグラフィー」を先にやり・・とても痛かった！！とキャーキャー言っていました。 そして、次に「エコー」をやってもらったとき「影」が３つあるといわれました。 そして、先日「細胞診」をやりました。 針をさして・・ぐりぐりかき回すみたいな事をされて・・ これまた・・痛かった～！！・・とキャーキャー言っていました。 妻はとても強い人で・・もし「ガン」だったら、 それはそれで事実だし、医師に従うしかないし、その先の事はしょうがないからねぇ～・・と話しています。 とにかく「検査」が痛かった事のほうが嫌みたいです！！ 私は良く判らないのですが・・。 「マンモグラフィー」＆「エコー」までならまだ良く職場でも聞く事が多いのですが・・。 「影」があり・・さらに「細胞診」となると、そこまで検査が行くこと自体どうなんでしょうか？ よくある事？なのか・・？ 一般的な数より、奥深いところの状況なのか？ 「細胞診」で最終的に「ガン」があるとか、ただの「腫瘍」（良性）とかが判って・・そのあと「治療」などに入るのですか？ それとも・・まだ更なる検査をするのでしょうか？ そして「影が見つかり、細胞診をする」という段階まできた場合、 「ガン」である可能性は高いのでしょうか？ 「胃腸」などは・・「バリウム検査」でひっかかって さらに「胃カメラ」の検査で、なにか異常があったとき、同じ様に「細胞診」をしますよね？ でも「悪性所見なし」みたいな感じが多かったなど聞きますが、 「乳がん検診」の場合も同じような感じなのか？ それとも・・「乳がん検診」となった場合「細胞診」までいったという事は「ガン」の確率が高いと考えておいた方がよいでしょうか？ このような質問は中々「こうです！！」とお答えできないかもしれませんが・・。 逆に良く知っておいていたり、ある程度の「覚悟」みたいなものがあったほうが・・自分的には有り難いですので・・。 どなたか色々とお気づきになった方や、思ったとおりの意見など、お教え下さい！！ どうぞ宜しくお願い致します！！
- 締切済み
- 婦人科・女性の病気
- 乳ガン
1月乳がん検診で、マンモ撮影時分泌物があり(透明でした)、念のためエコー検査を受けました。乳首のすぐしたに異常か見つかり、形から良性ともみえるが少しいびつな所があるのと固さを表す数値が4.8で悪性も疑われる。３か月後に再度検査となり、検診を受けたのですがエコーは前回と変わりがなく、マンモは異常なしでした。(今回も分泌物あり黄色いでした) 私は足にプレートが入っており、MRIが撮れないため、細胞検査をしてみますか？と言われ、頭が真っ白になり何も考えられず、先生と話した結果大学病院受診となりました。やはり、悪性の可能性か高いでしょうか。乳ガンとしても、３ヶ月で変化はないのでしょうか。１月の時点では、細胞検査の説明はありましたが、勧められることはなかったです。やはり、悪性の可能性が高いのでしょうか。
- ベストアンサー
- がん・心臓病・脳卒中
- 乳癌の確率はどれくらい
人間ドックへ行きエコーで乳癌検査をしたところ良性のしこり、要精密検査という結果が送られてきました。 そこで乳腺科のある病院に行きマンモグラフィとエコー検査をしてもらったのですが再度精密検査になってしまいました。 次は細胞の検査をする予定です。 そこで質問なのですが細胞診断になった場合は癌の可能性はどれくらいなのでしょうか？ 統計的なデータはあるのでしょうか？ また、マンモグラフィとエコー検査では良性、悪性の判断はつきにくく細胞診断までやるケースが多いのでしょうか？ 良性のしこりと思い検査をしたので急な展開に不安でいます。 年齢は39才になります。 詳しい方のご回答をお待ちしています。どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- がん・心臓病・脳卒中
お礼
回答ありがとうございます。担当の先生もまったく同じことを言われました。検査して何も無いこともあると。ただ結果がでるまでに時間がかかるので、最悪年明けかもしれないので、覚悟じゃないけれど少しでも情報がほしかったので、質問しました。気持ちの整理をしたかったんだと思います。考え込まず結果を待ちます