- ベストアンサー
乳癌検診のMRI
先日の乳癌検診(マンモ)で要精密検査となり、今日マンモとエコーの検査を受けました。しかし、何か特定が出来ないので今度、MRIを受けることになりました。調べたら、特定するためには細胞診をするみたいで、MRIをいきなりするということは、ガンは確定でガンの大きさを見るということなのでしょうか？不安で仕方ありません。どうか、わかる方、回答ヨロシクお願いします。
- serori_7
- お礼率100% (4/4)
- がん・心臓病・脳卒中
- 回答数4
- ありがとう数27
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私も乳癌健診でひっかかりました。マンモとエコーして、なおさらに、細胞診を今日行ってきました。 気になって仕方ないですよね。私もそうです。乳癌だったらとおもうだけで、震えてきますよね。 どうか、違っていてほしい。としか考えられませんね。 乳癌になった方には申し訳ありませんが、癌疑いの今は、まだ受け入れる心境ではありません。 癌確定で、MRIをしているのではなく、以下の方針の病院がけっこうあります。 「乳がん診療においてはマンモグラフィや超音波よりも精度が高い「乳房MRI」が有用と考えられています。著名な医学雑誌 Lancetに掲載された2007年の論文では、早期の乳がん（非浸潤癌）の検出率はマンモグラフィで56％、乳房MRI検査で92％と報告されています」 なので、より正確に検査したいと思われたのではないでしょうか？ MRIの画像をもとに細胞をとるということはありませんか？ 癌が確定しているからではなく、確実に検査するためですよ。 乳腺は細かいですし、部位を限定して、細胞を採取は、高度な技術が必要だそうです。 的が外れていたら、大変ですからね。 今日も、細胞をとるとき、DRはエコーで確認して、胸にマジックでしるしをつけていました。 私の場合、１本の乳腺の中に腫瘍上の黒い影があるので、そこを狙って、細胞をとられました。 DR曰く、きちんと細胞取れましたとのことでした。 MRIは超音波などよりも、かなり正確ですよ。 私は、子宮筋腫、卵巣腫瘍がありますが、超音波ではぼんやりとしか映りませんが、 MRIは臓器や、腫瘍の大きさがはっきりと何センチ、何ミリまでわかりますし、色の濃淡で、腫瘍の性質や、筋腫が悪性ではないことなど、素人の私でも説明されればわかったくらいです。 このMRIは骨盤MRIです。あと、色が不均一な部分は悪性の場合が多いと聞きましたが、 それにより、悪性の子宮肉腫などがわかるそうです。 ご心配なのは、同じ境遇にいますので、よくわかります。 エコーより正確なほうがいいではないでしょうか？ 今は何を言われても、心配が先に立って仕方ないと思います。 お互い、乗り越えていきましょう、つぶれそうになりますが。。。
その他の回答 (3)
- rokutaro36
- ベストアンサー率55% (5458/9820)
（Ｑ）ガンは確定でガンの大きさを見るということなのでしょうか？ （Ａ）いいえ。 確定診断するには、細胞診をしなければなりません。 でも、細胞診をするということは、肌を傷つけるということです。 なので、がんの疑いが濃厚で、どうしても必要な場合以外は、 しないのですよ。 つまり、細胞診ではなく、ＭＲＩ検査をするならば、 まだ、そこまで行っていない…… つまり、まだ、何もわかっていない、ということです。
お礼
回答ありがとうございます。少し希望が湧きました。病は気から、とも言うし、まだ癌とわかったわけではないので、検査まで思い悩まず過ごしたいと思います。
- ShowMeHow
- ベストアンサー率28% (1424/5027)
専門家じゃないから間違っているかもしれないけど、一般論を言うと マンモとエコーでわからないときは造影ＭＲをすることもある。 でも、確定検査するためには、結局のところ細胞診するしかない。 まあ、悪性がほぼ確定的で、どこまで広がっているかをみるために ＭＲとることもあるから、なんともいえないけどね。 でも、「特定できない」って言われているなら、多分どっちともとれない ってことだと思うよ。 お大事に。
お礼
回答ありがとうございます。MRI=癌と思い悩まず検査に臨みたいと思います。
- xxi-chanxx
- ベストアンサー率37% (556/1484)
細胞診の方が最終診断ですよ。 本当の確定は手術で摘出後ですけどね。 ガンの大きさを測るだけならエコーで十分です。 エコーでもマンモでもはっきりしない影が見えていたとすれば、もっと鮮明に映るMRIで調べるという事なのでしょう。 乳腺が発達していると、それだけでもはっきりしない影が映る場合があるそうです。 授乳経験のある人にも不安定な影が見えることもあるそうです。 むしろ今の時点だと、ガンどころか、病変かどうかも分からない状態かと思います。
お礼
回答ありがとうございます。事例をあげ説明していただき不安も少しなくなりました。MRI=癌と思い悩まず、検査に臨みたいと思います。
関連するQ&A
- 乳がん検診について教えてください。
妻は先日乳がんの検診をしました。 最初は・・普通の健康診断をしたのですが・・。 つい先日、義母が乳がんで手術したばかりだったので、自分もやってみようかな？ ・・という感じで、申し込みました。 （ガンは遺伝がとても関係する？・・と聞いていたため） 「マンモグラフィー」を先にやり・・とても痛かった！！とキャーキャー言っていました。 そして、次に「エコー」をやってもらったとき「影」が３つあるといわれました。 そして、先日「細胞診」をやりました。 針をさして・・ぐりぐりかき回すみたいな事をされて・・ これまた・・痛かった～！！・・とキャーキャー言っていました。 妻はとても強い人で・・もし「ガン」だったら、 それはそれで事実だし、医師に従うしかないし、その先の事はしょうがないからねぇ～・・と話しています。 とにかく「検査」が痛かった事のほうが嫌みたいです！！ 私は良く判らないのですが・・。 「マンモグラフィー」＆「エコー」までならまだ良く職場でも聞く事が多いのですが・・。 「影」があり・・さらに「細胞診」となると、そこまで検査が行くこと自体どうなんでしょうか？ よくある事？なのか・・？ 一般的な数より、奥深いところの状況なのか？ 「細胞診」で最終的に「ガン」があるとか、ただの「腫瘍」（良性）とかが判って・・そのあと「治療」などに入るのですか？ それとも・・まだ更なる検査をするのでしょうか？ そして「影が見つかり、細胞診をする」という段階まできた場合、 「ガン」である可能性は高いのでしょうか？ 「胃腸」などは・・「バリウム検査」でひっかかって さらに「胃カメラ」の検査で、なにか異常があったとき、同じ様に「細胞診」をしますよね？ でも「悪性所見なし」みたいな感じが多かったなど聞きますが、 「乳がん検診」の場合も同じような感じなのか？ それとも・・「乳がん検診」となった場合「細胞診」までいったという事は「ガン」の確率が高いと考えておいた方がよいでしょうか？ このような質問は中々「こうです！！」とお答えできないかもしれませんが・・。 逆に良く知っておいていたり、ある程度の「覚悟」みたいなものがあったほうが・・自分的には有り難いですので・・。 どなたか色々とお気づきになった方や、思ったとおりの意見など、お教え下さい！！ どうぞ宜しくお願い致します！！
- 締切済み
- 婦人科・女性の病気
- 乳癌検診マンモストーム
２年半前から乳房にしこりがあって、触ると痛いので、乳癌検診しました。マンモでは異常がみられなかったけど半年たってしこりが少し成長していたので注射針でしこりの中のものを抜き、検査をしたところ水分だったとのことでした しかし先生は「今回の検査では癌細胞はみられなかったけど、痛みがあるしこりでも、マンモや超音波では分からなくても、癌ではないとは言い切れないので、もっと精密にわかるＭＲＩ ＣＴ そして、もっと深い部分まで細胞をとる検査もあるから、してみますか？どぉしますか？」 と判断を聞かれましたが緊急性を要すような言い方ではなかったから、様子を見ていくのも選択に入れていいみたい。 それに もしかしたら注射針より大きくて太い針でとるマンモストームという検査でとても痛みを伴うと聞いたので 正直怖くてこわくて返事にこまってしまいました。 そしたら先生は「去年のマンモ検査からちょうど１年たつ夏くらいにマンモもう一度してみて それで決めようか」と 言ってくれましたが、急いでもっと詳しくわかる精密検査をするべきなのでしょうか すごく悩んでます・・・
- ベストアンサー
- がん・心臓病・脳卒中
- 20代の乳がん検診
20代前半の女です。 先月、初めて乳がん検診にかかりました。内容は、マンモと触診です。 いくつかの石灰化はみつかりましたが、精密検査もなく、その歳で検診を受けるのはどうかと逆に釘を刺されてしまいました。 私としては、家族が乳がんではないものの、進行性のがんにかかってしまったこともあり、私も年に１度の定期検診を受けはじめようと決めた矢先でした。 何処か腑に落ちず、後から乳がん検診について調べてみると、若いうちはエコーの方がむいていると知りました。 途端に、マンモだけで良かったのか、不安に…； 今後の検診は、エコー検査も行っている病院に変えて、こりずに毎年受けるべきでしょうか？ そして先月の検診でエコーを行わなかったからといって、また近いうちにエコーをしに検診にかかるのは、この歳では神経質すぎるのでしょうか？ 検診なんて20代ではそうそう受けなくても良い、と言った医者の言葉が引っかってしまいます… マンモで異常はなかったと、開き直っても良いのでしょうか＾＾； 心配のしすぎか、チクチク胸が痛みます。
- ベストアンサー
- 婦人科・女性の病気
- 乳がん検診 エコー検査で異常あり 経過を見ましょうと言われました。
乳がん検診 エコー検査で異常あり 経過を見ましょうと言われました。 人間ドッグのマンモグラフィーで、腫瘤の疑いあり、とのことで、癌で有名な病院に再検査に行き、マンモとエコーをしました。すると、人間ドックの判定の反対側の胸にしこりが見つかりました。マンモには移っていなかったのですが、エコーの方で私の目にも見えるくらい、細胞の色が違いました。先生は、「悪性には見えないから、まぁ半年後くらいにもう一度エコーやってみて。本当に心配なら細胞診ってのもあるけどね・・・」というコメント。その先生は乳がんの治療などで有名な方なので、その先生が悪性に見えないと言っているということは良性と考えてよいのかな、それに細胞診は痛そうだし。。。と思い、半年後にまたエコーをすることにしました。 エコーを見ただけで、悪性か良性かわかるものなんでしょうか？？また、良性が悪性に変わることはあるのでしょうか？ それとももしかして、もう一箇所、乳腺外科に行って検査をしてみた方が良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- がん・心臓病・脳卒中
- 乳がん検診結果までの日数
乳がん検診結果までの日数 一ヶ月ほど前 区の乳がん検診（エコー・触診）で異常があるので すぐに専門家で診てもらうように指導され現在は乳腺外科に検査通院しています。 そこでもやはり気になる腫瘍があると診断され次回は細胞診と診断されました。 総合病院で、かなりの患者さんがいらっしゃるせいか、ここまで（触診・マンモ・エコー）来るのに 日数が掛りました。 全ての検査において２週間後で、もしこれが癌であれば対応は変わってくるのでしょうか？ 癌であるならば、こんなにダラダラしていたら進行してしまって大変な事になってしまいますよね？ 待ってる間とても不安でなりません。 通常 大きな病院だと最終的な判断まで、かなり日数が掛ってしまうものなのでしょうか？ 急を要するものだと、するする検査も進むと思ってるのですが。 どなたか分かる方がいらっしゃれば回答お願い致します。
- ベストアンサー
- がん・心臓病・脳卒中
- もともとしこりがあります。乳がん検診は・・・
三年前に胸にしこりを発見し、以来半年ごとに医師の診察、マンモグラフィー、超音波検査をしました。最終的に細胞診でこのしこりはガンではないという結果で、その後私は妊娠、出産し約一年半この件で病院にはいっておりません。久しぶりに乳がん検診に行くつもりなのですが 以前診ていただいていたお医者様は転勤され、私も引越しをしたので 病院はどこにいこうか迷っております。先生の転勤先の病院、私の引越し先ともに以前の病院よりそんなに遠くはありません。 選択肢は三つなのですが、 (1)引っ越してきた市の乳がん検診へ行く（触診・エコー、触診・マンモ自分でどちらか選ぶとのことで、料金は2000円程度） (2)以前通っていた病院でマンモかエコーを受ける。 (3)以前診ていただいていた先生の転勤先の病院へ行ってマンモかエコーを受ける。 市の乳がん検診は、初めての病院でもともとあるしこりをまた一から検査するのであれば、最初から(2)か(3)という方法のほうが良いような気がします。 なるべく慣れた病院もしくはお医者様で、あまり料金をかけずに検査をしたいと思うのですが、この場合コスト的にはやはり(1)が一番安く済むのでしょうか。そんなに料金が変わらないのなら、(2)か(3)の病院で、 受診という形をとろうかと思います。 ご返答、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- ヘルスケア(健康管理)
- 乳がん検診再検査
市の乳がん検診（マンモグラフィー）を受けた1週間後に電話がかかってきました。 通常は郵送で結果が送られてくるのですが、緊急性が高いとのことで直接電話があり、至急再検査を受けて下さいと言われました。また、わざわざ紹介状を自宅まで届けてくれました。 病院は予約済みですが、こんなことは初めてなので戸惑っています。 また緊急性がどれほどか分からずとても不安です。 2年程前に嚢胞が見つかり再検査になりましたが、吸引細胞診で良性の結果だったので、最後にマンモをしたのは1年半程前になります。 定期検診はちゃんと受けていて、突然このような事態になることってあるんでしょうか。 恐らくガンの可能性が高いということだと思いますが、どのようなことが考えられるでしょうか。 通知の仕方も特殊なので、特に心配です。 詳しい方がいたら何でもいいので教えていただきたいです。
- 締切済み
- 婦人科・女性の病気
- 乳がん検査ＭＲＩについて
教えてください。 健康診断でマンモグラフィーでカゴリーIIIの診断がでて、乳腺外来（診察していただいたのは、外科の先生）でもやはり、同じ結果がでました。しかし、触診でもしこりはなく、エコーでもはっきりしたものは映っていなかったようで、マンモには、もやっとした影があるのでＭＲＩの検査を勧められました。 しかし、いろいろ調べるとＭＲＩは、癌の進行具合を調べる時に使うようで、不安になりました。 細胞をとる検査はしていません。もう癌と先生はわかっているのでしょうか？検査結果がでるまで不安でなりません。 マンモとエコーと触診で大体の病名はわからないのでしょうか？ かなり あせっています。どなたかお知恵をおかしください。 追伸 昨日ＭＲＩとエコーの検査をしてきました。エコーで10枚ほど 映像を残されて、サイズを測っておられました。やはり、何か見つかったということでしょうか？
- 締切済み
- 婦人科・女性の病気
お礼
発生率が高いとはいえ、乳癌検診の結果を聞いて、まさかという気持ちでいっぱいでした。MRIは1月の予定です。まだ日があり不安で仕方なく、また乳癌の知識もあまりなかったので思いきって投稿しました。親切な回答を頂きありがとうございます。なぜか、今、不思議なことに心穏やかです。お互いに乳癌ではないことを切に祈ります。