• 締切済み

ひったくり未遂の示談金

今年の5月にひったくり未遂にあいました。 幸いバイクが倒れ、盗まれたものも、これたものもなく、 また、倒れたときにNo.を控えておいたので、警察に通報し、犯人もつかまりました。 そのときに負った怪我(鞭打ち程度)の示談交渉をしていますが、つい最近、1審で有罪判決が出たそうです(懲役2年) 当初の示談では、本人はみったくりを認めておらず、過失による傷害ということで、示談金は5万でした。 ただ、1審で有罪判決でたので、この金額が変ると向こうの弁護士にいわれました。 実際こういったケースでの妥当な示談金はいくらなんでしょうか? どなたか教えていただけないでしょうか?

みんなの回答

  • ginji73
  • ベストアンサー率22% (37/164)
回答No.2

まとめると、窃盗未遂では立件できずに、傷害事件として立件し、有罪判決が出てしまった・・・ということでしょうか? 基本的に刑事の示談は、起訴前の被害申告の取り下げによる不起訴や判決前の示談成立による情状酌量が目的ですので、判決が出てしまったら治療費や休業補償などの実損害以上はそれほど望めないかと思われます。

sanae3211
質問者

補足

ご回答ありがとうございます 有罪判決についてですが、窃盗未遂で実刑判決が下されています。 今回の示談については、当初窃盗未遂及び傷害という形で起訴されるところ、傷害についてのみ示談したいということでした。 (窃盗未遂は2審控訴するそうです)

  • roroko
  • ベストアンサー率38% (601/1569)
回答No.1

今日は。 よく解らないのですが、有罪になったのなら、示談金は出るのですかね? 過失傷害ということで、告訴を取り下げるための示談金の表示だったのではないのでしょうか? もし、お金が頂けるのなら、治療費だけなのではないかと思うのですが。 もし、治療費以外に頂けるとしたら、慰謝料になり、刑事事件ではなく、民事事件になるように思うのですが。 違っていたら、ごめんなさい。

sanae3211
質問者

補足

ご回答ありがとうございました。 今回の示談については、「ひったくり未遂」についての示談ではなく、あくまでも傷害のみの示談となっています。(示談案見ました) 最初の示談書の提案時時点では、本人はひったくりを認めてはいない状態で、単なる事故だということでした。(判決がでしだい、ひったくり未遂についての賠償を相談すると言う形でした) ですので、最初は事故で怪我を負わせてしまったのでということでした。 しかしながら有罪になった以上過失ではないから…ということらしいですが…

関連するQ&A

  • 示談について

    先日交通事故にあいました。 ダンナが運転で私と子供が同乗していました。 過失割合などはまだ決まっていませんが おそらくこちら側が8~9くらい悪いと思われます。 通院も そろそろ辞めようと思っていて  そこで示談についてわからないんですが示談交渉と言うのは私と子供被害者は誰と示談交渉するんですか?保険会社の保障に対してでしょうか? ダンナもケガで通院していましたが示談は過失割合の示談なんでしょうか?それとも保険会社の保障に対してですか? 初めてなのでよく分からないんです。 保険会社から過失割合の通知がきた時、示談交渉に際し 気を付けるべき点などありましたら教えて下さい。

  • 桜ノ宮高校の体罰事件の判決は甘いと思いませんか?

    スケートコーチの酒井コーチは懲役7年なのに・・・・ http://sexual.g.hatena.ne.jp/cantake/20100705/p2 URLの判決は、全治1週間のけがで、懲役7年はかわいそうだと思います。 桜ノ宮高校の体罰事件は暴行罪と傷害罪の併合罪です。 傷害罪の場合15年以下の懲役ですから、重い犯罪の部類に入ります。 全治3週間のけがで懲役1年執行猶予3年、それも別件で暴行罪ありで、はっきりいってふざけた判決だと思います。 http://mainichi.jp/area/kanagawa/news/20130706ddlk14040128000c.html の判決はわざとやったわけではないのに、重過失傷害罪で同じく懲役1年執行猶予3年 故意による傷害罪と過失による傷害罪で量刑が同じってありえないのでは

  • 引ったくり未遂の軽い怪我。会社に報告は必要?

    教えて下さい。 昨夜、会社からの帰り道にひったくりに遭いました。 幸い未遂で済んだのですが、スクーターで引きずられたため、 鞄やスーツが壊れ、自分も頭を打ってしまい念のため救急搬送して貰いました。 怪我の程度は軽く、打撲・たんこぶ・擦り傷・軽い鞭打ちくらいで、 仕事や日常生活に支障は無さそうです。 しかし、警察の方と相談して引ったくり未遂+傷害罪で被害届を出すことになりました。 昨日は金曜日で、土日は会社は休みなのですが、上司に報告は要るのでしょうか? 公務員の知人は、警察にお世話になったら必ずすぐ報告が義務だと言っているのですが、民間も同じですか? この春社会人になったばかりでよくわからないもので、教えていただきたいです。 宜しくお願いします。

  • 示談がこじれて困ってます

    息子が自転車どうしの事故を起こしてしまいました。 息子は怪我はありませんでした。相手の子もはじめは怪我はなかったのですが(向こうが大した事ないと言っていた)、示談がこじれてきて怪我を主張するようになり、こちらが健康保険での診療をお願いしたにもかかわらず10日後に自由診療で高額な診療を受け、全額払えと言ってきました。自転車も修理可能なのを修理せず、新しい高級自転車を勝手に買ってきました。がこちらは過失割合5:5でいいと言われました 今日警察の人が示談にしないとお子さんは過失傷害になりますよと言ってきました。過失傷害になると進学や就職など影響が出るでしょうか? 相談した保険やさんには裁判になった方がむしろうちは支払いが減るからよいのではないかと言われましたが、警察の方が将来あるお子さんを事件にしないほうがよいと言われてどうしようか迷ってます。 告訴をされた場合のデメリットを教えて下さい

  • 強姦致傷は軽そうで罪が重いんですよね?

    http://sexual.g.hatena.ne.jp/cantake/20100705/p2 より、懲役7年の判決が出ています たかが、一週間のけがで懲役7年はかわいそうと思います。 本人は合意の上でやっていたと話していますが、本当に合意の上でやっていたのであれば、1週間のけがをしているので、罪状は重過失傷害罪になるんでしょうか?それとも傷害罪になるんでしょうか? でも、裁判員制度で強姦致傷罪→傷害罪の罪名変更はよくありますが、そんなには刑は軽くなりません。 傷害罪にしても15年以下の懲役ですから、罪状変更をしても懲役5年くらいは覚悟しておいたほうがいいでしょうか? 重過失傷害罪なら5年以下の懲役ですが・・・・

  • 傷害事件?殺人未遂?(長文です)

    暴行を受け、犯人は現場で逮捕。 この時、被害者は鼻を折る等の怪我をしていますが、犯人は最終的に刃物を出しています。刃物で刺される前に警察が来たので、刃物による直接の怪我はありませんでしたが、これは傷害事件になるんでしょうか、それとも殺人未遂なんでしょうか?(二つの見分けというか基準は?) これで裁判になり、犯人が負けた場合、犯人が刑務所など入るとしたら、どの位の期間入るのでしょうか?ちなみに犯人は前科があります。 ちなみに被害者は自分の身を守るために犯人を何回か殴り返していますが・・・、それって期間や判決に影響しますか? また、釈放後、被害者に再び被害が加えられる可能性がある場合、被害者はどうしたらいいのでしょう?よその土地に行った方がいいのでしょうか?

  • 傷害事件の略式裁判及び示談について

    傷害事件を起こし、数週間後に略式裁判となりました。 被害者の方とはまだ示談交渉中です。 先方からは「示談してもいいけど、今から事件の取り下げは出来るんですか?」 と聞かれました。 検察からは「略式裁判までに示談を終らせれば、罰金額が下がるかも」 と言われました。 この時点での取り下げは可能ですか? あるいは示談を終らせていれば、どの程度判決が違ってくるものですか? ちなみに傷害ですが2発殴り、診断書に顔面打撲とありました。 よろしくお願いいたします。

  • 傷害罪の量刑と示談金について

    当方、傷害事件の被害者です。今回の事件の量刑と示談金についてアドバイスをいただければと思っております。 事件の状況 私がガソリンスタンドで(セルフなので自分で)給油を行なう為、給油機の横に車を停めた直後の出来事です。 犯人が私の車のすぐ後ろに停車してクラクションを鳴らしましたので何かと思い、私は犯人の車に近付き運転席の窓ごしに会話を交わしました。 私「どうしましたか?」 犯人「洗車をしたいのでスタンド構内に車を入れたいからどけてくれ。」 私「あの~今から給油を行なうところなんですけど・・・」 (その時、隣の給油レーンが空いていたので) 私「隣が空いているので、そちらを通って入ったらいかがですか?」 (すると突然、犯人が逆上して喧嘩口調で) 犯人「あ~っ! 隣に行けばいいのか?分かったよ」 私「あの~何で私が怒鳴られなければいけないのですか? 話がおかしいですよ。」 犯人「何だオマエ、殺すぞ。」 上記の様な会話があり、「殺すぞ」という言葉に異常性を感じたので警察を呼びますよ、と犯人に告げました。 私は犯人のナンバープレートを確認する為、車の真後ろに立ったところ、犯人が「邪魔だ、どけろ。」と言って車をバックさせて故意に私にぶつけてきました。 一度ぶつけられて後ずさりした私は大声で「何やってるんだ。あぶないだろう。」と叫んだのですが、犯人は再度「邪魔だ、どけろ」と言いながら車をバックさせて再び私に車をぶつけてきました。結局、車は私に3度接触しました。 私は命の危機を感じ、何とか車から離れたのですが、その隙に犯人は逃走しました。 騒ぎに気付いたガソリンスタンドの従業員がナンバーを控えてくれたので犯人の所在は判明しております。 その日のうちに警察署でマジックミラー越しに犯人の顔を確認し被害届を提出しました。 犯人の車も押収され、私と接触した痕跡が確認されています。 担当刑事さんの話では非常に悪質なので、数日中に「傷害罪」で逮捕して10日間ほど取調べを行ない、検察へ送るといった流れになるみたいです。 私の怪我は「両膝打撲・右手裂傷により全治5日間」の軽症ですみました。 質問の内容ですが (1)今回の件は、車を凶器に使用しているといった点で非常に悪質であると思います。しかしながら結果として「全治5日間」の軽症で済んだ場合、犯人の量刑は怪我の程度によって決められるのでしょうか? (2)刑事さんから言われたのですが逮捕後、犯人には担当弁護士が付くと思いますので治療費等の支払いについては弁護士と相談して下さいと言われました。 万一、弁護士から示談金による示談のお話もあった場合、今回のケースではどの程度の金額が妥当なのでしょうか? 私自身は今回の件で自分に弁護士を付けて交渉するといった事は費用の面を含めて考えておりません。 是非、専門家・経験者の方々のご意見をお聞きしたいと思っております。 長文大変失礼致しました。

  • 示談交渉

    3ヶ月程前に強姦未遂、違法侵入の被害を受けました。 犯人は捕まり、今月中に裁判も行われます... 検察の方から 『多分今週中に相手弁護士から示談交渉を受けると思う』 と、言われていたので自分なりに調べたり、弁護士の方に相談をしにいったりしていたのですが・・・2週間程経っても相手弁護士からの連絡がありません;; こちらからは相手弁護士が誰なのかもわからないのでどうしようもないですし... そのような場合検察の担当の方に連絡をとった方がいいのでしょうか? それと、もし実際に示談交渉となったときに民事で訴えるつもりはないですが私も弁護士を雇った方がいいのでしょうか? 自分が調べた限りでは8ヶ月ぐらい示談交渉をして...などとも書かれていたのですが、一般的にはどれぐらいかかるのでしょうか?

  • 示談書について

    先日 ここで暴行傷害の被害にあって いろいろ相談させていただきました。 結局 私の住所を知られたくないので 裁判にはせずに 見舞い金という形でお金を(私は顔に怪我をさせられてるので本当は不満な額) 支払うので、治療費(傷害事件なので保険証が使えず実費です)および 慰謝料を勘弁してほしいということを申し入れてきたので、今後の治療費を請求するたびにそいつに会わないといけないのもいやなので 申し入れをうけることにしました。 そこで、私の住所を知らせたくないので(犯人のくせに犯人側も 住所および親のフルネームも名前を知られたくないといまだ 苗字しか 知らせてこないふざけた状態)示談書を警察に提出して お互いの住所は知らせずに和解することにしました。 が、私は「今回の件は示談金を受け取って 和解しました」と言う内容の示談書の下書きを作っていきましたが、 犯人側の親も示談書の下書きを用意してきていて、 「示談金を受け取り、告訴を取り下げます。今後は会社や自宅に(住所も知らされてないのに)連絡をいたしません。今回の事件は公にいたしません。 これ以降双方に債権債務が発生しないことを約束いたします」 というような文面がかかれており、 またもや 犯人側の住所の欄は省かれていました。 それはどうでもいいとしても 警察に示談書を提出する以上 双方に債権債務がそれ以降発生しないことは百も承知ですし かかわりたくないので公にもするつもりもありませんし いきなり殴りかかってくる人と違って私はこんなに頭にきていても 相手に復讐など考えてもいません。 それを どっちが犯罪者かわからないような ずうずうしい 示談書を作って(私に誓約書を書かせているような内容) それにサインしてくれというのは なんだか腹が立つのですが 示談書とはサインはお互いにするとしても 普通どちらが文面を作成 するものなのですか?