みずほ問題、頭取は頭を下げたか？

質問

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/mnews/20020131mh03.htm

ずっとニュースを見ていたわけではないのですが、みずほ問題で頭を下げたのは、みずほホールディングス社長のみで、みずほ銀行の頭取やみずほコーポレート銀行の頭取は頭を下げていないと思うのですが、どうでしょうか？

もし、頭を下げていないとするとどういう理由と推定されますか？また、それは許されると思いますか？

回答No.3

kazukunn · ベストアンサー

あはは・・・思わず構えてしまいました。

実は私も投資には多少なりとも興味があって、私の周りに居る人達よりは
関心を持ってみていたつもりでした。

＞質問に関しては・・・
はい、了解しました。

ただ、個人的に思うのですが、どうしてもマスコミは全行員を色メガネで見る傾向があるようなので
それだけは止めてほしいです・・・
一生懸命やっている人達も沢山いるはずですから・・・
私たちもそのあたりは冷静に見守りたいものです。

ちなみに、関係者でもなんでもありません。
では・・・m(_ _)m

お礼

再度の回答ありがとうございます。

＞どうしてもマスコミは全行員を色メガネで見る傾向がある

同感です。感情論を扇動することに注力する傾向にあり、何に問題があったか？どうすれば良かったか？今後はどうして行くべきか？などの鋭い分析を期待したいと感じます。『顧客には迷惑をかけていない』発言として不味いものではありますが、この点のみを取り上げると問題の本質がぼやけてしまうと思います（わかりやすいですけど‥）。

補足

（御回答いただきました皆様へ）
新たに日動火災の問題が出て参りました。１カテゴリーに質問をひとつとすることを前提としておりますので、こちらの質問を締め切ることにいたしました。
http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=259246
よろしければ、こちらの質問にも御回答ください。
御回答ありがとうございました。

回答No.2

illustrious

私の記憶でも、みずほ銀行の頭取が頭を下げているシーンはありません。
国会等に出席して説明しているのも、みずほHDの社長ですね。

頭を下げているのかいないのか、本当のところはどうかわかりませんが、少なくとも、みずほHDの社長が頭を下げているところばかりが報道され、それをおかしいといっている人やマスコミが少ないのは確かなようですね。
私が考えるに、これは、内部の者も外部の者も多くが、「みずほの最高責任者は、みずほHDの社長である」という認識をもっているからだろうと思います。もちろん、みずほ銀行のトップにも大きな責任がありますが、普通の会社で言えば「担当常務」程度の責任者であって、「最高責任者」ではない。従って、最高責任者でない者が頭を下げても大きな意味はない、ということなんだろうと思います。
そして、銀行持株会社の性格を考えれば、(一般の事業会社の事業会社の親子関係とは異なるものであり)そういう認識でおかしいとは言えないと思います。対一般投資家という観点でみても、説明責任があるのは、みずほHDですね。

記憶ベースなので間違ってるかもしれませんが、確か、４月の最初の会見では、みずほHDの社長が説明に出てこなかったので、後に「こんな重要なことで、なんで最高責任者が出てこないんだ」と批判されたことがあったと思います。

お礼

御回答ありがとうございます。

＞内部の者も外部の者も多くが、「みずほの最高責任者は、みずほHDの社長である」という認識をもっているからだろう

一般的な認識としては正しいと思います。

＞確か、４月の最初の会見では、みずほHDの社長が説明に出てこなかった

最初の会見を行ったのは誰か忘れましたし、調べていませんが、みずほ銀行の役員（多分、出身は富士銀行でしょう）です。決してみずほ銀行頭取ではありません。
現時点では持株会社のトップが対処すべきとは思いますが、少なくともこの段階ではみずほ銀行頭取が頭を下げるべきだったのではないかと思います。
勿論、最初の段階で持株会社の役員であれば、次に持株会社社長ということも考えられなくはないです。

曖昧な記憶に頼って記載していますので誤りがあるかもしれませんが、４月以降も３行の主導権争いを続けているということの証ではないかと思っています。

仮定の話で恐縮ですが、問題発生がみずほ銀行ではなく、みずほ証券だった場合を想像してください。私はみずほ証券社長が最初に頭を下げていると思います。

ご回答者さまの回答は、私と異なる論ですが、間違っているとは決して思っておりません。

回答No.1

kazukunn

なんか専門家の方に返答するのも何かと思いますが・・・

う～～～ん、私も記憶にありません・・・頭を下げたの・・・

＞もし、頭を下げていない・・・
もともと、下げる気が無いんでしょう・・・

「うちが主導権（他はうちに吸収された）を握っているのだから、今回の件はうちには責任がない」
「吸収された方がシステムをうちに合わせないから、こんな事になった」
「もともと、うちは大丈夫だったのに役所がとやかく言うから、一緒になってやったんだ」
「資金量は世界一なんだから、だれも文句はいえないだろう・・・」
「しばらくオトナシクしていたら、馬鹿な国民もすぐに忘れる・・・」
「謝ったら、連中（他の頭取＆役員）にバカにされる・・・」

なんとなく、私はこう推測しましたが・・・？
３年前にこの話を聞いた時、素人ながら「ぜ～ったい、無理がある、トラブるに決まっている！」
と思ってましたが、まさか現実になるとは・・・

プロの方は毎日見ていて、嫌気がさしているでしょうねぇ・・・
私らだって、とっくに嫌気がさしていますから・・・
バブルの頃から何も変わってませんねぇ・・・
いや、それとも「更に悪くなっている」でしょうか？
逆に質問なんですが、どうなんでしょう？

日本の夜明けはまだまだ遠いいですね・・・

＞それは許される・・・
許されないでしょう？普通・・・（＾＾；
特に欧米諸国（正確には米国）では、大変な事になるんじゃなかったでしたっけ？
ブラックマンデー以降の処理でかなりの逮捕者が出たと記憶してます、私も・・・
せめて、あれぐらいの事はやって頂きたいです・・・
でも、塩川＆柳沢では無理ですよねぇ・・・誰がなっても無駄ですか・・・

情けないです・・・どういう風に抗議して良いのか、またどの様な手段が一番効果的なのかを
見つけ出せない、選択出来ない自分自身に対して・・・
彼等をのさばらせているのは、間違いなく我々一般市民ですから・・・
政治のせいでは無いと思うんです・・・最近・・・
今の政府を生み出したのは、ほかでも無い我々国民・・・

何か、良い方法って無いものでしょうか・・・
真面目に働いている中小企業の社長さん達が、今も資金繰りに奔走しているっていうのに・・・

お礼

ご回答ありがとうございます。
このまま削除かな？と思っていた矢先なのでうれしいです。

誤解のないように申し上げますと、私は単なる投資業務に従事しているものであり、銀行業務には詳しくありません。当該銀行との取引が一切ありませんので、対岸の火事状態ですので、ニュースも真面目に見ておらず、全く知らないということが現状です。（素人でも評論家という名の元に専門家面することはありますので）何をもって専門家とするのは難しいですが‥。

例えとして適当ではないかもしれませんが、ＮＴＴドコモで問題が発生した時にＮＴＴドコモの社長が一切謝罪せず、ＮＴＴの社長のみが謝罪するということは考えられないのでは（ＮＴＴドコモ社長が対処していると思います）？ことが質問に至った経緯です。また、私の知らないところで当該者が謝罪しているとまずい回答をしていることになるので、こちらに記載すればみずほの人も見ているでしょうから肯定なり否定なりを頂けるかな？という軽い気持ちで質問しただけですから、そう構えないでいただければと思います（私の質問は全てそのようなものだと思っていただいて構いません）

他の方の回答もあるかもしれませんので、暫く締め切らないでおります。追加で記載事項があれば宜しくお願いします。尚、逆に質問をお受けした件に関しましては、当方よりの回答を控えさせていただきました。（いないかもしれませんが）本質問の次の回答者への配慮とご承知ください。