• ベストアンサー

少年野球で

もう何十年も前の事なんですが少年野球でキャッチャーやってました アウトカウントは覚えてないのですがイニングは終盤で3者連続フォアで満塁になり、 押し出しなら同点って場面だったと思います (とにかくストライクが入らない) それで、投手を落ち着かせるため審判にタイムを取りマウンドに 「押し出してもいいから腕を振って思いっきり投げろ」とたった一声 勿論マウンドへの行き帰りはダッシュで時間にして30秒くらいです。 ・・が戻ってきて主審の一言「時間の無駄だから早くして」 私はその場では「はい、すみません」と言ったものの納得できません。 少年野球では、捕手がマウンドに行くためのタイムは進行の妨げ扱いなのでしょうか?

  • 野球
  • 回答数5
  • ありがとう数6

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

試合の勝敗を決するような重大な場面で審判がそのような発言をしたのなら糾弾されても仕方ありません。 競技運営に関する全日本軟式野球連盟取り決め事項(競技者必携2004より)によりますと・・・ 10 (7) タイムについて (1) 監督、主将はタイムを要求しないまま、みだりにベンチを出てはならない。 (2) タイムを制限する。 ア 試合中、スパイクの紐を意図的に結び直すなどのタイムは認めない。 イ タイムは一分間を限度とする。ただし審判員が認めた場合はこの限りではない。 と、ありますので30秒くらいでは長いと判定する方がおかしいのです。 私も少年野球を教えていますが、審判の方々はもう少しルールを真摯に受止めて忠実に判断してもらいたいという気持ちは十分あります。 ともすれば自分がルールブックだ!みたいな権力を笠に着た横暴な態度も何度か経験してます。 高校(硬式)大学(軟式)と経験してきた私でも少年野球を教えるにあたり、ルールブックは最新のものを熟読して事に当たっています。

bantyou18
質問者

お礼

あまり時間時間って言われるとせかされてる様で嫌な感じですね 今は少年野球は教えてませんが、ゆくゆくそうなったら そう言うところをきっちりしたいです。 子供は子供ながらに考えもあるし、マウンドで苦しんでる投手に一声かける、欲を言えばナインが集まって励ます。 そういう思いやり、教育には必要だと思います

その他の回答 (4)

  • doraroku
  • ベストアンサー率30% (261/843)
回答No.5

少年野球はあまり詳しくありませんが、大概の連盟や大会にはタイムに制限が決められています(例えば高校野球の伝令でさえ30秒しか認められません。)。そして、競技者はそれを全て熟知していなければなりません(実際している人はあまりいないでしょうが・・・)。ですので、それを守らなければ審判に叱られても仕方がないことです。知らなかったという言い訳は通らないのです。審判は試合をスムーズに進行させなければならず(野球規則9・05)、規律と秩序とを維持する責任もあるからです(野球規則9・01)。 【ご質問のケースに、どのような制限が定められていたのか、それに違反していたかどうかはわかりませんので、何とも言えませんが・・・】 また、例えば高校野球の規則を見れば理解いただけるとも思いますが、少しでも時間を使ったら駄目だという考えが根底にありますので、どんな時も早くしろと言うのが審判として当たり前のことと思えます。 ただし、若干の疑問があります。 1.そもそも協議するためのタイムは監督(アマチュアの場合は「主将や伝令者」など別に定めある場合がほとんど)しか要求できない。捕手がタイムを要求してマウンドに行くことは許されないのです。プロ野球でよくみるケースだが、規則に抵触している可能性があります。(野球規則5・10) 1.そもそもダッシュで往復しても駄目なくらいであれば、タイムそのものを認めたのは何故か。 ただし、注意するのではなく、あまりにも高圧的で、特に子供に向かって脅威を与えるほどの態度で言うのは、ちょっとどうかと思います。 これが質問者様が何十年も前の話を不満に覚えている原因と思えます。 どうでしょうか。

参考URL:
http://www.jhbf.or.jp/rule/specialrule/25.html
bantyou18
質問者

お礼

>何十年も前の話を不満に覚えている原因と思えます。 そうかもしれませんね ルールはルールで守るのは当然かもしれませんが、やはり言い方の問題かもしれません 確かに練習中は監督やコーチに怒鳴られ、そういう言葉遣いにも慣れてはいたつもりですが 自分の中では「タイム」は悪いことをしたと言う感覚もなく、何故嫌な思いをしなければならない?って感じで悔しかったです。 皆さん沢山の意見有難うございました。

noname#25898
noname#25898
回答No.4

私の知っている審判のかたは、ボランティアで、少年野球、草野球の審判をしていて、ひとりでも多くの野球少年を育てたいと、活動なさってました。 その頃、野球に疎くて、プロ野球の審判とも知らず、おっちゃん呼ばわりしていました。 少年の心に傷を残してしまう大人も当時は、当たり前にいました。 当時、子どもに人権は、無かったと思います。 私もシュチエーションは、違えど、大人の暴言、大人の理不尽な行為は、体験していますし、大抵の同世代は、体験していると、思います。 時間がおしてたんじゃないでしょうか。 当時、グランドは、大変タイトなスケジュールが組まれていたと思います。 タイムの行動は、正当性が、あり、プレイヤーとしても、正しい判断だと思います。

bantyou18
質問者

お礼

審判はお金貰ってやってるわけでもなくボランティアにすぎないけど 果たして本当に野球が好きで子供が好きでやっているのかは疑問です。 仕事に疲れたたまの休日、義理のように借り出されて審判勤める方もいるのでは・・・ 確かに時間を守るのはルールかもしれませんが、あまり時間、時間と機械化された審判員にはうんざりです

  • june1
  • ベストアンサー率10% (41/389)
回答No.2

bantyou18さんの取った行動は悪いことではないです。 私の推測では、その試合(大会)は時間制で進行していて、タイムを取った時点がが時間的に微妙だったので そのときの審判はイライラしていて、そんなこと(暴言ですよね)吐いたんではないしょうか。 いずれにしても審判がそんなこと言ってはいけないと思います。bantyou18さんのように腑に落ちないですもんね。審判にレッドカードですね。(笑) ということでもしbantyou18さんが審判の立場になったときに同じ事をしなければ良いことですよ。

bantyou18
質問者

お礼

試合開始の1時間くらい前からグラウンド入りして、自分たちの前の 試合を観戦する事がしばしあったのですが、その時のチームがタイムを取ってキャッチャーがマウンドに行ってたんですよね その時は特に怒られてる様子もなく、マウンドに行ってもいいのかなぁと思って今回の出来事に遭遇したのです。 子供から見ると審判ってなんだか怖い存在で、ただ従うだけでしたが 大人になってよくよく考えると、あんな言い方ないよなってつくづく思いました。

  • qzec
  • ベストアンサー率41% (176/425)
回答No.1

少年野球はイニングでなく時間で試合終了を決める事があります 私の所属していたチームの市の地区大会は時間で区切ってました 1時間30分が過ぎた時点の表裏で試合終了・・・といった具合です 具体的な試合時間は忘れましたが 質問者さんの試合が時間で区切られていたのかは分かりませんが、 そうだったのなら「時間の無駄」なのは確かです それでなくても客観的に見れば試合進行を妨げてるのは確かですね 少年野球に限らずマウンドに野手が集まって話してる時に 審判が早くしろと促す事はよくあります

bantyou18
質問者

お礼

確かに時間性だったかも知れませんね 公式戦なのに5回で終わったり6回だったりの記憶があります。 時間をロスしているのは確かにありますが1試合に1回くらいマウンドに行ってもいいような気はします。 まぁそれは100歩譲っても「試合の進行の妨げになるから、そういうタイムは辞めてね」くらいの言い方出来ないもんかなぁ と思いました。

関連するQ&A

  • 少年野球 ストライクの入らない投手について

    少年野球の指導をお手伝いしています。 小学5年生の投手、ブルペンでの投球練習ではうまいくらいにストライクが入るのですが、試合でマウンドに立つとストライクが入りません。 監督いわく、精神的にもろいからで治しようがないと言われます。 何か改善策はありますでしょうか。 玉も早く重いので期待しているのですが。

  • 少年野球ツーアウトランナー3塁時のサードの位置は?

    少年野球の指導者です。 少年野球(6年生まで)、 ツーアウトランナー3塁の時、 サードはベースについていたほうが良いでしょうか? (もちろん、ピッチャーが投げたあと素早く守備位置に戻ります) プロではついていませんが、 少年野球では捕手のパスボールやはじきが結構あるので あまり大きくリードをとらせたくありません。 またツーアウト2,3塁の場合、満塁の場合も合わせて教えていただけると助かります。

  • 少年野球ではありがちなことなんですが

    かなり長い間少年野球に携わったせいか、未だにこんな夢を見ます。 1ダウン走者2塁でバッターは2ストライクを取られているときに ストライクゾーンにきたボールに体が触れたため打者はストライクを宣告されたが、当然正規捕球をしていないので振り逃げが成立すると審判が判断してバッターアウトを宣告せず、ランナーは一塁に向かって走った。  捕手はフェアグランド内に落ちたボールを拾って一塁に投げたが、打者走者に当たったため大きくはねた。 ただし、打者走者はベースラインの内側を走っていた。 審判は守備妨害を宣告した。 2塁走者はこの間に3塁に進塁し、これは認められた。 ゆめの中の私の処置は正しかったのでしょうか?

  • キャッチャー無しでも野球の試合はできるのでしょうか

    プロ野球などの試合で、キャッチャーボックスには必ずピッチャーの投球を受ける選手がいる必要があるのでしょうか。特にランナーがいない時の2ストライクまでは、キャッチャーはいなくても問題ないように思います。よく高校野球でスクイズの可能性が高い時に外野手が内野を守ったりしますが、同様にキャッチャーが内野や外野を守れば、守備が補強されると思います。ピッチャーが投げたボールはピッチャー自身か他の野手が拾いにいけばいいですよね。 そうなると投球が主審を直撃することになるので、主審としては困るでしょうが。

  • 野球のルールについて

    野球のルールについて 以下のような場合について、野球のルールをご教示お願いします。 状況は同点でむかえた9回の裏満塁で、 打者が押出しのフォアボールを選んでサヨナラ勝ちという設定です。 私の知識では、このフォアボールを選んだ打者は1塁ベースに行くべきと捉えています。 この打者が1塁ベースに行かなかった場合は、ルール上どうなるのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 野球ルールについて

     たまたま観戦していた少年野球で,こんなシーンがあり???となってしまいました。 1塁ランナーが盗塁,バッターがファウルチップの空振り。3ストライク目ではない。ただし,キャッチャーはこれをキャッチ。 2塁送球するもセーフ。ここで,主審がファウルの宣告をし,盗塁したランナーを1塁に戻しました。 自分のこれまでのルール解釈だと,キャチャーがファウルチップのボールを捕り損ねていない場合は,そのままインプレーで,もちろん盗塁が認められると思っていたのですが,どうなのでしょうか。  どなたか,ルールに詳しい方,回答よろしくお願いします。

  • ≪再質問≫ 高校野球における守備のタイム回数

    以前、同じような質問をしたのですが、完全解決には至らなかったため 再質問です 高校野球の特別規定において、守備のタイム(選手交代などは除く)は3回までとされていますが 具体的なカウント基準は 『 内野手(捕手を含む)が2人以上マウンドに行った場合は、1回にカウントする』 とされています ※他にも監督からの伝令もカウント対象ですが、ここでは省略します この文面によると 『投手1人+内野手(捕手を含む)の2人以上、つまりは合計3人以上がマウンドに集まった場合はカウントされる』 と解釈できると思います つまりそれは、 『投手1人+内野手(捕手を含む)の1人、つまりは合計2人がマウンドに集まった場合は、ノーカウントである』 と言う意味でもあると思うのですが、解釈の仕方はこれで合っているのでしょうか? <例-1> 投手交代直後(投球練習後)に、サイン確認のために捕手がマウンドへ駆け寄った ※他の野手はマウンドに行っていないため、マウンドには投手と捕手の2人のみ <例-2> 崩れかけた投手に対し、捕手がタイムをかけてマウンドへ駆け寄った ※例-1と同じく、他の野手はマウンドに行っていないため、マウンドには投手と捕手の2人のみ 以上の例についても、それぞれが守備のタイムとしてカウントされるかどうかお願いします <例-1>に関しては、 『投手交代の際に野手がマウンドへ集まることは、伝令の回数としてカウントしない』 と言う規則もありますが、投球練習が終わった後で、 これを『投手交代の際』に含めるかどうかが論点になります

  • 高校野球のタイム回数(守備)

    高校野球を見ていてふと思ったことがあります 高校野球においては時間の短縮の目的で 守備のタイムは回数制限がありますよね そこで憲章を見てみると 『内野手(捕手を含む)が2人以上集まった場合』 は回数に含むようです そこで質問なのですが、 『捕手を含む内野手が2人以上集まらない場合』 は守備のタイムにカウントされないのでしょうか? つまりは集まったのが投手+捕手を含む内野手1人の場合です 例1)制球の乱れた投手に対し、捕手がマウンドに駆け寄った 例2)打たれた直後の投手に対し、内野手(捕手を除く)の1人が励ましに行った

  • キャッチャーがミットを動かすのはなぜ?

    野球を見ていると、キャッチャーがボール球を受けた後ストライクゾーンにミットを動かすことがあります。高校野球でもプロでもあります。 主審にはミットの位置は見えないので、ミットを動かしてもボールがストライクになることはないと思います。また、ピッチャーはボールが届いた位置を間違えるのでは、とも思えるので、ミットを動かすことは逆効果と思います。 では、なぜキャッチャーはミットを動かすのでしょうか。

  • 公式記録はどのようになるのでしょうか?

    昨日の高校野球予選で起きたケースですが ツーアウト満塁ツースリーの自動スタートの場面で ピッチャーが振りかぶって投げていたために キャッチャーにボールが届く前にホームインになりました。 投球がボールだったので1点入って満塁で試合続行でしたが これはどのような判定が行われたのでしょうか? ホームスチールで1点入ってランナー2人の状態でフォアボールで満塁でしょうか? それともホームスチールは記録されずにただの押し出しでしょうか? またもし判定がストライクの場合はどのような判定になるのでしょうか? キャッチャーが取る前にホームインと言うことで ホームスチールで1点が記録されて その後のプレーで三振チェンジでしょうか? それとも三振で無得点でチェンジでしょうか?

専門家に質問してみよう