偶然とは何ですか。

質問

例えば次のようなケースを考えて見たいと思います。Ａさんはいつも８時ちょうどの電車で通勤していました。しかし、その日は偶然旧友のＳさんに道で会い、２，３分立ち話をしたため、８時１０分の電車にのりました。その電車でも十分会社に間に合うのです。ところが、この電車が事故を起こしてしまいＡさんは帰らぬ人となってしまいました。質問は、このような偶然も、あらかじめＡさんの宿命として定められていたと考えるべきなのでしょうか。また、Ｓさんの存在はＡさんにとって何だったと考えればいいのでしょう。（もし自分がＡさんの身内であったら、Ｓさんに対して恨みを覚えることでしょう。たとえ理屈としてはＳさんに責任がないとわかっていてもです。）

回答No.4

fuckin-lovegun

セレンディピティ＝何かを行ったり探している時に、探していたものとは別の価値あるものを見つけ導く能力を指す言葉。
この言葉は，質問にある偶然とは真逆のものである。
逆であるからアンセレンディピティとでも言おうか。
さて，
なにが言いたいかというと，
これらの言葉が表すように偶然を良いものに導くことも，
悪いものに導くことも，
それは自分次第ということである。
自分とは人間一人ひとりの一個人のことであり，
例えば，
質問の中の例のように
≪その日は偶然旧友のＳさんに道で会い、２，３分立ち話をした≫
行為は果たしてＡさんの決定によるものではないか。
これをＳさんのせいにすることは，
Ａさん自身の生きてきた全てをも否定することになると思う。
Ａさんは己の考えによりＳさんと会話しその後の電車に乗った。
これがもしＳさんとは会話をせずに無視をして，
８時１０分の電車に乗っていて事故死したとしても
その非は，物事を自分で決め，
行なったＡさんにあるのではないか。
非といったがある意味これは悲しいことであるし，
可哀想であるとも言えるだろうが，
そんな悲観論だけでは本当に正しい考えが出てこない。
だから言う。
偶然とは
時には冷酷なことであるとは思うが，
その偶然のウラには，
ちゃんと幸か不幸かを決める余裕というものがあるとも思う。
偶然だって自分の行動で良し悪しを物にできるのではないか。
その行動とは小さなことかもしれない。
気づかないほどに刹那にあるのかもしれない。
だから，
全てのものごとの判断は自分自身で行なっているということを忘れてはいけないと思う。
もちろん自分の身や身内にそういうことが起こったときにそう思えるかは自信がない。
しかしＳさんのせいには絶対にしたくないと思う。
これこそ人間としての自己責任である。
可哀想な運命だったと言ってしまえば簡単であるが，
小さな分岐点で偶然を悪い方に導いたのは自分のせいであると思わなければならないのではないだろうか。
いい判断に導いていればＳさんを恨むことはないだろう。
それはやはりおかしい話である。
偶然が良いほうにいっても，悪い方に行っても，
それはいつも自分が決めていること，
他人やもののせいにはできないのである。

ちゃんとした回答になっていなくてすいません。
考えさせられる質問でこっちが勉強になりました^^
参考になれば幸いです。

お礼

ありがとうございます。人生には、誰でも何度かつまずきがあると思います。そのつまずきが非常に大きい場合、自己責任としてすべて背負い込むのか、あるいは、何割かを運命のせいにして逃げるのか、どちらがよいか悩んでいるところです。