- ベストアンサー
経済に関する質問
atnt0314の回答
失業率が増えれば失業保険という収入をもらう人が増える。 失業率が増えれば雇用を作り出すために政府は公共事業などにお金を使い、それによって収入をもらう人が増える。 ↓ 今まで以上の収入が入れば人々は財布の紐が緩み、そのお金をを物等を買うために使う。 ↓ 物が今まで以上に買われれば需要が増える。 というような理論だと思います。 大学院で経済を学んでいますが、定説と結構離れています。 元の文章が説明不足か、誰かの適当な考えのような気がします（汗）
関連するQ&A
- 「雇用統計」 失業率改善は貿易赤字を増大させないか
ＦＸで失業率の指標が重視されております。 何故雇用統計は為替レートに変動を与えるのでしょうか。 しかし、昨今の国際的な競争社会においては輸出産業において人手不足ということは殆どありえ無いと思います。 失業率が改善するということは輸出で成功するエリートの増大ではなく、景気改善による国内の仕事の増加でしょう。 すると所得が増え消費が増え、貿易赤字が増えてしまいます。 アメリカの失業率低下は貿易赤字増加と同じ意味にも取れるので、雇用統計で為替レートが変動するという理屈に疑問を感じるのです。 しかし、失業率の改善は税収が増え、国家の支出の負担も減るのでこれは大きいかと思います。 失業率改善による上昇要因 (1)海外投資家が米国株を買うためにドルを買う (2)税収が増える。福祉や景気対策などの国家負担が減る 下落要因 (1)貿易赤字 2対一で上昇が勝つのでしょうか。 このあたりお詳しい方お教えいただけると幸いです。
- ベストアンサー
- FX・外国為替取引
- 需要の価格弾力性について質問です
質問は二つあります。 一つ目に、ある点における需要の価格弾力性が2なら、需要曲線がどんな曲線であろうとも、価格の変化に対して需要はその価格変化の2倍の変化をするということでよろしいのでしょうか。 また、直線における需要の価格弾力性が1よりも小さい場合、価格の上昇は支出額を増加させると教科書に書いてあるのですが、どうしてそうなるのかよく分かりません。 例え ば需要曲線P=-X+100で、X=90の場合、需要の価格弾力性εD=1/9となって、価格の上昇が支出額を増大させると思います。 しかし、価格がP=99に上昇した場合、支出額は99×1=99で、X=90の時の支出額900を下回ることになり、「εD<1のとき、価格が上昇すると支出額は増加する」とは限らないのではないでしょうか？ 需要の価格弾力性についてはぜんぜん理解できてなくて、ちんぷんかんぷんです。 なにとぞご教授お願いいたします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 経済学について質問です！
大学の授業の過去問で分からないところがあったので質問します。 (1) 政府が財政支出を増やすと、（１）常に価格調整が行われて完全雇用が実現されている場合、及び（２）価格が硬直的であるため失業が生じている場合、それぞれにおいてＧＤＰはどうなるか答えなさい。ただし、財政赤字の影響は無視できるものとする。 答えは（１）の場合はＧＤＰは変化せず、（２）の場合はＧＤＰが増加するそうなのですが、自分にはどうしてそうなるのかがよく理解できませんでした。そもそも、（１）と（２）の状況の違いがＧＤＰにどのような影響を及ぼすかが分からないので、そこら辺を教えていただきたいです。 (2) 政府が財政支出を増やすと、(1)の問題においての（１）、（２）の場合で民間消費はどうなるか答えなさい。ただし、財政赤字の影響は無視できるものとする。 答えは（１）のときは民間消費が減少し、（２）のときは増加するそうです。これも(1)の問題と似ているためか、よく理解することができませんでした。 上の二つのような問題を解く際のポイント、または参考サイトなどを教えてくれるとうれしいです。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 経済学の正誤問題。
経済学の答えを無くしてしまったので【正誤問題】について答え合わせをしてほしいです。 【問題】 １.所得のうち消費しなかった部分を投資という。 ２.投資の二重性とは、投資が需要を増やすとともに生産力を高めることをいう。 ３.財政支出の増加は国民所得に拡張効果をもたらす。 ４.日本では、マネーサプライの指標としてＭ２＋ＣＤが用いられている。 ５.納税義務者と納税負担者が異なる税を直接税と呼ぶ。 ６.同額の税と財政支出の均衡財政でも国民所得は増加する。 ７.マネタリストは総需要管理政策を重視した。 ８.資源の効率的配分と所得再配分は、金融政策の主要な目的である。 ９.資金形態のうち時間給とは、たとえば月給・日給・時給などである。 10.資本と労働の比率を労働生産性という。 11.ごく少数の大企業が市場供給量の大半を握っている状態を独占という。 12.ケインズの罠とは貨幣の供給をいくら増やしても金利が下がらない、金利の最低限の状態をいう。 13.先進国で１人当たり所得が増えるとサービス産業の比重が増大する現象は需要の価格弾力性で説明することができる。 14.税収が不足して、経営支出が賄えないときに赤字を埋めるために発行する国債を特例国債という。 １.〇２.×３.×４.〇５.×６.×７.×８.〇９.×10.〇11.〇12.〇13.×14.× できれば１～１４の解答を書いて頂けたら嬉しいです。 ご回答のほどよろしくお願い致しますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- この経済の問題を１か月ぐらい考えているのですが、納得できる答えが出ません。だれか、分かりやすく、詳しく教えてください。
ある閉鎖経済において実物市場では Y=C+I+G I＝0.2Y-16ｒ C=20+0.7Yという関係が成り立ち、金融市場では M=200 L=0.5Y-20ｒ M=Lという関係が成り立っている。このとき、以下の設問に答えよ。なお、Y=国民所得、C=消費、I＝投資、G=政府支出、ｒ＝利子率（％表示）、L=貨幣需要、M=貨幣供給である。 (1)一般的に投資Iは利子率ｒの減少額として表わされる。なぜ、利子率が上昇すると投資がげんしょうするのか投資の限界効率 と利子率の関係に言及しながら説明しなさい。 (2)貨幣需要Lと国民所得Y、利子率ｒの関係についてはケインズの流動性選好説知られている。ケインズの流動性選好説による と国民所得Yが増加すると貨幣需要Lが増加し、利子率ｒが上昇すると貨幣需要Lが減少する。その理由を説明しよ。 (3)政府の財政政策により政府支出が１００から１２０に変化すると国民所得Yと利子率ｒがどれだけ変化するか求めよ。なお、計 算の途中経過も書くこと。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- マクロ経済
下の問題を解いてみたんですが… 問ケインズ派のマクロ経済均衡が、次の要素を用いて描写されるものとする。 消費：C=200+0.8(Y-T) 投資：I=100-5r 政府支出：G=200 租税：T=50 貨幣需要:L=0.8Y-10r 貨幣供給：M=1600 ただしYは国内生産、ｒは利子率を表し、輸出、輸入はともに0であるとする。 （1）この経済における均衡生産量と均衡利子率をもとめなさい。 （2）（1）の状態からGを15増加させた場合の均衡生産量と均衡利子率をもとめなさい。 （3）（1）の状態からMを150増加させた場合の均衡生産量と均衡利子率をもとめなさい。 という問題があるんですが、（1）は利子率が19パーセントとなってしまい、おかしい気がするんですが、できれば過程をふくめて教えていただけるとありがたい限りです。（2）、（3）はまったく方針すらたちません。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 大学１年生のマクロ経済学
疑問点が２つあります。 １．中央銀行が公開市場操作を通じて、国債を売却した時、「貨幣供給は増加し、総需要曲線は左にシフトする」、とあるのですがなぜですか？ 国債を売却する＝資金を市中銀行から得る＝貨幣供給は減少すると思ったのですが・・・ ２．短期のフィリップス曲線上で均衡がある点から右に移動して新しい均衡に達したときは「引締め的な金融政策が発動されたが、自然失業率の変化は起こっていない」とあるのですがどういうことですか？ 失業率は下がりますよね・・・？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済学・経営学
お礼
ありがとうございます。 これは、一般知識として出題された簡素な5択の正解です。詳しいことはわかりませんｗ