オゾンホールの原因とは？
- オゾンホールの原因はフロンから生まれた塩素原子がオゾンを破壊する説が一般的ですが、矛盾があるのか考えてみました。
- オゾンが破壊されると酸素に戻って紫外線を吸収できなくなりますが、実際にオゾンホールの地域では紫外線がとても強いとされています。
- オゾンが変わろうとするのを邪魔しているのではなく、酸素に戻る際に紫外線が発生する可能性も考えられます。
- ベストアンサー
オゾンホール
先の質問http://okwave.jp/qa2486867.htmlにてオゾン層が紫外線を吸収しているのではなく酸素が紫外線を吸収した結果オゾン層が形成されることを教えていただきました。そうしますと、一般に言われているオゾンホールの原因とされてるフロンから生まれた塩素原子がオゾンを破壊するからという説http://www.ncsm.city.nagoya.jp/rel/special/ondanka/sub_html/ozone.htmlが矛盾していないでしょうか？オゾンが破壊され酸素に戻れば戻った酸素がまた紫外線を吸収してくれ酸素が何回も一生懸命働いてくれた結果紫外線吸収の効果があがってよさそうに思います。なのにオゾンホールの地域では紫外線がとても強いそうですね。フロンが分解して生まれた塩素原子がオゾンを破壊するのではなくて酸素がオゾンに変わろうとするのを邪魔していると考えたほうが自然に思います。それともオゾンが酸素に戻る際に紫外線が発生するのでしょうか？それとも私の空想自体矛盾しているのかな？ 実生活にかかわり無い遊びの質問です。ご容赦ください。
- kuantarou3
- お礼率75% (3/4)
- 科学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
なかなか、面白い仮説ですがちょっと外れましたね。私の書き方が不味かったかな？反省。 オゾンが紫外線を吸収しないわけではありません。オゾンはUV-Cと呼ばれる短い波長の紫外線とUV-Bと呼ばれる中間長の波長の紫外線を吸収する特性があります。そのため、酸素が分解する過程で全て紫外線がなくなり吸収されるわけではなく、紫外線によって壊された酸素（原子）がオゾンになり、それがほとんどのUV-Bとほぼ全てのUV-Cと呼ばれる紫外線を吸収しているというのが正しいと言えます。 そして、塩素系のフロンやハロンは、オゾンの分解を促進すると共に、高い安定性を持っているため、連鎖的に大量のオゾンを分解しつつ、長い間成層圏にとどまるという特性があります。その結果として、オゾンホールが誕生します。 そうなると、オゾンに吸収される紫外線はほとんどなくなり、地表に紫外線が届くようになります。 尚、通常紫外線とはUV-Aと呼ばれるものが地表に届きます。Bも届きますが量は少ないのが一般的。Cは極めて強い紫外線でオゾン層でほぼ遮断されます。
関連するQ&A
- オゾンホールって怪しくないですか？
オゾンホールの下の酸素はなぜオゾンにならない？ 酸素は紫外線の影響でオゾンになるんじゃなかったですか？ だから大気圏の地表から遠いところにオゾン層ができる。 そのオゾン層が紫外線を吸収する。違いましたっけ？ もし正しければフロンの影響でオゾンホールができたとしても その下には酸素があるので、またオゾンができるんじゃないですか？ 単純な疑問ですいません。どこが間違ってるんでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- オゾン層、オゾンホールについて
オゾン層がフロン等に破壊されて、オゾンホールが出来た、と言われています。 これを聞くと、フロン等の影響を受ける以前は、オゾン層は曇り空の雲の様に地球全体を隈なく（厚さ３ミリ程度でも）覆っていた、と言うイメージが有るのですが、実際のところ昔から、晴れ間のような隙間が有ったりするものなのでしょうか？ また、オゾン層はこれから減っていく一方なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- オゾンホールが増えれば地球温暖化は止められます？
オゾンホールが増えれば地球温暖化は止められますでしょうか？ 一見不謹慎な疑問のようですが、オゾンホールが増えること＝紫外線の地上到達量が増えることは好ましくない、ということは意見が一致した上での、皮肉的・逆説的な質問です。ケータイからの投稿なので読みにくい部分があったら申し訳ありません。 というのも、私は今日の今日までオゾン層の破壊→温暖化と思い込んでいたけれども、実はオゾン層破壊→冷却化じゃないかと思い始めたからです。環境省を含め２０近くのページを調べましたが、オゾン層破壊が気候変動に「関与」していることはわかっても、「温暖化」の方に作用している理屈は論理の飛躍があるように思えてなりません。 一部の文献では「１９８０年代の頃は、ＣＯ2などによる気温上昇効果とオゾンホールによる気温降下効果が相殺し合っていたという見方がある。しかし、オゾンホールの増加のみを食い止めると、気温上昇が優位に立つ」という趣旨の記述がありました。私だって人間が作ったフロンで環境破壊をするのは食い止めるべきだと思っています。しかしオゾンホールを減らす＝温暖化を防ぐという従来の私のイメージは、正しいのか否か知りたいのです。 紫外線増加で植物が減る→温室効果ガスが増える、という意見は見ました。しかしもっと直接的な因果関係はありますでしょうか。 http://m.oshiete1.goo.ne.jp/qa/q5087350.html ↑引用させてもらいます。ここではri-rong様がたいへん丁寧に説明してくださいました。（３）はよくわかりますがしかしまだ（１）（２）はよくわかりません。どなたかよろしくお願いします。 （２）については他のページでも「オゾンホールが増えると温度が下がるのでホールは益々増える」とありましたが、オゾンの分解は温度に依存するのでしょうか。それとも生成量が低温だと減るのでしょうか。飛躍と感じるのは私だけかも知れず恐縮ですが、（１）の温暖化するとオゾン層破壊が進むという当たりからより詳しい説明をよろしくお願いします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- オゾンホールの原因がフロンやハロンであるのはなぜ？
オゾンホールができる原因として、よくフロンやハロンなどが上げられます。例えば、 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%82%BE%E3%83%B3%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%AB http://www.eic.or.jp/ecoterm/?act=view&serial=314 一方、消毒、殺菌に広く用いられている次亜塩素酸ナトリウムなど塩素を有する他の化合物も塩素を発生し、その塩素が成層圏に至るとオゾン層を破壊すると思いますが、次亜塩素酸ナトリウムなど塩素を有する他の化合物は何ら規制されていないので莫大な量が生産、消費されていると思います。 しかし、オゾンホールの話題においてはフロンやハロンなどだけが原因物質として取り上げられ次亜塩素酸ナトリウムなど塩素を有する他の化合物は取り上げられません。なぜフロンやハロンなどだけが目の仇にされ次亜塩素酸ナトリウムなど塩素を含む他の化合物は目の仇にはされないのでしょうか。 オゾンホールをなくするためには、次亜塩素酸ナトリウムなど塩素を有する他の化合物も規制して生産と消費を押さえるのが望ましいと思うのですが。
- ベストアンサー
- 化学
- 成層圏の温度とオゾン層破壊
オゾン層は紫外線を吸収する際に周辺の空気を暖める効果があり、オゾンホールが成層圏気温を下げてさらにオゾン破壊を促進するんですよね？ だったら、温暖化が進んだ方がオゾン層破壊を止めることができるんですか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- オゾンホールには次亜塩素酸ナトリウムなどの規制は？
消毒、殺菌に広く用いられている次亜塩素酸ナトリウムなど塩素を有する他の化合物も塩素を発生し、その塩素が成層圏に至るとオゾン層を破壊すると思いますが、次亜塩素酸ナトリウムなど塩素を有する他の化合物は何ら規制されていないので莫大な量が生産、消費されていると思います。 一方、オゾンホールができる原因としては、よくフロンやハロンなどが上げられます。例えば、 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%82%BE%E3%83%B3%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%AB http://www.eic.or.jp/ecoterm/?act=view&serial=314 オゾンホール問題では、なぜフロンやハロンなどだけが目の仇にされ次亜塩素酸ナトリウムなど塩素を含む他の化合物は目の仇にはされないのでしょうか。 オゾンホール問題の解決のためにには、次亜塩素酸ナトリウムなど塩素を有する他の化合物も規制して生産と消費を押さえるのがいいと思うのですがどうなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- オゾン層 紫外線吸収のメカニズム
オゾン層が紫外線を吸収するメカニズムについて調べております。 お詳しい方がおられましたら、ぜひご教授いただければ幸いです。 オゾンが酸素分子と酸素原子から生成されるとき、紫外線の作用で酸素分子が酸素原子が解離することは知っています。 オゾンの生成熱はおよそ-145kJ程度ですから、上記の反応でオゾンが生成されるときにエネルギーが必要になります。このエネルギーを紫外線が与えているとすれば納得できます。 としますと、オゾンが紫外線の作用でまた分解することと、その際にエネルギーが系の外に放出されること、オゾン層が紫外線を吸収する事実、この3つがつながらないのです。 ウィキペディアでオゾン層の項目を見ますと、反応の過程におけるエネルギーの授受が示されていますが、一般式なのでその規模がわかりません。 検索していくつかのサイトも参考にしましたが、「オゾン層は紫外線を吸収する」という一般的なレベルにとどまっているところが多く、疑問が解決できませんでした。 詳細な説明がある文献やサイトの情報でもありがたいです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 化学
- オゾン層の破壊について
レポートのためにオゾン層の破壊について調べています。 そこでフロンのことがでてきたのですが、調べでいるとフロンの規制で全廃したとあったんです。 これは本当ですか？ オゾン層の破壊は現在どのようになっているのでしょうか？オゾン層について知っていることがあれば教えてください（＞＜）お願いします！
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- オゾンホールについてお聞きします
オゾンホールができるのは、フロンガスなどが原因とよく聞きます。 どこで聞いたのか 覚えてないのですが 「スペースシャトルの出入りとか 人口衛星の発射などもオゾン層の破壊の要因となっている」という話は本当ですか？
- ベストアンサー
- 地理学
- オゾン層の塩素イオンを除去するアイデイア
オゾン層が破壊が進み、極地方ではオゾンホールが観測されていること は良く知られています。 ただし、私たちの住んでいる中緯度地域でもオゾン層も薄くなって きており、紫外線の増加で人が皮膚ガンになる可能性が高くなって きていると思います。 私は、オゾン層の高さに飛行船を飛ばし、ナトリウムイオンNa+を噴霧 することで塩素イオンCl-と反応させ、食塩にするアイディアを 考えました。 このアイディアや、皆さんのアイディアを聞かせてください。
- 締切済み
- 化学
お礼
parts様 ご回答感謝致します。つまり酸素分解に使われる紫外線はわずかでそれよりもよりもオゾンになって吸収する紫外線（吸収したら熱にでもなるのかな？）のほうが圧倒的に多いと考えればいい訳ですね。変なイメージで申し訳ないですが笑って聞いてください。 ワンタッチ傘（酸素）が空に幾つも浮かんでいて天から鉄砲の玉（紫外線）がびゅんびゅん飛んできました。玉がスイッチに当ると傘が開く（オゾン）のであっちこっちの傘が開いて空イッパイ傘だらけになりました。その傘は弾力があって鉄砲の玉は通しません。傘の下にいる我々は鉄砲の玉など降ってこない事がさも当然のように笑ったり泣いたり遊んだり愚痴を言ったり出来るわけですね。 ところがフロンやハロンの分解塩素が開いた傘をまた閉じてしまうのでワンタッチ傘は開いたり閉じたり忙しいかもしれないけれどざっと見渡すと開いている傘が少なくスカスカ（オゾンホール）です。するとスカスカの傘の隙間から鉄砲の玉が我々の頭に降り注いでしまう。 ちょっとは笑えますか？つまらなかったかな？ いずれにしてもありがとうございました。