- ベストアンサー
オゾンホールについてお聞きします
オゾンホールができるのは、フロンガスなどが原因とよく聞きます。 どこで聞いたのか 覚えてないのですが 「スペースシャトルの出入りとか 人口衛星の発射などもオゾン層の破壊の要因となっている」という話は本当ですか？
- taisetsu_san
- お礼率100% (1/1)
- 地理学
- 回答数1
- ありがとう数12
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
オゾン層は非常に薄い（概念的には数十センチから数メートル）ので考えられないことではありません。むしろ一時的には影響があると考えるのが普通です。 もしかしたら固体燃料ロケットに使用される燃料から出るハロゲン類も影響しているかもしれません。ハロゲンというのはフッ素や塩素、臭素などの元素のことで、性質が非常に良く似ているため、オゾンに対して塩素がするのと同じ反応をすることが予想できます。フロンガスは塩素化合物ですが、農薬や塗料の添加剤として使われていた臭素化合物についてもオゾン層破壊物質に指定され、規制が行なわれています。 ちなみに主にオゾン層を破壊するのは、紫外線によって分解したフロンガスから出る塩素です。ＣＦＣやＨＣＦＣと呼ばれる種類のフロンガスには塩素が含まれていて、オゾン層のある近辺に上っていくと、その強い紫外線によって分解されたフロンガスから塩素が発生し、その塩素がオゾンを破壊します。 ロケットというのは広い空からしたらちっぽけな物体かもしれませんが、オゾン層破壊の厄介なところは、オゾン層の破壊で透過しやすくなった短波紫外線がさらにフロンを分解してそれがまたオゾンを壊すという悪循環に陥ることです。もともとオゾン層の薄かった南極や北極に出来たオゾンホールが一時急激に拡大したのもそのせいだといわれています。小さな影響でも必ずしも無視できないと思います。
関連するQ&A
- オゾンホールはどうして南極に？
オゾンホールが重要な環境問題の一つですが、どうして南極に出て、北極にはほとんど出来ないのでしょうか？ 自転が関係？ 磁気のＮＳの違い？ 海洋・大陸の分布が影響している？ オゾン層破壊物質は、主に大陸から発せられるのでしょうが、オゾン層にまで上昇するときは全地球上空で均一化されるのでしょうね？ 北半球の方が人口が圧倒的に多いので北極にもホールがあれば影響も大でしょうが。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- オゾンホール
先の質問http://okwave.jp/qa2486867.htmlにてオゾン層が紫外線を吸収しているのではなく酸素が紫外線を吸収した結果オゾン層が形成されることを教えていただきました。そうしますと、一般に言われているオゾンホールの原因とされてるフロンから生まれた塩素原子がオゾンを破壊するからという説http://www.ncsm.city.nagoya.jp/rel/special/ondanka/sub_html/ozone.htmlが矛盾していないでしょうか？オゾンが破壊され酸素に戻れば戻った酸素がまた紫外線を吸収してくれ酸素が何回も一生懸命働いてくれた結果紫外線吸収の効果があがってよさそうに思います。なのにオゾンホールの地域では紫外線がとても強いそうですね。フロンが分解して生まれた塩素原子がオゾンを破壊するのではなくて酸素がオゾンに変わろうとするのを邪魔していると考えたほうが自然に思います。それともオゾンが酸素に戻る際に紫外線が発生するのでしょうか？それとも私の空想自体矛盾しているのかな？ 実生活にかかわり無い遊びの質問です。ご容赦ください。
- ベストアンサー
- 科学
- オゾン層、オゾンホールについて
オゾン層がフロン等に破壊されて、オゾンホールが出来た、と言われています。 これを聞くと、フロン等の影響を受ける以前は、オゾン層は曇り空の雲の様に地球全体を隈なく（厚さ３ミリ程度でも）覆っていた、と言うイメージが有るのですが、実際のところ昔から、晴れ間のような隙間が有ったりするものなのでしょうか？ また、オゾン層はこれから減っていく一方なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- オゾンホールが増えれば地球温暖化は止められます？
オゾンホールが増えれば地球温暖化は止められますでしょうか？ 一見不謹慎な疑問のようですが、オゾンホールが増えること＝紫外線の地上到達量が増えることは好ましくない、ということは意見が一致した上での、皮肉的・逆説的な質問です。ケータイからの投稿なので読みにくい部分があったら申し訳ありません。 というのも、私は今日の今日までオゾン層の破壊→温暖化と思い込んでいたけれども、実はオゾン層破壊→冷却化じゃないかと思い始めたからです。環境省を含め２０近くのページを調べましたが、オゾン層破壊が気候変動に「関与」していることはわかっても、「温暖化」の方に作用している理屈は論理の飛躍があるように思えてなりません。 一部の文献では「１９８０年代の頃は、ＣＯ2などによる気温上昇効果とオゾンホールによる気温降下効果が相殺し合っていたという見方がある。しかし、オゾンホールの増加のみを食い止めると、気温上昇が優位に立つ」という趣旨の記述がありました。私だって人間が作ったフロンで環境破壊をするのは食い止めるべきだと思っています。しかしオゾンホールを減らす＝温暖化を防ぐという従来の私のイメージは、正しいのか否か知りたいのです。 紫外線増加で植物が減る→温室効果ガスが増える、という意見は見ました。しかしもっと直接的な因果関係はありますでしょうか。 http://m.oshiete1.goo.ne.jp/qa/q5087350.html ↑引用させてもらいます。ここではri-rong様がたいへん丁寧に説明してくださいました。（３）はよくわかりますがしかしまだ（１）（２）はよくわかりません。どなたかよろしくお願いします。 （２）については他のページでも「オゾンホールが増えると温度が下がるのでホールは益々増える」とありましたが、オゾンの分解は温度に依存するのでしょうか。それとも生成量が低温だと減るのでしょうか。飛躍と感じるのは私だけかも知れず恐縮ですが、（１）の温暖化するとオゾン層破壊が進むという当たりからより詳しい説明をよろしくお願いします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 南極上空のオゾンホールについて
こんにちは。 オゾン層の破壊について調べていたんですが、 南極上空に９月から１０月にかけて現れるオゾンホールは、 一般に懸念されている環境問題としてのオゾン層の破壊とは異なり、 気候の問題であるということを述べているページを見つけました。 私も調べをすすめていくうちに、後者の意見の方が正しいような・・・と思うようになったのですが、 そういったことをご存じの方がいらっしゃいましたら、ご意見をいただきたいと思います。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- フロンのオゾン層破壊について
最近、地球環境問題に関連してフロンによるオゾン層破壊が話題になっていますがいくつか分からないことがあります。 １．なぜ空気より重いフロンガスが大気圏を上昇してオゾン層に達し うるのでしょうか ２．科学的に安定なフロンがオゾンを破壊する現象の化学反応式は解明 されているのでしょうか ３．大気圏におけるオゾンとフロンガスの密度は実際に観測し、変化 があれば分かるのでしょうか ４．大気圏でのオゾン層破壊という現象は実際に確認されているので しょうか、また地上での被害は実際に報告されているのでしょうか それとも理論上ありうるということなのでしょうか
- 締切済み
- 物理学
- 今オゾン層の破壊ってどれぐらい進行しているのでしょうか？
今オゾン層の破壊ってどれぐらい進行しているのでしょうか？「フロンを撤廃して代替フロンを使用するようにしても、代替フロンも結局フロンの一種だからオゾン層の破壊は進行しているんだ」というような話を聞いたことがあるのですが...？また、今現在残っている古い冷蔵庫とか自動車とかのフロンガスがオゾンへ与える悪影響はどの程度なんでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 成層圏の温度とオゾン層破壊
オゾン層は紫外線を吸収する際に周辺の空気を暖める効果があり、オゾンホールが成層圏気温を下げてさらにオゾン破壊を促進するんですよね？ だったら、温暖化が進んだ方がオゾン層破壊を止めることができるんですか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
お礼
詳しく説明してもらい、本当にありがとうございます。数か月気になってたことが少し晴れました。 燃料から出る物質のことは考えてもみませんでした。ありがとうございます。