日本国債で論文を書く
- 経済学部生が卒業論文のテーマとして国債を選び、具体的な発行方法について取り組む
- 知識不足ながら分析手法や国債の現状を調べるため、参考書籍やウェブサイトを探している
- 来週には指導教官に要綱を提出する予定で、日本財政の演習に適した国債を選ぶ
- ベストアンサー
日本国債で論文を書く
私は経済学部生です。金融に興味があり、卒業論文のテーマに 金融商品である国債を選ぼうと考えています。 このままどんどん発行しては、一向に借金が減らないので、 ちゃんと節度を守って具体的にどのように発行していくか を書きたいと思っています。 しかし知識に乏しく、分析手法や先行の研究もまだ見つかって いません。そこで何か分析手法や国債の現状が分かる、 書物やサイトをご紹介していただければと思います。 来週に指導教官に要綱を提出するので少々急いでおります。 このようなお願いをして申し訳ありません。 日本財政の演習なので、そのテーマに沿いつつ自分の嗜好 とも合致するという点で国債を選んでいます。
- Hermet
- お礼率79% (90/113)
- 経済学・経営学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
切り口の参考となりそうな書籍として以下はどうでしょうか。 ・国債と金利をめぐる300年史~英国・米国・日本の国債管理政策 (単行本) 真壁 昭夫 (著), 玉木 伸介, 平山 賢一 ・日本国債は危なくない 久保田 博幸 (新書) ・ 日本国債の研究 富田 俊基 (単行本)
関連するQ&A
- 日本国債で論文を
私は経済学部生です。金融に興味があり、卒業論文のテーマに 金融商品である国債を選ぼうと考えています。 このままどんどん発行しては、一向に借金が減らないので、 ちゃんと節度を守って具体的にどのように発行していくか を書きたいと思っています。 しかし知識に乏しく、分析手法や先行の研究もまだ見つかって いません。そこで何か分析手法や国債の現状が分かる、 書物やサイトをご紹介していただければと思います。 来週に指導教官に要綱を提出するので少々急いでおります。 このようなお願いをして申し訳ありません。 日本財政の演習なので、そのテーマに沿いつつ自分の嗜好 とも合致するという点で国債を選んでいます。
- ベストアンサー
- 経済
- 今回の赤字国債はどうなる？
今年は赤字国債を久々に発行するみたいですね。今は財政のプライマリーバランスよりも経済対策が優先ですからこの判断は仕方ないとはいえ、国債の利率は過去最低のようです。国民の財布の紐もきつくなっている今、この赤字国債が償却できるとは思えません。金融機関も買い渋るだろうし、最悪日銀による買取になってしまうような気がします。皆さんはどう思いますか？ まぁ日銀が買い取ったら信用が堕ちるけど、通貨発行数が増えてインフレになる分、円安に向かうからいいかな～と思ったりもしますが
- 締切済み
- 経済
- なぜ国債は増えるのですか？
なぜ国債は増えるのか？ 経済音痴です。分かりやすく説明していただけると助かります。 今朝の読売新聞１面の「国債１００兆円突破」という記事は驚く話しではないのかもしれませんが、『2002年度末の普通国債の発行残高は前年度末より約２６兆円膨らみ、約４１４兆円に達する見通しで、国の財政状態は一段と悪化する』と記載されています。 （質問 １） 私のような庶民感覚ではどうしても理解できないのですが、“１つの消費者金融の返済滞納を解消するために、別の消費者金融からお金をさらに借りて・・・”という世界のようにも感じるのですが、違うのでしょうか？ （質問 ２） また、“借金を返却するために別のところから借りるという”愚考をしていれば、通常はその親が激怒して・・・ということになるはずだと思うのですが、国債発行残高の増加を怒る親は日本にはいないのでしょうか。国債残高減少のために、国家公務員のリストラなどの具体的な対策は計画されているのでしょうか？ （質問 ３） いずれインフレに誘導して、借金棒引きにすればいいやと政府は楽観視しているのでしょうか？ ハイパーインフレは、「政府は歓迎＆国民は大打撃」という単純なものなのでしょうか？ そうであれば、政府はやはりインフレ政策をいずれ採らなければならない事態に確実になるのでしょうか？ 以上、分かりやすくご教授いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 経済
- 国債暴落は日銀が阻止するのですね
金融政策決定会合の後、本日日銀は長期金利がゼロ％程度で推移するように国債を買い入れると宣言しました。ということは、国債を無制限に買い支えて価格を維持するということであり、１９４５年に米国が行った国債価格支持政策に相当するものでしょう。 いくら国債を発行しても国債暴落はないということですから、政府はデフレ脱却のために、適正な規模の財政拡大を行うべきだと考えますが如何でしょう。
- ベストアンサー
- 経済
- 国債を大量発行しても売れるのか
こんなに大量に国債を発行しても大丈夫かと危機感を煽るニュースが良く流れます。家計でこんなに借金が増えれば一家離散だと話は続きます。 家計と国家の財政が一緒でないことぐらい私にも理解できますので、このニュースの伝え方がよろしくないたとえ話であることぐらい分かります。 「日本は国民の資産が1200兆円あるから国債を発行しても大丈夫」という人がいます。そこで、この1200兆円を越え、更にどんどん増えて膨大な国債残高になっても、どこまでも国債を発行し続けることは可能でしょうか。このようにすれば、国債の供給が過剰になり、長期金利の上昇が起こり、利子に釣られて、幾分需要は増すでしょうし、金利の上昇を抑えるため、今以上の金融政策を発動して、その金利上昇を止めようと日銀が苦心することもあるとは思うのですが・・・。 いろいろ考えても国債については疑問が消えません。この場で何回か、質問したのですが、今回は以下の形で質問しました。 いろんな手段を使って、金利を抑え、国債価格を管理する前提で、理屈の上では国債はいくらでも発行できるものでしょうか。(引き受けては無制限にあらわれるものでしょうか)
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 大量国債発行で、日本経済は破綻する？
日本の政府が大量の国債やを発行して、それが累積（公債残高約614兆円,2010/9）されていくことに対して、「日本が経済破綻する。」などという批判をよく聞きます。このことに対して、私が本などを読んで理解したことを整理してみるので、大きな勘違いなどがあればご指摘いただければ助かります。 政府が税収以上の予算を組むために、国債を発行して、借金をする。日本の場合、国債は円建てで、購入しているのは、ほとんど（９０％）は日本の銀行や生保である。その銀行や生保の原資は、主に国民の貯金である（下記の日本のバランスシート（ＢＳ）の家計部分が1077兆円資産超過になっている）。銀行・生保にしてみれば、不景気で日本企業が設備投資よりも負債減を指向している現在、投資先が国債以外にあまりないという事実がある。 日本国全体(政府だけでない）の経常収支、つまり対外資産＝海外負債と対外負債＝海外資産の差は、下記ＢＳにあるように２５６兆円の黒字である。 ここで注目したいのは政府の経済に対する役割は、一般の企業とは違い政府自身ではなく日本国全体の経済を円滑にすることだと言うことである。つまり、政府自体の経営ではなく、日本国全体の財政（ＰＬ／ＢＳ）を適正に運用することだと考えられる。 もちろん、政府が国債などにより借金をすると、当然利子を払わなければならないし、期限が来れば借金を返さなければならない（国債の償還）。これができなくなったときに、債権不履行となり、政府は、いわば破産することになり、IMFからお金を借りて、IMFの管理下に入ることになり、これは避けたい状況である。（経済破綻の一つの状況？） 国債を償還する場合、税収が少ない場合、償還のための国債を発行（2011年度は新規国債発行44兆のうち21兆）することになるが、結局、また日本の銀行などがその国債を買うことになるし、またその利子(約9兆）の大部分も銀行引いてはお金を貯金している日本国民にまわることになり、日本国全体の財政に大きな影響を与えないと思われる。 ただ、政府にしてみると、国債が年々増加していると償還すべき国債も毎年増えて、税収が伸びない場合、同じ額の事業を行おうとしても、国債の発行額を大きくしないといけないということになる。 こういった増加する国債を日本の銀行などが買えなくなった場合に、海外の投資に頼らざるを得なくなり、日本国全体のＢＳに大きな影響が出てきて、最悪、国家としての債務不履行などが起こると考えられる。 その猶予は、最大で、家計の資産超過分1077兆円と対外純資産256兆円の合計と考えられる(自信がありません）？？ それまでに、何とか、景気を良くしてポジティブスパイラルに持っていかなければならない。 如何でしょうか？ ------------------------------- 日本のバランスシート(日本銀行作成統計資金循環の主要部門・取引項目残高表（2010年9月末速報）) （借方：資産5872）金融機関:2774、非金融法人企業:806、 政府:469、 家計:1442、NPO:55、海外:327 （貸方：負債5872）金融機関:2789、非金融法人企業:1100、政府:1042、家計:365、 NPO:19、海外:583 （差額）金融機関:15、 非金融法人企業:-295、政府:-573、家計:1077、NPO:36、海外:-256
- ベストアンサー
- 経済
- 建設国債について
補正予算に関連してこのような記事があります http://mainichi.jp/life/money/news/20090427k0000e010077000c.html 経済対策に伴う歳出のうち、公共事業の関係費用は約１割程度と従来の補正予算に比べ低く抑えた一方、雇用対策や企業の資金繰りなどの金融対策に重点を置いた。 http://mainichi.jp/select/seiji/news/20090421k0000m020152000c.html 歳出には、▽企業の資金繰り支援など金融対策に２兆９７００億円▽環境対応車や省エネ家電への買い替え支援など「低炭素革命」の関連費用として１兆５８００億円▽地域医療の拡充や介護拠点の整備など「健康長寿・子育て」関連で２兆２００億円－－を計上する。 財源は、建設国債７兆３３００億円と赤字国債３兆４９００億円の発行で計１０兆８２００億円を賄うほか、「霞が関埋蔵金」とされる財政投融資特別会計の積立金３兆１０００億円をあてる。国債発行額は約４４兆円と過去最高になる。 ここから質問です 建設国債（けんせつこくさい）は国が公共事業費や出資金・貸付金の財源に充てるために発行する国債（wikipediaより）です 今回建設国債は７兆以上発行される見込みです だとするならば公共事業関連支出は７兆円以上だと思うのですが なぜ「公共事業の関係費用は約１割程度と従来の補正予算に比べ低く抑えた」となるのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- マネーサプライの定義と国債発行
マネーサプライの定義は「国内に流通する通貨のうち”金融機関の保有分”を除いたもの」「Ｍ１＝現金＋預金；Ｍ２＝Ｍ１＋定期性預金」などと本に書いてありましたが、預金や定期性預金は銀行に預けたお金であり金融機関が保有しているのではないでしょうか？ここでの「金融機関の保有分」とはどういったお金を指すのでしょうか？ もうひとつ質問させてください。 「政府が財政支出を増やしたり、減税をする場合、その財源を国債や地方債の発行に求める必要があります」 伊藤元重著「初めての経済学」Ｐ５２より という一文があったのですが、この場合は他の部門の支出を減らしてその分を財源に充てればいいのではないでしょうか？なぜ最初に国債発行ありきなのでしょうか？ 私たちの生活で言うと、「欲しい物があっても買えない場合、買うのをあきらめるのではなく、消費者金融に借金して買わなければいけない」と言っているのと一緒だと思います。 どちらか一つだけでもいいので、回答お願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 日本の国債がこのまま増えたらどうなりますか？
日本の国債（国+地方）が1000兆円間近なようです。 しかし、現在の日本はデフレ状態であり、Wikipediaによると日本の円はインフレ率がマイナス1.8％なんだとか。（要するにデフレ） http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%86_(%E9%80%9A%E8%B2%A8) 個人金融資産（個人事業者の運転資金も含む）は1400兆円強だという事で、国債の持ち分は90％以上日本人だとも聞きます。 しかし、日本の国債の個人向けの消化に関しては最近は低調になっていると読みました。 元々、バブル経済崩壊後からは大量の国債が発行されているわけで、また消費税導入後でも全く増収にはなっていません。 小泉政権下でも30兆円以内に抑えるという文言があったとおり、もう歳入と歳出のバランスが大幅に崩れているんですが、個人所得も十数年前に比べると20兆円/年は減っているとも聞きますし、35歳で200万円の収入がここ十年の間に減ったという、記事もありました。 http://books.hankyu-com.co.jp/_ISBNfolder/ISBN_09200/09243_sukue/sukue.html 少子化もそうですが、もう日本には余裕が無い状態だと思います。 そこで質問ですが、箇条書きにしますので、番号を付けて解答をお願い致します。（わからないものは飛ばして下さい） 1.このままの経済状態で国債が増えた場合、インフレに向かうのかどうか？ 2.禁断の果実とも言える政府紙幣や○○共通紙幣（仮：AMERO）のような物が出てくるのかどうか？ 3.インフレになった場合に、社会保障、年金や円の動向などはどうなるのか？ 4.財政破綻した場合、政府が所有している海外の国債はどうなるのか？ 5.ジンバブエと違い、経済が発展している日本でインフレが起こるとすればどのようなインフレが起こるのか？ 6.現在の歳出と歳入をイーブンにするには、本当に消費税しかないのか？ またその影響について。 7.最後に国債が買われない、もしくは外国人投資家などが主になると、金利等が上がる事が考えられますが、日本に与える影響について。 以上です。 長くなりましたが、よろしくお願いいたします。 以下のついては政治論になるので、お断り致します。 ※「民主党の政策では」、「中国寄り」だとか安易な政治に関する感情論は持ち出さないで下さい。 ※国債の発行が多かった小渕・小泉両元首相を置いといて、「小沢や鳩山も元々自民党の幹事長だった」とかいうようなくだらない書き込みもご遠慮致します。 ※外国人参政権（民主）・移民計画（自民・経団連）というような問題は書かないで下さい。
- 締切済み
- 経済
- 消費増税を止めても、国債の価値は下がらない？
消費税増税には反対だが、増税を止めた場合、ＩＭＦなどの横やりが入って日本国債の価値（＝価格）が下がって、金利が上昇すると大変ですね、そこの対策はどう考えればいいんでしょう？と別掲示板で質問したところ、色々回答を寄せていただいたのですが、その回答の内容の真偽をとっさに分析できませんでした。以下のようなものですが… 『海外勢力がケチをつけてきても、どうってことありません。 実は、日本国内の金融機関には多額の過剰貯蓄（余ってる金）が存在します。 まあ、ざっと160兆円…くらいですか。 そしてそれが毎年増え続ける始末。 経常収支が黒字ですからね。そして不景気なんで当然と言えば当然ですが。 これが何を意味するか…海外勢が国債を売ったって、国内の金融機関が十分買い支えることができます。 野田さんも増税派も、ただ日本が破綻すると本気で思い込んでいるだけですね。 質問者さんも、いろいろと誤解されているようです。 ちなみに、国債の大半は固定金利ですから金利が上がったら利払いが増える、つまり1%金利が上がれば10兆円利払いが増えるなんてことはありえないんですね。 まあもっとも毎年多額の借り換え国債を発行してますので、ある程度は利払いが増えますが。』 これについては本当に日本の金融機関にそこまでの過剰貯蓄があるのか？というデータの信憑性が全てかな、とは思うのですが…そこまで過剰貯蓄があるというデータって、あるのでしょうか？ それと、固定金利だと金利が上がって利払いが増えることはあり得ない、という点も意味が分かりませんでした。 もしくはこういう回答… 『まず国債値下がり、とありますが、円と比べての価値が下がる事はありえないのです。 円を受け取れるのが日本国債で、その円を日本は刷る事さえ可能ですから。 ここでもう国債値下がりから金利上昇という話はおかしいんです。 あと、過剰貯蓄で０金利、こんな中で国債の金利だけが上がる事もありません。 もしもそうなったら銀行はボロ儲けになってしまう。 野田さんら増税派は頭がおかしいだけです。』 円と比べて国債の価値が下がることはあり得ない、という冒頭のところがいきなりよく分からなかったのですが、そうなんでしょうか？その次の文、国債値下がりから金利上昇の話はおかしい…も、なぜおかしいのかよく分かりませんでした。この方が言いたいことをすぐ分かる方、もう少し分かりやすく解説していただけないでしょうか？ 消費税や国債のテーマは非常に気になるので、少しでも理解したいとは思うのですが…私の理解を助けていただけないでしょうか？
- 締切済み
- 経済
お礼
ご回答ありがとうございます。 一番上の本は知りませんでした。 参考になる書籍を教えていただき、ありがとうございました。