cos(x/2)の積を要素に持つ数列の性質と微分の証明
- cos(x/2)の積を要素に持つ数列a_nについて、2^n*a_n*sin(x/2^n)の値はnと無関係であることが証明される。
- 数列a_nの対数をxで微分した結果、Σ(n=2~∞)1/2^n*tan(π/2^n)=1/πが証明される。
- 質問者は問題の解法に苦戦しており、(1)の計算と(2)の証明過程についてアドバイスを求めている。
- ベストアンサー
cos(x/2)*cos(x/2^2)*・・・・・cos(x/2^n)
実数x及び自然数nに対して a_n=cos(x/2)*cos(x/2^2)*・・・・・cos(x/2^n) とする。 (1)2^n*a_n*sin(x/2^n)の値はnと無関係に一定であることを証明せよ。 (2)log|a_n|をxで微分することにより、 Σ(n=2~∞)1/2^n *tan(π/2^n)=1/π であることを証明せよ この問題に取り組んでいます。 (1)で2^n*a_n*sin(x/2^n)の計算を行っていて、いろいろな三角関数の公式を利用してみたのですが全然うまくいきません。「nと無関係」ということはnが消えればいいということだと思うのですが・・・。 (2)はloga_nを微分したところ -1/2 tan(x/2) - 1/2^2 tan(x/2^2) -・・・となったのですがここから証明すべき式に変形するにはどうしたらいいのでしょうか? 回答いただければありがたいです。よろしくお願いします
- DcSonic
- お礼率22% (63/276)
- 数学・算数
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
はじめまして。 (1)は倍角の公式(sin(2x) = 2*sin(x)*cos(x))を使うとおもしろいようにcos(x/2^n)が消えていきますよ。
その他の回答 (2)
- rabbit_cat
- ベストアンサー率40% (829/2062)
すいません (2)は式がまちがっていました.(わかるとは思いますが) lim(n→∞)[ log( 2^n*a_n*sin(x/2^n)) ] =lim(n→∞)[ log(a_n) ] + lim(n→∞)[ log(2^n*sin(x/2^n)) ] の両辺をxで微分してx=πを代入ですね.
- rabbit_cat
- ベストアンサー率40% (829/2062)
(1)後ろから積和の公式を繰り返し使っていきます. (2)当然(1)を使います. Σ(n=2~∞)[ log( 2^n*a_n*sin(x/2^n)) ] =Σ(n=2~∞)[ log(a_n) ] + Σ(n=2~∞)[ log(2^n*sin(x/2^n)) ] の両辺を微分してx=πを代入.
関連するQ&A
- cos(x)+cos(2x)+cos(3x)+・・・
cos(x)+cos(2x)+cos(3x)+・・・+cos(nx)=(sin((n+(1/2))x)-sin(x/2))/(2sin(x/2)) となるらしいのですが、これの証明がどうしてもできません。 数学的帰納法や漸化式を考慮して、とりあえずn=1,2,3,・・・で様子を 見てみようとしたのですが、 cos(4x)、4倍角辺りからゴチャゴチャしてきました。 規則も特に見つかりません。 cosをsinに直さなければならなく、その変え方なども複数あり、うまく 整理できません。 どなたか助力のほど、ヨロシクお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 数学・算数
- |cos x|の微分は何?
∫(tan x) dx = -ln|cos x|+Cの証明は分かるのですが、その逆(d/dx(-|cos x| = tan x)には、どうたどり着くのでしょうか? (sin x)/ |cos x|まで行き着いたのですが(ここが間違えかも)、絶対数サインを取ることができません…
- ベストアンサー
- 数学・算数
- I_n = ∫[0,π/4] tan^n x dx
I_n + I_(n+2) を求めよ。 とありました。 とりあえず、 ∫ (tan^n x)/(cos^2 x) dx まで変形したのですがこのあとどのように導けば計算ができるのかわかりません。 解答は1/(n+1)となっていたのですが… ご指導お願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- (1)aを1より大きい実数とする。0以上の任意の実数xに対して、次の不
(1)aを1より大きい実数とする。0以上の任意の実数xに対して、次の不等式が成り立つことを証明せよ。 log2+(x/2)loga≦log(1+a^x)≦log2+(x/2)loga+{(x^2)/8}(loga)^2 (ただし対数は自然対数) (2)n=1,2,3,…に対してa[n]=[{1+3^(1/n)}/2]とおく。(1)の不等式を用いて極限lim[n→∞]a[n]を求めよ。 (1)の(第一式)≦(第二式)は証明できたのですが、(第二式)≦(第三式)の証明の仕方が分かりません。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- なぜ1/cos(x)になるのか?
数学得意な方に質問です http://okwave.jp/qa/q9100176.html ↑の質問に >したがって >I=∫ {1/cos(x)} sin(x)dx と書かれているのですが、なぜ1/cos(x)になるのでしょうか? f(x)=tan(x)を微分してf´(x)=1/(cos(x))^2の式を代入して1/cos(x)になったのでしょうか? ご教授願います。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 三角関数の微分の方法
今数学3に入って、三角関数の微分で困っています。 教科書の三角関数の微分の公式では、 (1) (sin(x))’=cos(x) (2) (cos(x))’=-sin(x) (3) (tan(x))’=1/{cos(x)}^2 と書いてあります。 ですが、(1)を用いた(2)の証明のところで (cos(x))’={sin(x+π/2)}’=cos(x+π/2)・(x+π/2)’=-sin(x) となっています。 また、例題では、 (1)y=sin(2x-1) を微分せよ y’=cos(2x-1)・(2x-1)’=cos(2x-1)・2=2cos(2x-1) となっています。 なぜ、公式の証明のところでは、cos(x+π/2)に(x+π/2)’をかけるのでしょうか? なぜ、例題でも cos(2x-1)に(2x-1)’をかけるのでしょうか? はじめの公式から読み取れず困っています。 どうか返答お願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 合成関数の微分がらみの積分のについて
合成関数以外にもe出ない指数などに当てはまる事です。たとえば、 ∫(a^x)dx=1/loga*a^xとなります(積分定数は省略)し、∫(sin(nπ))dx=-1/n*cosのようになりますよね。これはcosを微分してみたり、指数を微分してみれば分かります。 合成関数がらみの積分は個人的なニュアンスですが「~分の1のような分数をかける」的なものがあります。 いちいち微分するのも面倒だし、ニュアンスでやっているのも10%ぐらい間違っているかもという不安があるので(不慣れが原因かもしれませんが)、どなたかこの考え方を「公式化」してください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- sin(2x)/1+cos(2x) = tan(x)の証明をお願いしま
sin(2x)/1+cos(2x) = tan(x)の証明をお願いします 恐れ入りますが、途中式もご教授をお願いします 理解力が乏しいのでどうか助けてください
- ベストアンサー
- 数学・算数