- ベストアンサー
サーフィンの波のうねりについて
私は、和歌山方面（太平洋側）で波のりをやっています。 仲間に聞けばよいのですが、今さらという想いがつよくここに 質問をしました。 良く今日は東うねりとか南うねりだという声をききます。 いまだにその意味がわかりません。 わかりやすく教えてください。
- 1173gogo
- お礼率77% (7/9)
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 桜の開花、高知と静岡が早いのはなぜ？
今年の桜の開花予想を見てみると、 高知：3/15 静岡：3/16 鹿児島：3/20 和歌山：3/23 となっています。 http://www.e087.com/sakura/skaika/kaika2.html 太平洋側は黒潮の影響で暖かいのはわかりますが、 普通に考えると南の方が開花が早いはずです。 どうして高知、静岡が鹿児島より早いのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- ３日～４日伊豆旅行の天気は絶望的ですか？
明日８月３日から４日にかけて伊豆下田へ一泊する予定でしたが 台風の上陸に伴い３日も４日も伊豆の天気は雨の予想です。 海へ行くつもりでしたが波のうねりも高い様で今のうちに宿を キャンセルすべきか悩んでます。 台風はこのままだと九州から日本海側に抜けそうですが、明日の伊豆 方面への影響は避けられないでしょうか？ ご意見お願いします。
- ベストアンサー
- その他([地域情報] 旅行・レジャー)
- サーフのシーバスについて
日本海側サーフでのシーバスについて質問です。 雨後の黄土色位のにごりがあり、波が高い状態のサーフ。 具体的には、波打ち際から４０～５０ｍ沖あたりからウネリが始まる 波高２ｍほど。 足元から２０ｍは波のウネリでボトムが見え隠れする状況です。 質問内容(1) ウネリが始まるポイントより沖側にシーバスや他の魚などが「後退している」と考えても良いのでしょうか？ 質問内容(2) もし後退しているなら向かい風の中、５０ｍ以上飛距離が出てるジグ以外のプラグはどのようなものがあるのでしょうか？ ロッドはリフレックスの８６ＭＨでルアーウェイト７―３５ｇです。
- 締切済み
- 釣り
- 昨夜２０時５０分頃の流星？
大阪からです、昨夜５月２６日２０時５０分ごろ 非常に大きな流星を目撃しました。北北東から南南西方面へ、 非常に明るく、大きく、火球と呼ぶのでしょうか？ 見えている時間が通常の流星より時間が長く、大きい物でした。もしご覧になっておられ、ご存じの方教えてください。 人工衛星のかけらの落下現象なのか、流星なのか、なんなのか、若干気になります。 もし落下しているとすれば、和歌山県？か徳島県沖の太平洋上のような気がします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- サーフィンを始めてどのくらいで波にのれるように・・
会社の女性から、サーフィンを教えてくれといわれ、お休みの日に3度ほど、海に行きました。 サーフボードは、以前から私が使っているもので、一番、簡単なサーフボードを使って練習しています。 （初心者向けのサーフボードでは、ないと思います。） 本気で頑張っているので、どうしても、その人を、板の上に立てるようにしてあげたいです。 そしたら、サーフィンの面白さも、もっとわかるし、今度は、一人で海に行くこともできるようになると思います。 毎日サーフィンできるわけではなく、月に2～3回程度の練習です。 サーフボードに立つまで、どのくらいかかりますか？ 目安でいいじょで、アドバイスください。 また、やっぱり、ファンボードみたいな、楽なサーフボードを使うべきでしょうか。 教えてください。
- ベストアンサー
- マリンスポーツ
- サーフィンで波に乗ることをなんていうの？
今、サーフィンの専門用語をいろいろと調べています。 そして、特に知りたいのが、波に乗る動作のことです。 ちなみに、板の上に立つということが「テイクオフ」っていう ことぐらいはなんとか知ってます。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- オービスについてです。山陽道の山口南ー岩国間のオービスなんですけど、下
オービスについてです。山陽道の山口南ー岩国間のオービスなんですけど、下り（山口方面）だと徳山東のトンネル手前の左側にオービスがありますが、下りはありますか？ 今日、徳山付近のトンネル手前で上にカメラらしきものがあったような気がしたんですけど、オービスなんてありますか？ 上り（岩国方面）だと、防府にオービスがありました。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 太平洋戦争におけるアメリカ側の失策等について
こんにちは。太平洋戦争におけるアメリカ側の失策等について質問したいと思います。 先日図書館にて歴史に関する雑誌を立ち読みしたのですが、その中に南太平洋海戦 というあまり馴染みのない海戦についての記事が乗っておりました。 その海戦は戦闘では日本側の勝利に終わったようであり、その勝利の要因の中には アメリカ側の失策もあったように読めました。 また逆に日本側がかなり合理的に空母を動かしているようにも思えました。つまりその 記事を読んでみて、意外と日本人もしっかり考えていたのだなと思ったのです。 そもそも私は太平洋戦争のおける日本の緒戦の勝利は連合国側の油断と二線級の部 隊によるものであり、アメリカが本気を出した後はなすすべもなく負けたと思っていました。 さらに具体的にいえば、非合理で精神論だけで最初の勢いで勝っていた日本が、合理 的で冷静で理知的なアメリカに最終的には完膚無きまでに叩きのめされたとイメージし ていたのです。 しかしその記事を読んでみてアメリカも意外と失策をしているのだなという事と、日本も意 外としっかり戦っていたのだと思うに至りました。記事を読んでいても南太平洋海戦の時 点ではアメリカが油断しているようにもみえませんでしたし、また二線級の部隊で手を抜い ているように見えなかったからです。 そこで太平洋戦争を語る時に勝ったゆえにあまり語られることのないアメリカ側の失策、 もしくは無能な司令官、または無意味な作戦などアメリカの不合理な点などを教えてい ただけたらと思います。 もちろんこの質問でアメリカという国をことさらに貶めるつもりはありません。ただ私個人と しては、100％合理的という事も100％不合理な事もないと思うので、アメリカ=合理的で理 知的で冷静というイメージとは違うアメリカを見てみたいと思っております。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
SANTANA-3 様 くわしく返事をいただきありがとうございました。 確かにそうだなという感じは受けました。 又、色々とわからない事があれば教えていただければ幸いです。 これからは秋の登山はいいシーズンだと思いますが。