米は大統領が代わってもイスラエル寄りですか？

質問

中東問題では、アメリカがイスラエル寄りすぎるので
問題がこじれてしまっているように思えます。
大統領が交代してもイスラエル寄りになってしまうのでしょうか？
アメリカでユダヤ勢力の力を借りずに当選する大統領はいないのですか？

よろしくお願いします。

回答No.6

bossnass · ベストアンサー

大統領が変わったり、アメリカ人有権者の意識が変わったりすると
イスラエル寄りの政策から大きく変わる可能性はあります。
また、ユダヤ勢力の力を借りずに当選した大統領は（ここ50年ほどは）
確かにいませんが、全ての大統領が、ユダヤ勢力の力だけで当選した
わけでもありません。

アメリカが、イスラエルを支援する理由は「アメリカ国内のユダヤ人
勢力の圧力」だけではありません。（話が長くなるのでその他の理由は
割愛しますが）現在最も大きな理由は、
ブッシュ支持者たちである「キリスト教原理主義者（アメリカの田舎で
は結構な人口です）」や「全米ライフル協会」等の民族主義者・右翼の
圧力によるものです。
もちろん、軍需産業や石油産業も大きな影響力を持っています。
もし、キリスト教原理主義者たちのパワーが落ち、石油産業などの経営
者たちに他に儲け話ができたら、イスラエルの行動を規制する大統領が
出てくる可能性は充分ありえるのです。
ユダヤ勢力は、確かにアメリカや世界の金融や映画産業に絶大なる権力
を持っていますが人口も圧倒的に少なく、ユダヤ人の中にもイスラエル
の行動に懐疑的な人も少なくありません。
（スピルバーグがその最たる存在でしょう）
イスラエルの暴走＝アメリカ・ユダヤの意向という図式は、
間違いとは思いませんが、正解でもないのです。

マイケル・ムーア「華氏911」とか「ボーリング　フォー　コロンバイ
ン」やケネディ暗殺の真相を扱った映画（本）を観てください。
完全に世界の価値観からずれまくっているアメリカ人をかいま見れます
。

中東問題の最も理想的な解決方法は、乱暴な言い方ですがイスラエルの
消滅。パレスティナの返還です。
しかし、（イスラエルの暴走に対して、批判的なフランスも含め、）
イギリス、ドイツ等西側ヨーロッパ諸国は、イスラエルの消滅を
望んではいません。
冷戦下では、反イスラエルの立場であったロシアも微妙です。
その理由はこれまた話が長くなるので省略しますが、
中東問題でアメリカ・アメリカ大統領・ユダヤ勢力だけを悪役にする
のは正しくないように思えます。

回答No.5

yakyutuku

大統領の選挙資金の多くがユダヤ人、企業（別に闇ではありません）にたやよっている現実、民主、共和両党がユダヤ人から多額の資金援助を受けている現実を考えると、ユダヤ人とのしがらみの無い大統領が誕生する確立は殆ど皆無でしょう。ただブッシュほど露骨かつ極端な大統領は珍しいと思います。

回答No.4

yuhkoh

この手の質問をすると決まって、ユダヤの闇の勢力が歴代アメリカを…の回答があると思いますが、

第１次中東紛争当時はアメリカはイスラエルを支持していませんでした。

　さて、イスラエルが紛争の中心になっていますが、もともと中東という地域がイスラエル建設以前から、紛争の火種ともいえる地域でした。部族間の対立、水の利権、さらには石油と。「イスラム」の元で部族を超えて一致団結しようというのがムハンマドの理想であったようですが、現実ではそうではありませんね。気候・風土的にも“自分たち以外は赤の他人”という面があるようです。

　特に中東紛争では冷戦時代にソ連がエジプト・シリアの後ろ盾となったように、さまざまな要因が含まれています。さらにいえば、現在では石油という世界経済の動向を左右しかねない巨大資源が、テロ支援組織に流れてしまうことを多くの国が歓迎しない。であれば、遠国に対して軍事的外征能力を有しているのがアメリカしか存在しない以上、表面的には何のかんの言っても国際社会はアメリカに頼っている現実もあるでしょうね。

少なくとも「中東」とか「アラブ」・「イスラム」という言葉で、彼らは一枚板の存在と思いこんでしまうのは危険でしょう。

参考サイト
『軍事板常見問題』
http://mltr.e-city.tv/index02.html
特設「イスラエル・ヒズボラ紛争」
http://mltr.e-city.tv/index02.html#temp02
「中近東FQA」
http://mltr.e-city.tv/faq02.html

回答No.3

風車の 弥七（@t87300）

アメリカの経済はユダヤ人が牛耳っています。
味方につけないと経済がガタガタになります。
よって不可能と思います。

回答No.2

yoshi-thk

どのようになるのか、わからないです。

大統領が代わると、政府機関に勤める人も変わってしまうと言うくらい、影響は大きいです。
ですから、どのような大統領（政党）を選ぶかによって、政策は大きく代わってきます。

中東問題に関しては、どこまで介入するつもりかわからないですが、
朝鮮戦争やベトナム戦争などの海外派兵について、
未だアメリカ政府機関は、懲りていないのでしょう。

少なくとも、ブッシュの所属する政党の後継者は見たくないものです。
これ以上の悲劇を繰り返さないためにも。

回答No.1

muyugusanjin

アメリカでユダヤ人を敵に回して政権を維持する事は
事実上、不可能に近いと思います。