- ベストアンサー
ハンカチを投手が持っている事はルール上どうなんでしょうか？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
自分で既に回答されていますね。 ＞(e) 投手が各項に違反したかどうかについては、審判員が唯一の決定者である。 早稲田実業戦を担当した審判が、誰一人「違反」としなかったからですね。何しろ審判が唯一の決定権者だからです。これがルール上の解釈です。 対戦チームのどこかがその場で抗議していれば、状況が変わったのかも知れませんね。
その他の回答 (4)
- Fiveleaves
- ベストアンサー率33% (247/748)
No.3さんの言われる ＞今回は、投手が違反していないと審判が決定したからです。これが全てです。 に賛成です。 それに補足させていただくならば、 そのハンカチに異物が付着されていないということを、 試合前あるいは最初に用いた時点で審判が検査してほしかったと思います。 そうすれば審判もはっきりしたスタンスを保つことができるでしょうし、素晴らしいあの試合に疑念が残らなくてよかったと思います。
- Willyt
- ベストアンサー率25% (2858/11131)
投手でなくても選手が異物を身体につけているとそれを取り外すことを審判は命じることができます。 私は甲子園予選で当時は最先端用具だったヘルメットをつけてバッターボックスに立ったところ、これを脱ぐように命令された者です。びっくりしましたが、従いましたよ。 で、ハンカチですが、タオルをポケットに入れて投球するのは常識的に認められて来ました。ハンカチはそのタオルを同じ機能を持つものと判定されたのでしょう。インチキするならタオルの方がしやすいですよね？
- doraroku
- ベストアンサー率30% (261/843)
No.1さんの仰るところで質問させていただいた者です。 回答はNo.2さんの仰るとおりだと思います。 今回は、投手が違反していないと審判が決定したからです。これが全てです。 そもそも規則には「異物」の定義がありませんので、ハンカチを異物とするかどうかは、審判の判断によります。 そして、規則の運用は過去に行われたことが「前例」となるので(前例があったことを私は知りません)、今後もこれが前例とされハンカチ使用が認められる可能性は高いとは思います。 しかし、規則のルール適用については必ずしも「前例」に従わなければならないと決まりはありませんので、例えばyutakavowさんが審判をやっていた時に、投手のハンカチ使用を違反と決定して退場させても規則上は問題はないと思います。 要は審判の解釈で、その都度決められ、違反としようが、しまいが、どちらでも規則上は間違いではないということです。 でも、その時の審判の解釈で、その都度異なる判断となれば、現場は混乱しますので、その規則の運用について明確な解釈がなされ、同じ解釈の中で運用されることが望ましいと思います。
- tatsumi01
- ベストアンサー率30% (976/3185)
前に質問応答がありました。議論とみなされて削除されかかったそうですが。 http://personal.okwave.jp/kotaeru.php3?q=2355280 もっとも、前の議論をご存じで、「なぜ投球が許されたか」というご質問でしょうか。
関連するQ&A
- 早実の斎藤君のタオル使用は規則に抵触しないか
早実の斎藤君が、マウンド上でポケットからハンドタオルを取り出し汗を拭いていたことが思わぬ注目を浴びているそうですが、私は野球規則に書かれている次の規定に抵触する恐れがあると思います。規定運用上どう解されているのでしょうか。今まで、そのような行為をしている投手を私は見たことがないし、高野連規則にも特にこれに関して書かれていないようです。 8・02 投手は次のことを禁じられる。 (b) 投手が如何なる異物でも、身体につけたり、所持すること。 本項に違反した投手はただちに試合から除かれる。
- ベストアンサー
- 野球
- ハンカチ王子はルール違反？
早稲田大学斉藤佑樹投手が高校時代夏の甲子園大会で、マウンド上でハンカチで汗を拭う姿が当時話題になったが、投手が投球時ロージンバッグ以外の物を使うのはルール違反ではないのか？ 指先に汗をつける不正投球行為にならないのか？
- ベストアンサー
- 野球
- サッカー選手は高校野球選手のようにハンカチを持たないのですか
夏の高校野球で、ハンカチを持って汗を拭きながら投球していた投手が話題になりましたが、 サッカー選手がハンカチを持っているのを見たことがないのはなぜでしょうか？ みたところ、サッカー選手も試合中に汗をたくさんかいているように見えます。 ハンカチを持っていてはいけないのでしょうか？
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- 高校野球の投手の禁止事項についての質問です。
(1)質問 その１ 投手の指からの流血で、投球するボールに付着したものは 下記のルールに接触しますか? 単発での投球ではなく、長いインニングにわたって 継続した場合のことです。 このような投球は、公認野球規則 8.02 投手は次のことを禁じられる (4) ボールに異物をつける この行為に接触するのではないでしょうか ? (2)ではスピットボールが発生する唾液の行為がダメなのは、 周知されておりますが、 同様に、１回～４回まで継続してボールに 血が付着した状態での投球は、ルールに 接触しないのでしょうか。 ７月２４日の高校野球 秋田大会決勝戦 秋田商業VS能代商業戦で 秋田商業の先発投手は、初回から４回途中まで 指から流血した状態で投球していました この状態がルールに接触するのではと思って質問しました。 またこの場面では、主催者側と審判の権限で 治療にあたらせるため、 投手を降板させるべきだと思います。 第94回全国高等学校野球選手権大会 開催要項 12．参加者の健康管理、その他（地方大会にも適用） 学校医から健康証明書を受けた選手でも、 大会に参加してから疾病、負傷、その他の健康上の理由で、 主催者がその選手の試合出場を不適当と認めたときは 出場を禁止する。 このような開催要項があるにも関わらず、初回から４回まで 主催者側と審判は、降板をさせることの処置はとりませんでした。 主催者側に質疑した際は、本人とチームが投球を望んでいる以上、 投球を制止する権限はないとの回答でした。 どうもこの試合のルール上の解釈と大会運営のあり方に 疑問を持ちました。 登板してはいけない投手が４イニング投げ 異物の付着した球を投げ、そして逆転のサヨナラ勝ち。 血染めの投球で、美談での各紙の取り扱いですが、 ルールの解釈や、大会運営のあり方については、 誤っていると思いますが、どうなのでしょうか ?
- ベストアンサー
- 野球
- 仮に、300km/hの剛速球の投手が存在したとして
お世話になります。 野球（というよりスポーツ一般）は 観戦オンリーのど素人です。 ８月２７日午後１０時、大阪MBSで放送された 「水曜日のダウンタウン」の中のネタです。 球速３００km/hを出せるバッティングマシンがあるそうですね。 で、 仮に、 驚異的な身体能力を備えていて、 ３００km/h以上の投球ができる投手が 実在しているとします。 質問１ その投手の投球を捕球できる捕手はいるでしょうか？ 質問２ その投手の投球のストライク・ボールを判定できる 球審は存在できるでしょうか？ 質問３ その投球をジャストミートできたとして、 折れずにはじきかえせるバットは、製作できるでしょうか？ （条件として、そんな投球できるピッチャーは、 まず間違いなくプロであろうから、 バットは「木製」に限ります。 質問４ ジャストミートした際、 バットは持ちこたえたとして、 バッターの 骨・筋肉・関節は、 その衝撃に耐えうるのでしょうか？ ただし、御解答には、条件をつけます。 そんな投球をするピッチャーは、 人類唯一無二の奇跡的な人物とします。 捕手・審判および打者は、 ごく一般的なアスリートだとします。 特に打者に関しては、 山カン的にスイングして、 万に一つの、 偶然の「結果として」ジャストミートできたもの、と 仮定いたします。 どアホな質問であるとは承知しております。 そのうえで、 真剣なる御解答がいただければ、幸いです。 何卒よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 野球
- ボール交換は誰が決めるのか？
２日続けてボール交換の質問が出ているので小生もお願いします。 マッドボールという不正投球があります。グラウンドの土を付けこれを 滑り止めとして投げる、という説明になってます。だからワンバウンド 投球の時、球審のチェックを受け、交換かそのまま使うか判断しているらしいのですが、以前TVで中畑清さんがこんな話をしてました。 阪神江夏投手はすぐにボールに土を付け真っ黒にして投げるので ベンチからの指示で「今度あれをやったらボールの交換を要求しろ」、で 中畑選手がボール交換を要求した所、江夏投手が近寄って「１０年早いんじゃ若造が」と凄まれたそうです。この当時はマッドボールと言う概念は無かったのでしょうかね。審判も見ていて分かってるだろうに、アピールがないと処置できないのでしょうか。http://sports.goo.ne.jp/baseball/mlb/column/20061106-east.html 上記URLも不正投球の資料ですが、相手チームの抗議が緩ければ審判は 特に厳しく調べてないみたいです。どうなんでしょうか。
- ベストアンサー
- 野球
- サッカー選手刺殺した審判が観客に殺害された件で
先日、ブラジルでのサッカー試合中に、退場処分となった選手を審判が試合中に所持していたナイフで刺殺し、それを見て激怒した観客がその審判を殺害した件についての質問です。 １．試合中に、審判が違法合法問わず、護身用具等を所持する事は、海外ではよくあるような行為なのでしょうか。 ２．審判や選手等の試合中の持ち物や衣類等に関しての規則や制限、点検等はないのでしょうか？（法的制限だけ？） ３．選手、審判、観客がいやがらせや暴力行為をしたという別の件も、ニュースで何度か見た記憶があります。このような試合中の暴力行為はよくある事なのでしょうか？ どなたかご存じの方、ご回答お願いします。
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- ＷＡＮＴＥＤ 「私とスピットボール」
昔、メジャーリーグにゲイロード・ペリーという違反投球のプロみたいな ピッチャーがいてその人が「私とスピットボール」という本をだしている。 ついに終生、証拠をつかまれなかったらしい。おもしろいエピソードがあり、ある試合で審判が違反投球を確信して（通常考えられない変化をする） マウンドにつめより、帽子を取り上げたところ、（ツバにワセリンなど塗ることが多い）ツバの部分にこう書いてあったという「お前ごときに見つかる違反投球などしていない」 どうしてもその本がよみたくて探しているのだが見つからない。中古でもいいし、もし、日本語訳になっていないなら、英語版でもいいから、なにかとっかかり（出版社等）を知っている人教えて欲しい。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 常葉菊川の春夏連覇の可能性は？
常葉菊川高校の３試合連続の逆転勝利による優勝で幕を閉じた今春の選抜高校野球大会ですが、同高校の春夏連覇の可能性はどれくらいでしょうか？ 気掛かりだったのが、投手が日程終盤になるとスタミナを消耗していた点です。準決勝・決勝の２試合は何とか継投で乗り切りましたが、夏は春よりももっと消耗が激しいのに春でこれでは…と不安になってしまいます。選抜優勝投手の田中健二朗投手は選抜出場が決まった時、青いハンカチ王子に肖って「甲子園ではピンクの手拭い王子をやる」等と言っていましたが、これでは第２のハンカチ王子になれるかどうか心配です。敗れた大垣日大の森田貴之投手の方が、連投が利くところを見ると余程夏も勝ち上がってくる可能性があるように思えました。 常葉菊川高校が春夏連覇の可能性を分析出来る方は、どなたか御回答下さい。宜しく御願いします。
- 締切済み
- 野球
- 日本では攻撃側が２アウトになると、投手がベンチから出てきて肩慣らしのキ
日本では攻撃側が２アウトになると、投手がベンチから出てきて肩慣らしのキャッチボールをしている。 （プロ・アマ問わず） これはルール違反だという。 （昨年行われた第２回ＷＢＣで同じ事をして、審判に止められた） しかし、これはルールに定められた”競技に出る準備”に該当するから、ルール違反ではないと言う人もいる。 いったいどちらが正しいのだろうか？ 【参考】公認野球規則 ３・１７（抜粋） 両チームのプレーヤー及び控えのプレーヤーは、実際に競技にたずさわっているか、競技に出る準備をしているか、あるいは一塁または三塁のベースコーチに出ている場合を除いて、そのチームのベンチに入っていなければならない。
- ベストアンサー
- 野球
