• ベストアンサー

知的好奇心≦痴的好奇心

独断ですが、ここのサイトでは性に関する質問も回答も多い気がします。やはり人間は知的≦痴的存在なのでしょうか?この不等号が逆転したら、人類滅亡に向かうのでしょうか?

noname#32495
noname#32495

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

率直な質問で面白いですね。  結論から言えばおっしゃるとおりです。  なぜなら知的好奇心の源である「知性」は、人間を動かす衝動のうちの  ごく一部でしかありません。  一方で人が恋愛に向かう源である「感性」は、人間を動かす衝動の  全体だからです。  数学で使うベン図を頭に描いてください。  あれの外側が「感性」、内側が「理性」という構造になっています。    哲学ということばが「知」を愛する、という語源を持つことは  広く知られていますが、その「哲学」の(少なくともヨーロッパにおける)  始祖であるソクラテスも、がちがちの「弁論家」「知性主義」であるかの  ように見えながら  最終的には、最高善が「エロス」に向かうことを喝破しています。    最も真実を見た魂は、哲学、芸術、そして「恋をする人間」になる                     ( パイドロス より )    あるいは中国の歴史を見てください。戦乱が収まり、政治が安定に向かい、  何の不自由もない身分に(なったはずの)君主や皇帝も  何代かすると必ず美女と美衣美食におぼれ、また国を傾けます。  本当に「ほかの価値はないのか?」と問いたいぐらい  人間にとっての価値は「色(色欲)」が最上位に来ます。     

noname#32495
質問者

お礼

そうですか。やはり。子供の頃ならともかく、大人になってこの事実に気付くと、自分の動物性を少なくとも理性的に生きている自己という中に当てはめなければならないという、結局は矛盾の中における人生だという認識を新たにするわけですね。 本当に他にすることがないのかというくらい、最後はここに帰ってくる、認められるとすっきりしますね。

その他の回答 (2)

noname#241887
noname#241887
回答No.3

そのとおりですね。 逆転しても「痴的好奇心」がゼロにならないかぎりは大丈夫じゃないでしょうか。今は知的好奇心≦痴的好奇心ですが一応技術なども発展してますよね。 しかし知的好奇心が無限に大きくなり続けると間違いなく人類滅亡に向かうでしょう。

noname#32495
質問者

お礼

やはり皆さん同じ傾向のお答えのようですね。それほど人間(生物)にとってエロとは欠かせないものなのでしょうね。

  • nabayosh
  • ベストアンサー率23% (256/1092)
回答No.1

>独断ですが、ここのサイトでは性に関する質問も回答も多い気がします。 >やはり人間は知的≦痴的存在なのでしょうか? 独断で問われてはbossambaさんの独断にかなうような回答ができるとは思えませんが、第1文と第2文の間に暗黙の前提が隠れているので、まずそれについて補足をお願いします。 性に関する質問が多いということから、人間は知的というよりむしろ痴的であるといえる、という結論を出すためには、「『性への興味』は痴的なものである」という前提を明らかにする必要があります。bossambaさんがなぜそのように思われるのかを補足していただかないことには、この論理の歯車は機能しません。 >この不等号が逆転したら、人類滅亡に向かうのでしょうか? もし「人間は知的≦痴的存在」が正しいとするならば、人間がいる限り本質であるその不等号は逆転するはずがないということになります。 もし「人間は知的≦痴的存在」が間違っているとするならば、その不等号は人類滅亡の要因として(影響はあるかもしれないが)重要ではないことになります。

noname#32495
質問者

補足

感覚的ですね。根拠はありません。皆さんはどうなのでしょうか。やはり性に対する好奇心というのは結局スケベ心から発していることが大部分だと思われます。それと一般的な知的興味とはやや断絶があるのではないかと。

関連するQ&A

  • 人類滅亡

    最近、2011、2012人類滅亡をテレビ番組で取り上げるようになりましたが、 本当に人類は滅亡してしまうのでしょうか? 心配性な私には怖いので信憑性を確かめたいです、まだしにたくないです… ご回答お願いします!

  • 人類滅亡説について

    前の質問に+します 僕は人類滅亡が怖いです。 何を根拠に滅亡すると言ってるんですか?NASAは人類滅亡について隠蔽してるんですか? 人類が滅亡する根拠を出来れば、回答してください。 あと、人類が滅亡しない根拠も回答してください。 さっきの質問には答えなくていいです。すみません

  • 前の質問に+します

    前の質問に+します 僕は人類滅亡が怖いです。 何を根拠に滅亡すると言ってるんですか?NASAは人類滅亡について隠蔽してるんですか? 人類が滅亡する根拠を出来れば、回答してください。 あと、人類が滅亡しない根拠も回答してください。

  • 2012年人類滅亡は嘘?ホント?

    前の質問に+します 僕は2012年12月21~23日の人類滅亡が怖いです。 何を根拠に滅亡すると言ってるんですか?NASAは人類滅亡について隠蔽してるんですか? 人類が滅亡する根拠を出来れば、回答してください。 あと、人類が滅亡しない根拠も回答してください。 何回もすみません。 2012年12月21日と書くのを忘れていました。

  • 地球滅亡

    よく、太陽が膨張して、人類がまだいたら、地球はどうなるかの質問をみると、学生は30億年のうちに、滅亡対策をたてたり、人工太陽を作るの回答が多く、大人は人類は滅亡するの回答が多い気がします。 どうしてだと思いますか?

  • 好奇心

    おはようございます 好奇心で聞きたいことなので深く考えて頂かなくて結構です。 私は結婚すると浮気をするということをよく耳にするのですが本当ですか? あとこれはイメージなんですが、男性の方が浮気をする人が多いんですか? これは未熟な私の独断と偏見に満ちた質問です。 お気に障られたなら申し訳ございません。

  • 元NASAの人が2016年に

    元NASAの人が2016年に磁場が逆転するって本当ですか? 逆転して人類は滅亡しますか? http://ameblo.jp/kissy-seed/entry-11910589300.html

  • 2012年人類滅亡説について。

    2012年人類滅亡説あるじゃないですか。 ほとんどの大人の方は、デマであるだとかの否定の回答をしているのですが、 一部の方は、凄く知識も豊富で、理論的に人類滅亡説を肯定しているじゃないですか。 政府が隠蔽しているだけだとかどうだとか言う人も・・・。 それは本当のことなんでしょうか? そして、そういう、人類滅亡説を肯定する大人の方って、 宗教に入っている又は、人類滅亡説を人に信じさせると儲かる方又は、 ただ子供を驚かしているだけ又は、純粋に人類が滅亡すると思っているのどれかなんでしょうか? そして、どのパターンが一番多いんでしょうか・・・? 変な質問でごめんなさい!

  • 人類が滅亡しても、神は存在し続けますか?

    神について、(多分)明確な答えがない質問に、ご意見をいただけますか? (1)人類が滅亡しても、神は存在し続けると思いますか? (2)神が存在しないことが実証されたら、宗教はなくなると思いますか? (3)人類の歴史に宗教というものが発生していなかったら、どんな不都合が生じていたと思いますか? 宜しくお願いします。

  • 元NASAの人が2016年に磁場が逆転

    元NASAの人が2016年に磁場が逆転するって本当ですか? 人類は滅亡しますか? http://matome.naver.jp/odai/2137898997295480501