- ベストアンサー
交通事故による治療費を自己負担すると自由診療？
原付バイクで走行中、路肩に駐車中の車の陰から急に自転車が飛び出して来ました。 相手は保険に加入しておらず、私の加入している強制保険しかありません。 警察にも届けてあり、国保にもお互い届けてあります。 相手は私の治療費を半額負担出来るそうです。 とりあえず私の治療代を全額自己負担、相手へ治療代の半額を請求し、相手は強制保険で治療代を補う場合、私の治療代は自由診療扱いになるんですか？ お互い国保へ連絡して治療代を支払っていますが まだ国保への手続きを行っていません。 私の怪我は骨折で入院しました。 相手は通院です。
- worried
- お礼率82% (48/58)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数3
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
追加です。 相手の治療費を負担する場合の全額とは国保負担分と自己負担分を合わせた額です。 「第三者の行為による傷病届」の手続きで国保が負担するのは、自分の怪我の過失割合による自己負担分です。 支払えるかどうかの問題でなく、まず、きちんと過失割合を話し合い、その上で負担の割合を確定しましょう。 基本的には、交通事故の場合は加害者が被害者の治療費を支払います。過失割合が大きく自己負担があればその分についてのみ健康保険適用になります。 だから、相手に請求する割合分は相手の全額自己負担になります。健康保険は適用になりませんから、後で請求が来ます。
その他の回答 (3)
- mai_mai8
- ベストアンサー率30% (227/745)
書かれている意味をきちんと理解していないのかもしれませんが・・・ 100：０であれば、100の方が相手の治療費は全額負担ですね。それは健康保険負担分も国保から請求が来ます。 それを自賠責から支払われるのですか？ だったら、100％過失のある原付バイクは国保適用で3割は全額自己負担でしょう。過失の無い相手方が負担する理由はありません。 もしも、過失割合によって双方が負担するなら、自分が負担する相手の治療費の負担分は、国保からも請求がきます。保険適用後の自己負担分を双方で過失割合に応じて負担するわけではありません。 健康保険が適用されるのは本人の怪我の自分の過失割合による負担分だけです。 今回の場合はバイク走行中で自転車が飛び出しての事故ですから、双方に過失割合があると思われます。 100:0ということはありえないですよね？
お礼
有難うございます。 相手方からは過失割合50:50と言われてます。 ただ相手方の家庭は小さい子供がいて、私への支払が大変らしいので困ってます。
- mai_mai8
- ベストアンサー率30% (227/745)
使えますが、「第三者の行為による傷病届」の手続きが必要です。 参考URLに手続き方法があります。
お礼
御免なさい勘違いしてました。 過失割合を仮に原付バイクを１００：自転車を０とし、保険に加入していない自転車の相手の治療代（国保の７割）を全額、自賠責保険から支払い。 私の３割負担分の治療代を全額、相手に請求することは可能ですか？
補足
念書を出さずに誓約書だけ出すのは駄目ですか？
- o24hit
- ベストアンサー率50% (1340/2646)
こんにちは。 使えますから、ご心配不要です。 http://www9.plala.or.jp/shorui/kenpo.html
補足
御免なさい。 説明不足でした。 相手が半額負担できると言ったのは、私が支払った３割負担分の半額で、国保が負担した７割の半額は支払えそうに無いそうです。 相手は保険に加入していない為、国保から請求が来た場合、私の治療代の国保負担分７割の半額が相手に請求されると思うのですが
関連するQ&A
- 過失割合は誰が決めるの？
原付バイクで走行中、路肩に駐車中の車の陰から急に自転車が飛び出して来ました。 相手は保険に加入しておらず、私の加入している強制保険しかありません。 警察にも届けてあり、国保にもお互い届けてあります。 この場合、事故の当事者同士で話し合いで決めるんですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の治療
私が原付で相手が車で右直事故をおこしました。 私は原付で右折矢印、相手は直進時黄色であったと 食い違っており、まだ過失割合もでていません。 救急車で運ばれた病院での診断書では骨折と打撲のみの記載でした。 その後首と腰が痛みだし、転院した２軒目の病院でそのことを言ったものの 薬と湿布の治療のみでしたので、保険屋に整骨院に通う旨連絡し、 現在首と腰は整骨院に、骨折は総合病院に通っています。 ただ保険屋には整骨院だと２ヶ月で打ち切ると予め言われています 保険会社が言うには治療費は私がその都度支払い、 その領収書を送ったら治療費を振り込むとのことです。 そこで整骨院の方は、 「それでは負担が大きいだろうから月末にまとめて領収書書いて、 それで保険会社からお金をもらったら払ってくれたらいいよ」 といってくれています。 まとめて質問させていただきますと １ 保険屋には首と腰が痛いから整骨院に通う旨伝えたが、 その分の診断書はないので２軒目の病院で新たに診断書が必要なのか？ ２ 整骨院の支払いを月末にまとめて一つの領収書にすることの可否 毎回の領収書がなければ通院した日付、日数がわからないのでは？ それとも整骨院にも診断書のようなものがあるのでしょうか？？ ３ 整骨院で二ヶ月を超えた場合の治療費は自費負担になるのでしょう か？ よろしくお願いします
- 締切済み
- 損害保険
- 示談内容の書き方について
後に遺恨を残さない為に示談書へ、どのように書けばよいか悩んでいます。 相手方は保険に加入していない。 私は保険に加入している。 治療費はお互い国保を使って自己負担。 ［示談内容］ １．治療費をお互いが半額負担する。 ２．相手方の治療費が、私が加入している保険の枠を超えても私へ請求しない。 ３．私の治療費が１００万円（国保負担分）を超えても相手へ請求しない。 交通事故の場合、示談書をどのように書けばよいか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 共済組合が交通事故の治療費を負担しません
甥が自動車にひかれて重傷を負い、加害者は逮捕されました。治療費等は、加害者が加入する自動車保険から支払われると考えていましたが、加害者は、任意保険だけでなく、自賠責保険にも加入していないことが分かりました。そのうえ、職に就いておらず、貯金もないので、加害者から治療費等を全額回収することも難しいと分かりました。 仕方がないので、甥が加入する役所の共済組合に治療費の７割を負担してもらい、残りの３割を国の補償事業で補てんしてもらおうと考えました。しかし、役所の共済組合から、加害者が署名押印した「共済組合が負担した治療費について、共済組合からの請求に基づき支払うことを誓約します」と書かれた誓約書の提出がないと、治療費の７割の負担には応じられないと言われました。また、法令などに基づいて、誓約書の提出を求めているのではなく、本来、加害者が支払う治療費を組合が立て替えるだけなので、組合の判断で誓約書の提出を求めていると言われました。 そこで、加害者に、誓約書への署名押印を求めましたが、治療費等がいくらになるか分からないので、誓約書に署名押印ができないと言われました。このため、甥は、多額の治療費を自己負担しています。 ちなみに、役所の共済組合の対応に納得がいかなかったので、私が加入する会社の健康保険組合に聞いたところ、甥と同様のケースの場合、誓約書の提出がなくても、治療費の７割を負担するとのことでした。 法令などに基づかずに、共済組合の判断で誓約書の提出を甥に求めることは、許されることなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 医療保険
- 彼女が交通事故に遭いました。
先日私が交際している女性が交通事故に遭ってしまいました。 幸い骨折等の重い怪我はしていなかったんですが、自転車ごと吹っ飛んだらしく、少し怪我をしていました。（自転車は完全に壊れました） 事故の状況はある交差点で彼女が自転車、相手が原付で、彼女が急いでいたため、一時停止線で止まらずに直進した結果（歩道も無いような小さな道路です）相手とぶつかった模様です。ちなみに相手の進路には一時停止線はありません。 今日相手が入っている保険会社から連絡が来たらしく、保険会社が言うには、 「本当なら過失割合が４（彼女）－６（相手）なんだけど２－８にしてあげます。怪我の治療費は全額負担しますが、自転車の代金は過失割合の分だけ負担して下さい。ちなみに相手の原付の修理代もそちらの負担になるようなんですが、相手の方がいらないとおっしゃっているので自転車の2割負担だけお願いします。」 だそうです。 いくら彼女が急いでいたとは言え、被るはずもない怪我を被り日常生活に支障が出たことに加えて自転車の修理代も払わされる。 これっておかしくないですか？ 彼女に「相手に自転車の修理代請求しなよ。」と言ったところ、「後は保険会社の人と話してください。って言われたし可哀相だしいいや。」と言われました。 彼女側の人間からするとなんか釈然としなくて… ホントは僕がこんなとこ突っ込むべきではないと分かっているのですが… この保険会社の主張が正しいかどうか教えて下さい。お願いします。 感情的になって書いているのでおかしいところ、分かりにくいところ等あるかもしれないので、何かありましたら言って下さい。補足致しますので。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 治療費の自己負担金の請求手続き。
現在加入している損害保険で、その治療費は精算されおりますが、 国保・ひとり親福祉医療証を持つ身です。 区役所年金課にて 治療費の自己負担金の請求手続きは できるのでしょうか。 二重請求になってしまうのか教えてください。 セコイ質問ですみません。
- ベストアンサー
- 健康保険
- 人身事故 自賠責 治療費は自由診療？
衝突され、むちうち症で現在通院中です。 通院中の病院に自由診療でいいといわれているのですが、 加害者の方は自賠責保険しか加入されてないそうです。 自賠責保険では120万という限度額もあるので不安ですし、 今は私が治療費を払っている状況なので、正直苦しいです。 相手の保険と話し合っていませんが、 こちらで勝手に保険治療に切り替えてもいいのでしょうか？ その際こちらが不利になる、なんてことはないのでしょうか？ 示談の話もまだ進んでないですし、 仕事も現在休養を頂いていて、 でも休業損害もいつまで有効かもわかりません。 体に鞭打ってはたらかないといけないのでしょうか？ どれぐらいの期間の休業期間が保障の対象になるのでしょうか？ わかりにくい文章ですみません。 いろいろとわからないことばかりなので 詳しく教えていただけたら嬉しいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 病院・通院・入院
- 交通事故でむちうちになり通院。自由診療より健康保険つかうべき？
いままさにむちうちです。 これから通院になるのですが、自由診療より健康保険をつかうべきですか？ 相手側の保険屋さんからいわれるまでは自由診療にすべきでしょうか？ 自賠責120万円から外れると、相手側の保険屋さんから治療打ち切るようにあれこれされると聞いたのですが・・・。 長くなりそうな気がするので、心配解消しておきたいのですが・・・。
- ベストアンサー
- 健康保険
- 自賠責加入のみで事故を起こしました（続き）国保で受診した場合必ず受診した者がその場で自己負担分を払わないと駄目ですか？
自賠責加入のみで事故を起こした者です。またここで問題に突き当たりました。相手が国保を使って受診する意思表示をしたのは事実なのですが、相手の話によると、病院から「国保を使う場合は３割が自己負担なので、治療の都度本人に３割支払ってもらい、その後加害者に請求してください」と言われたそうです。もちろん事前に私は治療費を私が全額負担することを病院には伝えていました。（特に念書などは書いていません。電話です）相手は金銭の支払いには関与したくないことを最初に言っており、自分がまず病院で支払い、その後私に請求するスタイルを嫌い、国保の使用を躊躇している状態なのです。 そこでお聞きしたいのですが、 １ 健康保険を使った場合は、必ず治療を受けた者がその場で一旦自己負担分を支払わなければならないのでしょうか？ ２ もし１のとおりだった場合、相手に健康保険を使ってもらうにはどうすればよろしいでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故に初めてあいました！
昨日交通事故に会いました。 原付にて巻き込み事故で腕、足を骨折しました 足に関してはプレートをいれる手術をしました。傷跡も残りました。 あちら側は出勤途中で自分の会社に左折する時でした。 私は相手の車に公道で巻き込みまれ、相手会社の駐車場の工作物にぶつかりました。 事故は警察にて人身事故処理にて終了しました。 痛みはだんだんひどくなり病院へ。 すぐ入院で翌日手術となりました。 保険の件で相手に連絡すると、任意保険は未加入との事！結果すべて自己負担にて病院費用は支払いました。 治療費は高額です。その後、相手の自賠責保険より一時金にて補填しました。 まだ治療中ですこれからどうしていいか教えて下さい。 相手の会社も自家用車を通勤で使わせているのに、任意保険に加入させるのは常識だと思います。また自分の会社の敷地でそこの社員が人身事故で怪我を負わせた。知らないふりはできないはずです。 今だに相手側、相手側会社からなにも連絡ありません。怪我をして入院し手術したのも知っているのに..... 任意保険に加入してない人が得するのは許せません。 良い方法があればご教授お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
有難うございます。 参考になりました。