- ベストアンサー
NDPとGDP
NDPは、一国にとって将来にわたって無限に維持可能な最大消費水準であるということですが、GDPを同一水準で消費し続けることが不可能であることの理由とは何ですか？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
関連するQ&A
- GDPと減価償却
GDPと減価償却 について、 もし投資を、１年以内に価値を消費するものとして考え、減価償却するものとは考えなれば（すなわち、単に消費と考えるなら）、（そうすると減価償却も発生しませんから）、 GDP-減価償却＝NDP でしょうから、 GDP＝NDP ということになりますでしょうか？ また、投資から減価償却を引いたものが、その年に蓄積された社会における（固定）資産等になるかと思うのですが、 投資と減価償却が同じ額の場合、（形成された社会資本の分だけ、同時に、減価償却で価値が滅している状況になっているとするなら） NDPにおいて、投資は全くカウントされなくなります。（通常は、投資による形成社会資本-減価償却＝A、Aの分だけ、トータルの消費分からプラスになっているのでしょうから） すなわち生産において、投資は価値がなく（マイナスを防いでいるという価値はある）、消費だけが評価されているという状況になります。 ただ投資は、生産性の向上には役に立っているはずだ、というだけのものとなります。 さらにいえば、投資分をしっかりかつ客観的に評価しているGDPのほうが、 純粋な生産分だといいながら、減価償却の額もなかなかきちんと割り出せず、投資というものの意義をあまり反映してない数値であるNDPよりも、指標として、より意義深いと考えられるでしょうか。 このような考えで大きくは間違っていませんでしょうか。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- GDPの望ましい水準とは...
レポート課題なのですが... C=0.8(Y-T)+5+0.02A:資産効果付き消費関数 A=200:国民の資産残高 G=15:政府支出 EX=10:輸出 Yf=110:完全雇用GDP T=0.25Y-10:税 I=8:投資 IM=0.1Y:輸入関数 問) GDPを望ましい水準にするには政府支出Gをいくらにすればよいか？ そのとき貿易収支、財政収支はいくらになるか？ 問) 投資関数をI=18-2rとする。 GDPを望ましい水準にするためには利子率をいくらにすればよいか？ GDPの望ましい水準というのがよくわかりません... 一応均衡GDPは42.5と出ました。 またその均衡における貿易収支、政府の財政収支はいくらか？ という問題もあったのですが、 23の貿易赤字、14.375の財政黒字で合っているでしょうか(>_<;)？ 教えていただけるとありがたいです… よろしくお願いしますm(__)m
- 締切済み
- 経済学・経営学
- GDPについて教えてください
GDPについて教えてください たとえば、下記のようなことは、正しいのでしょうか？ これは、ある、インターネットの書評から引用したものですが、正しいかどうか判断できないので よろしくお願いします。 ジーンズの輸出で１億円稼いだ場合、その稼いだ１億円を飲み食いに国内で消費したのであれば、国内の誰かの１億円の所得になりＧＤＰは２億円になり、飲み食いを提供した人が１億円国内消費すれば誰かの所得になりＧＤＰは３億円になります。翌年ジーンズの輸出がまったくなくても、前年輸出で稼いだ１億円は国内で消えてなくなる訳ではありませんから、その１億円が４回国内消費されればＧＤＰは４億円となり３３％成長となります。この回転数が多いことを好景気といい、景気は貯蓄とは何の関係もありません。
- 締切済み
- 経済
- GDP Y について
資格の勉強のため経済学をはじめて学ぶものです。 未熟な内容はお許しください。子供に教えるような感じで教えていただけたら幸いです。 is-lm ad-as 分析においてＹ（ＧＤＰ）は実質値といわれました。理由がわかりません。座標にＰ（物価水準）があれば実質値になるといわれ、なんとなくわかったような気がするのですがしっくりいきません。 また財市場においてはＹは名目値でも実質値でもどちらでも使えると言われたのですが、ちょっとわかりません。勘違いで無ければいいのですが、最後に確認ですが実質ＧＤＰや名目ＧＤＰはともに単位は円で 古典派の第一公準などのｗ/pの単位は個ですよね？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- ＧＤＰの約1/5が税収の根拠
野口悠紀雄氏の本に、フェルミ推定の話があって、 日本のＧＤＰは約５００兆で、 国の税収は、ＧＤＰの約１割の５０兆円と 概算できるとありました。 そのあと、 「国税収入がＧＤＰの約１割というのは、所得税などの税率を考えても納得できる水準だろう」と書かれてあるのですが、 私の知識不足で所得税などの水準がわからないために、 なぜ１割が妥当なのか、その根拠がわかりません。 ご教示よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- GDP国内総生産の疑問。
GDP国内総生産の疑問。 オリンピック後にGDPが下がるのは生産も増えるが消費も増えるのでGDPは下がったように見える。 と言われたが、GDPは消費は見ておらず、生産量を見てる指数ですよね？ GDPの生産量と消費って関係がないのでは？ オリンピックで生産量が増えるならGDPは上がるはずでは？
- ベストアンサー
- 株式市場
- 借金をＧＤＰ比で見ることの意味
恥ずかしながら、経済学はよくわかっていないものです。 IMF（国際通貨基金）のデータによれば、日本の国と地方自治体等を含めた一般政府の借金は、2016年時点でGDPの2.5倍に上り、主要先進国（G7）の中では最大となっている。しかし、2014年をピークとして、2015年以降はその水準をやや下げており、アベノミクス以降の政府の借金はGDP比で見て、実は上昇がいったん止まっている。 https://president.jp/articles/-/23661 より引用 借金をＧＤＰ比で見ることの意味とはどういうものでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済学・経営学
