ドメインに優劣（上下の別）はあるか？

質問

ドメインに優劣（上下の別）はあるか？・・・と言われれば「無い」と思います。

が、

たとえば、有責者が２つのドメインを運営していて、発信内容が異なる場合、
その責任はどこへ行くのでしょう？？

わかりやすく具体的な例えを示します。【以下の事例は全て架空・仮定です。】

１．学校もしくは教育機関がある問題を起こしました。
２．それに対して公式見解を求められました。
３．学校（教育委員会）、もしくは文部省は『ｅｄ』ドメインで、
　　責任を回避する回答を出した。［先に取得・別運営］
４．学校（教育委員会）を管理する自治体、もしくは国（政府）は、
　　『ｇｏ』ドメイン（または自治体のドメイン）で、
　　責任の一端を認める回答を出した。［後から取得運営］
５．いずれのドメインも、最終的な有責者は、
　　首相なり首長です。
　　［学校でも市役所でも最終責任は市長］
　　［文部省や文部大臣の答えでも、内閣府の答えでも最終は総理大臣］

さて、こんな場合、
昨今はやりの言った言わないはネット上で無意味です。
だってドメイン付きの記録がありますから・・・
他の要素は全部さっ引いてください、ややこしくなりますから・・・

ネット上で同一人が発言した内容の責任について、
ドメインに優劣（上下の別）はあるのでしょうか？？
ネット上のことですから、本人の証言なんて関係ないですよ・・・・
本人がどっちを否定しても問題がややこしくなるので、
ドメインだけで判断した場合です。

◇教育上の問題に関してｅｄの発言が上位なのでしょうか？
◇最終有責者の公式情報発着信サイトであるｇｏが優位なのでしょうか？？
◇でも、ｅｄの最終責任も結局同じ人物なのですが？？？

ということで、どうなんだろうなぁ？？？・・・と悩んでます。
皆さん、ご意見をお聞かせください。

回答No.6

ken2

少々話がずれてきているような気がしますが・・・
ドメイン上の責任という話が出てきていますが、確かに発信源の責任というものあるかも知れません。
でも、もともとの話は、ドメインの優劣だったんじゃないですか?
責任と優劣は違いますよね?
何にこじつけているのかわかりませんが、物事素直に考える必要があるのではないでしょうか?
人間組織の問題をドメイン名にすりかえても何も問題は解決しないと思いますが、問題に対しては、前向きに考えていかないと世の中いやなことばかりの愚痴ばかりになってしまいますよ。

お礼

aoi-s様　ken2様　MinmMinm様　（アルファベット順、皆さんに同文です。）
ややこしい質問にご丁寧に返答いただきありがとうございました。

皆さんの説明で、大変よく理解できました。
（正しく理解できたかどうかは、自信なしです。）

どうも私自身「ドメイン」というものに、固執していた観があり、かような質問となりました。
（お騒がせでした）

皆さんを混乱（？）させた、「法」「組織」論と「ＤＮＳ」との関連は、
・「法」「組織」を前面にだすと、既存の論に埋まってしまう。
　規定概念で処理されてしまう。と思ったからです。
　（日本の法整備はあまりにも遅れていますから）
・そこで、“ドメイン”なんて、抽象概念でイメージの質問をしてしまいました。

あくまでも、切り離すべきでした。<(_ _)>

しかし、ここのところ、何となく思うのですが、
コンピュータのリテラシーに秀でた人や、
いわゆるインフォメーションテクノロジーに長けた人、・・・
彼らと、私たち（私の周りにいる人のことです。）との感覚の差を意識します。
デジタルデバイドではなく、感覚の差です。

３段階あるような気がします。勝手に考えましたご笑覧ください。
・ＩＴアスリート
【名実ともに達人、SE、シスアドなどを生業にして、
　基本は理工系出身だが、文系でDos時代からのマニアもおり、いろいろなことに精通している。
　論理的で合理的な思考と判断が出来る。
　しかし、その発想はＩＴの範囲から出ず、広い識見で判断を下すことが出来ない。
　語彙が少なく自分たちのプロトコルで会話をしてしまう。それ以外を認めない。】
・ＩＴミデアム
【なんだか訳のわからないままに、ＩＴ系の仕事をしてしまっている。させられている？
　理数系や器用な文系の人で、才能はあったかもしれないが、
　あえて興味の無かった分野にかり出された人。
　スキルレベルは高いが、アスリートと共通理解できるほどではなく、
　フェローの鈍さにはいらだつ。
　欠点は、やる気がないので、進歩が遅い。
　アスリートには馬鹿にされ、フェローからは偉そうだと・・・嫌われる。】
・ＩＴフェロー
【やる気は満々だが出遅れた分、偏った知識と技能になってしまっている。
　日本独特のゼネラリスト志向でできあがった人間。（出来ない分野は認めない）
　偏りの一部は深い知識だが、ほかは全然なのにそれで判断してしまう。
　一般に管理職であり、わからないくせに勘違いしたまま判断するので、
　みんなが困っている。立場上、弱音は吐かず、がんばるが、
　やっぱり立場上、素直にアドバイスを受けるということがないので、
　本人の適正如何によって、使える場合もツカエネェのもいる。】

ということで、ミデアムな私は、
アスリートとフェローの間で通訳するのに、胃を痛める今日この頃です。

では、皆さん　本当にありがとうございました。
次回も、訳のわからん質問をアップするかもしれませんが、
おひまでしたら見捨てずに、ご意見を頂けましたらと思います。