- ベストアンサー
事故をおこしました（加害者です）
本日、事故をおこしました。 現在、保険会社で話を進めているところです。 相手：直進 私 ：右折しようとした ２車線で、外側にバスがバス停で停まっていました。 相手は内側を走っていました。 バスで死角になって、相手の車が見えず、ぶつけてしまいました。 相手の車のぶつけた箇所は左後ろ。コーナーになってる部分。 私は左前。コーナーになっている部分。 先程、保険会社さんから連絡がありました。 相手は「過失を全面的に認めない。私は０です。」とおっしゃったようです。 確かに、直進してて、避けようがないですよね。 私としては、全面的に私が悪いと思っているのですが、保険会社さんは「９０対１０になる事は考えられますが、１００対０になる事はまずないんです。もう一度、相手方と話合って見ますね。」と言ってました。 私の保険内容（補償内容と保険金額）では、 相手方への補償（対物賠償 無制限）となっているので、保険で対応出来るのなら、１００対０の割合でいいと思っているし、、この事故は、私が全面的に悪いので、それでいいと思っているのですが、１００対０と９０対１０では、何がどう違うくて、左右するのか、どなたか、ご存知の方いましたら、お話お聞かせ下さい。
- 損害保険
- 回答数12
- ありがとう数13
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (11)
双方が移動（動いている）している状態では１００：０はほとんどありません。停止している車に追突 著しい法令違反では１００：０になります。あなたは保険会社にとっては 顧客、つまり強い立場にあるので「すべて私の保険でお願いします」といえば保険会社は聞かざるを得なくなります。しかしそうなると保険会社の持ち出し(負担）がふえるので会社的に避けたいのが本音です。たとえば 治療費、修理費が双方で（２台分）１００万だとすると ９０：１０なら９０万の支払いで済みます。１０万でも支払いを抑えるのが保険会社の使命でもあります。でも 万一のための保険 顧客の希望の添うのも使命です。でも お怪我がなくて何よりでした。はやくすっきりするといいですね。
お礼
早急なおご回答、まことにありがとうございます。 すごく困っているので、まめに見てました（教えて！goo） お話、よく分かりました。なるほどです。 私としては、スムーズかつ迅速にお取引したいので、相手が、そう望むのであれば、それで進めて欲しいのですが。。。 もしも、相手方が絶対に、９０対１０の割合を認めてくれない場合は、保険会社さんは、１００対０で話を進めてくれるといいのですが。。。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 事故を起こしてしまいました（加害者です）
先日、交差点で８対２の過失割合（保険会社曰く）の交通事故を起こしてしまいました（反省 そこで、お尋ねしたいのですが、相手の損害に関しては、私の保険で補償するのですが、私の損害に関しても同様に相手の保険で補償してもらえるのでしょうか？ 私の損害はまだ確定しておりませんが、仮に１００万の損害が確定した場合、過失割合がありますので、２０万は補償してもらえるのでしょうか？ .
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故の加害者の不誠実な対応について
1ヶ月ほど前事故に遭いました。 信号の無い交差点で直進車同士の事故でした。 私は優先道路での直進、相手は一時停止からの直進で、道路中央まで出てきていて停止してましたが明らかに無確認で急発進してきました。 その後の示談のことで質問したいのです。 私の保険会社は2対8だといっており、それでも「多い」と思ったのですが、謝罪があって常識程度のことがあれば円満解決で行こうと思っていました。でも、相手が「交差点だから5対5だ」と言い張ってるらしく、私としても、事故当時から今現在に至るまで謝罪も何も全く無いうえにこの状況なのでそんなことを言ってられなくなりました。また、そうこういっているうちに、いきなり交渉も連絡も無く示談書が判を突くだけの状態で私の保険会社の方に相手の保険会社から送ってきたのです。（内容はひどいらしく、保険会社が見せてくれなかった） そこで、私は今、相手に一番厳しい措置をしたいと考えているのですが、どのようなことを訴えればいいのでしょうか？？ また、 ・車を新車にしてほしい（まだ3ヶ月未満の新車だったので） ・治療中で出勤できなかったバイト代を全額支払ってほしい ・慰謝料はどこまで請求できるのか?? ・また、今1年に1回しかない国家試験を目指すために就職も我慢して勉強しているのですが、一番勉強しなければならない時に1ヵ月近く勉強ができなかったのです。勉強ができなかった精神的苦痛。またもし試験に不合格してしまったらその時の精神的苦痛に対しての補償は訴えられるのか?? ・謝罪も無く、責任が無いような意味合いの行動しか相手が取ってないので 刑事責任も考えています。 運転免許剥奪とか、殺人未遂とか。そういったたぐいで。 以上のことが、訴えることが出来るのでしょうか? 他になにかいい方法がありますか?? どうか、いいご意見があったら教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- バイク事故 自賠責保険
横から出てきた車の左後ろにあたってバイクで転倒 軽いけがですが治療費など数万円かかっています。 現在も治療中です。 左から飛び出してきましたが相手の保険会社は10対０でオカマ事故と言い、まったく話になりません。 事故は事故として、自分の怪我など自賠責でいくらかでも請求すれば、下りてくるんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 交通事故 加害者の対応に困っています
先日、事故を起こしてしまったのですが相手の対応に困っています。事故の状況は車対車の正面衝突で相手側がセンターラインを超えての事故です。当方の保険会社からは１０対０で当方の過失はないと説明をうけました。もちろん警察にも届けています。当初は物損事故でしたが帰宅後、私に腰から両足にかけて痺れが出たので現在は人身事故にしました。相手側の保険会社からは事故後４日経ちますが連絡はありません。相手も電話をかけてもつながりません。相手の自宅も遠い（車で３時間くらい）のでたずねることも出来ません。車も修理に出せず困っています。これから先どのように対処したらいいでしょうか?
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故 原付バイクで事故
2ヶ月前、旦那が事故に遭いました。こちらは原付バイクで直進中、相手方は車で反対車線から右折でぶつかりました。 相手は無傷、こちらは足を粉砕骨折し手術をしましたが傷口が炎症してしまい骨髄炎になり、本日3回目の手術をし現在入院中。少なくても後1回は手術をしますし、治るのは1年くらい先です。なんらかの後遺症が残る可能性もありえます。 今は相手の保険会社が治療費や休業補償が支払われています。 こちらは原付バイクの保険には入っていませんでしたので、保険会社対私たち夫婦みたいな形で話を現在進めています。 ですが全くの素人でして、、、 そこで質問なですが、 1、事故の割合は8.5対1.5になりそうなのですが、これは妥当でしょうか？ 2.通勤途上の事故でしたが、会社から労災が使えませんでした。その場合、医療費や休業補償を全て保険会社が負担になるため、慰謝料が少なるとのことですが、労災を使わないだけでそんな慰謝料は変わりますか？ 3.この先、慰謝料や示談の話になったとき弁護士をつけるかどうか悩んでいます。 もし弁護士をつけるとして費用はいくらくらいになるのでしょうか？ また弁護士をつけるべきか、このまま私たち夫婦で話し合いをしていくべきか何かアドバイスお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故について（加害者側）
先日初めて交通事故を起こしてしまいました。停車していた車への追突なので１００％こちら側が悪いのですが。相手の車は全損でむちうちの症状が出ているため人身事故ということで警察にも行って手続は終わりました。今はその後の補償の問題でもめています。 こちらのしては全面的に悪いと思っていますので次の日にお詫びにうかがいました。保険屋さんはそれ以上はあまり接触して欲しくないようだったので任せていたら相手から誠意が足りないと言われもう一度お詫びにうかがいました。その時に相手側から保険だけじゃ全損した車の代わりにはならないから見舞金を出すのが誠意じゃないかといわれました。こういう場合多少なりとも見舞金を包むのが常識なんでしょうか？保険屋さんはそんなことする必要はないから全部まかせてくれと言っています。 私としては被害者の方が怒るのも分かるのでどうしていいかよくわかりません。ただずるずると払って今後も引きずると困るし・・・。 分かりにくい文章ですがアドバイスお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自動車事故にあいました
信号のある交差点（十字路で矢印信号はありません）を青で直進中（時速２０ｋｍ位）右折待ちをして停車しているいる車を確認しました。 停車していたので通り抜けようとしたら、突然右折を開始してきたので、咄嗟にブレーキを踏み停止したところに相手の車がぶつかってきました。相手の右前部がこちらのフロントフェンダーにあたりました。 なお事故当時はこの2台以外は車両はいませんでした。 相手の言い分は直進車がいるとは気付かなかったそうです。曰く初めに直進車がいないのを確認した後、右側方向を確認したがこの確認がやや長過ぎたとの反省がありました。 相手の保険会社は私には事故の状況を聞かずに相手からの連絡だけの判断で一方的に 過失割合は8対２と言ってきました（相手が８）。 多分右折事故の多くの判例からマニュアル化されているので、私の意見は聞かなかったと思いますが、あまりにも一方的なので、こちらは状況を説明した上で１０対０を主張しました。 こちらの保険会社は、私が１０対０を主張するなら保険会社として関係がないので係わりませんとのことです。 ただ、今では、５～１０％位なら過失を認めてもいいのでこちらの保険会社にも入ってもらおうと思っています。 右折事故の場合は8対２以外の決着は無理なのでしょうか？ なお、現場に来た警察官は（民事不介入の原則もありますが）「私の判断は多分保険会社の判断とは違うので言いません」との意味深な言葉を残して立ち去りました。 保険の加入状況は相手は対物、車両とも入っていますが、私は対物だけで、車両は入っていません。 なお私の車両は、13年たった車両で修理代が残存価値を上回りそうなので、残存価値掛ける相手の過失割合しか払ってもらえないようですが、当面車に乗れない不便さの代償はどのように請求したら良いのでしょうか？ こちらにいくらかでも過失割合があれば、レンタカーやタクシーは割高になり使えません。 かといってバスや電車は使いにくい土地柄で、車がなければ全く困ってしまいます。 これに関しては泣き寝入りしかないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 加害者が物損事故にこだわります。
先日事故に巻き込まれました。相手は会社のトラック（小さい)、こちらは自転車で走行していました。トラックが左後ろからぶつかってきて（私は自転車で右側走行していました)転倒し、左耳介部打撲、頭部打撲、頚部捻挫と診断されました。自転車に傷はついたものの、壊れた個所はなく、めがねも壊れませんでした。そのためか加害者はたいしたことはない、ときぐすりだなどと言い、物損事故での処理にこだわっています。私としては治療費、慰謝料、休業補償をしていただければ人身事故にするほどでもないのかなと考えていますが、人身事故にした場合に自賠責から支払われる慰謝料、休業補償を個人的に請求して良いものかどうか悩んでいます。同じような経験をされた方、事故に詳しい方教えていただければとても助かります。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故と物損事故
先日、事故に遭いました。 私が直進中に相手が右折をしてきて、衝突しました。 私は速度超過や信号無視等もないので、過失割合としては10～20：80～90とみています。 事故後、病院に行きましたが、骨に異常はなく、頸椎捻挫、むち打ちとの診断でした。 翌日も別の病院へセカンドオピニオンに行きましたが、異常はありませんでした。 痛みはありますが…。 相手方の保険会社からは、車の補償、人（治療費等）の補償、休業補償、慰謝料の支払いを行う旨の電話がありました。 その後、再度相手の保険会社から、事故の処理はどうするつもりなのかという電話がありました。相手方の保険会社によると、物損事故にしたとしても上記の補償は変わらずしますから安心して下さいという事と、こちら（相手方）としては、診断書の提出はしない（物損扱いにしたい）旨を伝えられました。 この場合、こちらとして人身事故として取り扱うメリットってあるんでしょうか？ 当方の保険会社からも、相手に罰則が付くかどうかの違いで、補償内容は変わりませんという事だったので、物損事故で良いのかなと思っているのですが…。 相手の方も謝罪に来られているし、悪い印象は持っておりません。 怪我の補償も相手の保険で出来るのであれば、わざわざ人身事故にする必要はないでしょうか？ まとまらない文章ですが、回答をよろしくお願い致します。
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 駐車場内での車対車の事故についての質問です。
<発生状況> 私が駐車場内に入ってすぐの事です。 私が駐車場に入ると、すぐに誘導員が指示してきて、指示に従いそのとおり進みました。 そして、直進していると、ある誘導員が（バックして出ようとしている）車をストップさせている様子が見えましたが、私の車に対し先に行けと誘導していました。このとき私はその車を確認することができていません。（死角でみえない） そして誘導されたとうりに直進しました。すると誘導員が停止させているはずの車がバックしてきて、それに気づいた私の同乗者があぶないといい僕は停止しました。 しかし誘導員がバックしている車を止めようとしているにもかかわらず、それを無視して私の車の助手席側のドア部分に接触しました。 以上のような事故が起こったのですがこの場合、私にも過失があるのでしょうか？ 相手方の保険会社は私にも過失があるとのことを言われました。 またこのときに私と同乗者は負傷しすぐに救急車を呼んでもらい運ばれました。 しかし相手方の対応が非常に悪く、事故が起こるなりずっと誘導員のせいにしてばかりで救急車も 呼ぼうとせず、頭にきたので怒ってしまった。 するとこんどは急に謝りはじめ車の修理も代車も治療費も出すことを述べてきましたので。こちらも安心したのですが、後日相手側の保険会社から電話がきて、代車もだせないし、車の修理費もだせないかもみたいなことを言われました。（私にも過失がため） しかし納得できたものではありません。誘導員の指示にも従いかつ注意を払って最徐行をしていたし、死角のため相手の車を確認できるわけがないからです。誘導員も私はちゃんと車を止めようとしましたと言っているだけだし。過失があると認めたくありません。 相手側も、もう保険屋にまかせているので・・・と話をききません。ひどいです。 よかったらみなさんの意見が聞ければいいなと思いました。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ご回答ありがとうございます。 車両保険、入っています。 一部自己負担、そいうことも発生するかもしれないなんて、考えてもみなかったです。 こういう時（事故）が起きた時、手元からお金が出ないように、自己負担にならないように、そのために、保険に入っていたので、一部自己負担になると、私も困りますし、何より、専門じゃないので、私からは判断できません。 ここは、専門家の保険屋さんに全てをまかせたほうがいいと考えました。