• ベストアンサー

株主提案権303と議案提案権304

会社法の株主提案権303と議案提案権304について、 例えば、株式併合の決議をするときに、 303は、取締役の追加選任決議もお願いします、というような提案をする権利で、 304は、それでは、そのときには、山田太郎を候補者に入れてください、というような提案をする権利ということでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

言われている通りでいいと考えますが、念のために申し上げますと、「株主総会招集通知」に「議題」は記載しなければなりませんが、「取締役選任の件」と言う議題が記載されていなかったので、その議題を追加してもらう事を「議題提案権」といい、「取締役選任の件」と言う議題はもともとあるが、「佐藤太郎さん」を取締役に選びたいが、議案に無いので、「佐藤太郎さん」を追加議題として提案する事を、「議案提出権」と言います。 「議案提出権」は常に「単独株主権」ですが、「議題提案権」は、「取締役設置会社かどうか」及び「公開会社かどうか」によってその権利行使が出来る要件が異なりますので、注意が必要です。ちなみに、「議案提出権」は、そもそも旧法時代から事前に何も手続きしなくても、総会当日に現場で「動議」として提案できたため、新法では常に「単独株主権」となったものと思われます。

age1118
質問者

お礼

ありがとうございます。 お礼が遅くなりすみません。

その他の回答 (1)

回答No.1

その通りです。

age1118
質問者

お礼

ありがとうございます。 お礼が遅くなりすみません。

関連するQ&A

  • 株主提案権(会社305)

    株主提案権(会社305) 議案の要領の通知を請求する権利として(305)に規定がありますが… これは、株主から取締役に対する請求権ですが、意味がわかりません。 株主が、取締役に議案を提出(304)して、それにプラスして議案の要領も提出して、他の株主さんに「議案の要領も通知してよ」ということでしょうか? それとも、(303)の議題の追加を請求する権利と関係があるのでしょうか? そもそも(303)と(304)と(305)は、全く別の話なのか、つながっている話なのかもわかりません。 具体例と手続の流れみたいなもので、教えていただけると助かります。 宜しくお願いします。

  • 株主総会の議案の順序

    定時株主総会の議案の順番を記載しました。 順番としては正しいでしょうか? 決議事項      第1号議案  第41期(平成22年9月1日から平成23年8月31日まで)計算書類               (貸借対照表、損益計算書、株主資本等変動計算書及び個別注記表) 承認                の件      第2号議案  剰余金処分の件      第3号議案  取締役及び会計参与選任の件      第4号議案  自己株式の処分の件         第5号議案  自己株式の取得の件      第6号議案  役員報酬総額の上限の件      第7号議案  役員退職慰労金の上限の件      第8号議案  退任取締役に退職慰労金贈呈の件 ・第4号・と5号の議案の順番はこれでよいか? (処分と取得と、どっちが先?) ・第6.7.8号議案の順番はこれでよいか? 退任取締役の慰労金を6号議案とすべきか?

  • 株主総会で否決される可能性があります

    株主100名程度の株式会社で、総務をやっています。 今度の株主総会で、役員選任議案が否決される可能性が出てきましたので、実務について、どうしたらいいか分からなく質問します。 今度の株主総会で、役員選任議案(再任)がありますが、大株主から否決される可能性が出てきました。今のところ(会日1週間前)会社に書面は届いていませんが、他の株主から委任状を集めているようです。 議場で修正議案として新たに役員選任を提案するのだと思いますが、再任が否決され(普通議案なので1/3以上の賛成で可決だと思いますが、2/3が反対だとどうなるのでしょう?) 修正議案としての役員も選任されなかった場合は、どうするのでしょうか? 会社として取締役欠員はあり得ないと思うのですが・・ 基本中のことだとは思いますが、困っていますので教えて頂きたくお願いします。

  • 株主提案の排除?

    取締役会設置会社にあっては、総会決議事項は会社法および定款に記載されているものに限定されていて、会社法上会社に許された行為のうち、総会決議を要するとされているもの以外は、基本的には取締役会決議でできる、と考えられますよね? ということは、役会決議事項については、株主提案はやっぱり一切できない、ということなんでしょうか。

  • 株主の議題提案権・議案要領通知請求権について

    法律初学者です。 「非公開会社の取締役設置会社」と「公開会社」は、「株主の議題提案権・議案要領通知請求権を定款で単独株主権とすることができる」とのことですが、これを規定する条文はどれでしょうか。

  • 株主総会での議決

    当社は今期で取締役の任期が満了(2年)となります。 次回の株主総会では次期の取締役を決めないといけないのですが、その際の議案としては a. 第○号議案 取締役の選任 b. 第○号議案 取締役の再任 どちらになるのでしょうか?過半数で決まるのなら、上の二つの議案だと、ちょうど50%の株式を所有する株主がいて、半分ずつに分かれた場合にはまったく反対の決定になるのですが・・・。 当社は取締役会非設置会社です。 宜しくお願いします。

  • 株主提案による取締役選任と取締役の員数について

    株主提案と会社提案の双方の取締役選任議案が可決されると定款の取締役員数を超過してしまう場合、どのようになるのでしょうか。 たとえば、定款の取締役員数が15名、任期が2年の会社で、全取締役10名のうち5名が任期満了になるとします。株主提案で6名、会社提案で6名(重複無し)の提案があった場合です。全員が可決すると取締役数は17名となり定款の取締役員数を超過してしまいます。このような場合どのようになるのでしょうか。

  • 株主総会 有効無効

    株主総会についての質問です。 例えば、 10人の取締役を累積投票によって選任する場合、 【11人の取締役を選任した株主総会決議は有効ですか?】 会社法について勉強しているのですが、 どうもこの質問に同答えを出せばよいかわからなくて、 どなたか教えていただけると幸いです。

  • 法務に詳しい方教えてください。

    株主総会の普通決議である取締役選任議案で複数の取締役を同時に選任する場合の累積投票という方法を具体的に教えてください。

  • 株主総会の議案に取締役の立場では賛成、株主としては反対なのですが。

    取締役として、株主総会に上程する議案には賛成(反対しても数の論理で可決されるため)。 しかし、株主でもあるので、株主総会でその議案に反対し、否決したいと思います。 取締役として、法律上、問題はあるでしょうか? 取締役としての意思と、株主としての意思が真逆であっても、取締役として法的に問題はないかのみ、お教えいただければと思います。 その後、社内でもめることは、うまく押さえられますので。 よろしくお願いいたします。

専門家に質問してみよう