- 締切済み
才能ってなに?
アンケートかな? 一般の意見でも、国語的な意味でもなく、深いレベルで(哲学的?)「才能とはなにか?」と聞きたいのですが。 たまに、努力するのも”才能”と言いますが、努力が長続きするのは”才能”ではないと思うのですが。 ちょっと、壁にぶち当たってます。^^
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数10
- ありがとう数9
- みんなの回答 (10)
- 専門家の回答
みんなの回答
- nakata-san
- ベストアンサー率24% (21/85)
僕はこう考えています。 「才能」とは過去の遺伝子の刷り込みで、蓄積されてきた、その時代、時代に、有効な資質だと考えています。 ですから、努力が上手な事も、遺伝子の刷り込みで、それは、才能です。 簡単に言えば、サラブレットとばんば馬の違いです。もちろんそれぞれに、他では補完できない才能があります。
- tukuyomi09
- ベストアンサー率0% (0/14)
個人的意見ですが・・・ 才能には大きく分けて2種類あると思います。 ひとつは今までの経験、性格からくる「才能」 たとえば子供のころに「運動に最適な体重移動」を会得したなら、その人はスポーツの才能を持っているわけです。 努力する才能も、「ひとつのことを続けられる」とゆー性格がもたらすものではないでしょうか? 二つ目は身体機能の違い(異常)がもたらす完全に違うものとしての「才能」です。 脳の異常等によって、本を一回見ただけで(覚えようとしなくても)覚えてしまう等 つまりまったく努力を必要としないものです。 世間一般で言われる才能は上 下のは天才や変人かもしれませんが・・・
- 8942
- ベストアンサー率13% (188/1414)
不完全な状態
哲学的に考えるなら 「自分が生まれてきた理由や目的を自覚し、(自覚しなくても) その目的を達成する為の、他人より秀でた能力」でしょうか? 人は、何らかの使命をもって生まれてくると言います。 その使命を果たす為に他人とは違う特徴(個性)が現れるのでしょう。 「俺はこれをやる為に生まれてきたんだ!」と言える人は 何らかの才能に恵まれているのだと思います。
- dameteishu
- ベストアンサー率29% (42/142)
No.5です。 ちょっと誤解を招いてしまったようなんで。 国語的意味を言いたかったのではなく、「よーするに都合のいいように解釈しちゃえ」ということです。 実体のないもの(ここでいう「才能」)があるかないか、頭を悩ますより、自分が生きていくのに都合のいいように解釈しちゃえ、ってことです。 「自信の根拠」にするもよし、「見切り判断基準」に使うもよし。 ということが言いたかったのですが、余計に哲学と離れてしまったかもしれませんね。
お礼
哲学の事は勉強した事がないので分からないのですが、哲学ってそういうのもあり? 人間関係の悩みやアンケートなら、私好みの回答なんですが。^^ 目に見えないモノに踊らされるのもバカみたいですし。 私も、考えて、回答を参考にして、さらに考えて、煮詰まった結果、開きなおると思うのですが、それはもうちょっと先にしたいので。^^ ありがとうございますねー。
- dameteishu
- ベストアンサー率29% (42/142)
「できること」と解釈しています。 「努力することが“できる”才能」 「努力を続けることが“できる”才能」 「壁にぶち当たっていることに気づくことが“できる”才能」 ちなみに私は、 「ヨメの愚痴を延々と聞くことが“できる”才能」を持ってます。 こうすれば、どんな些細なことだろうと、自分のことを「才能がある!」と思えるし、生きていく自信になるんじゃないでしょうか。 ま、なにかをあきらめるときに「“できない”ってことは才能がないんだろうなぁ」と踏ん切りをつける材料にしている面も否定できませんが。
お礼
しまった、哲学で個人的な事を書くと、質問者の事を考えてしまいますね。 哲学のカテゴリーでいいのかが分かりませんが、”才能”というモノの国語を超えた意味を知りたかったのですが。 あー、プチうつなんかも今は結構平気ですし、そこからは自分で考えますので。 また、書き方を失敗した質問です。^^ ありがとうございますねー。
- 藤田 泰(@boukenoh)
- ベストアンサー率16% (22/137)
同じ努力をした場合により高い効果が出る資質を才能というように思います。 したがって、まったく努力しなければ才能も開花しないのでしょうね。 ただ、努力というのは苦しむことではないですから、何の苦労もなく、才能が開花する人もいるはずですね。 努力が続いたのは、やはり努力は評価されたとしても、才能とは違うと思います。
お礼
数学で言う係数みたいなものですかねー。 x=努力量 y=2x より y=3x の方が才能があると。 そうなると”才能は”生まれ持ったモノ限定ですかね? でも、才能の効率をあげる努力はできるか。 ありがとうございますねー。
その人に最も適した自己表現法です。 自己実現に必要なもので、誰でも何らかの才能があります。 才能が無いと嘆く方は、才能を見つけ出す以前に自らの個性に対して否定的見解を持っていると思います。 哲学的回答をお望みのようですが、何事もわざわざ判りにくくお話しするよりは、分かり易く簡潔なほうがベストです。 判りにくく遠まわしにしか説明できないのは本来、説明者自信が自分の答えに自信が無い証拠です。
お礼
まぁ、自信はないです。 その辺は、ぷちうつ(リアルな軽度のうつ)になる過去があるモノで。^^ だいぶ、よくはなりましたが、自信の柱のようなものは折れたままですねー。 とはいえ、質問するカテゴリーによって同じ質問でも、ニュアンスが違ってくると思ったので、アンケートや国語ではなく哲学にしたのですよー。 >才能が無いと嘆く方 はい、私も才能がないとは思っていません。 が、他に結果をだし、私よりも才能が仕事にあっている人がいると思うと少し悔しくて。 私も16連打する才能はあると思うのですが、今更役にたたねーし。 ありがとうございますねー。
- arara21
- ベストアンサー率27% (3/11)
才能とは自らに備わった 他人より優れた力の事だと思います。 多くの人に認められるような成果が 残せたなら、その才能があったのでしょう。 努力し続けてもても、結果が出せなかったならば その才能はなかったんだと思います。 結局、才能があるかないかなんて事は誰にも分からず 自分で才能がないと諦めるか、いつか認められると努力しつづけるかだと思いますよ。
お礼
努力より結果って事ですかねー。 身体的に天才的なサッカー能力があっても、性格が悪く監督に嫌われたり、運がなく試合に出られなければ、その人は結果がだせないので才能はなかったと。 人は結果で判断しやすいので、結果=才能は一理ありますねー。 という事は、結果さえ出せれば才能があると。 それも一種の才能な気もしますが。 お礼の文末が単語の意味のパラドックスな気もしますが、ありがとうざいますねー。
補足
ふと、 >努力し続けてもても、結果が出せなかったならば >その才能はなかったんだと思います。 パブロ・ピカソって生きている間は、1枚しかえが売れなかったと聞きました。 と、言う事は生きている間は才能がなかったと言う事なんでしょうか? まぁ、当時私がピカソの絵を見ても、「こいつ絵の才能ねーな。」って思うから、言い得てはいるんですが。 という事は、才能は時間や周囲の反応でも、変わるって事なんですかねー。 自分から見る才能と、他者から見える才能は、必ずしも一致しない事があるって事も?
- truth77
- ベストアンサー率37% (85/225)
「才能」というのは、ある種の「傾向性」のことを言うのだと思います。 学問の領域では遺伝子レベルの話とかにすり替えられてしまうのでしょうが、宗教的な見地からは、「過去世で蓄積されて来た、ある方面に特化した傾向性」と言えるものではないかと思います。 「努力が長続きする」というのは、「努力を継続しようとする傾向性を持っている」ということではないでしょうか。
お礼
粘着気質って事ですかねー。努力が長続きは。 で、気質が才能か?というと一般では違うような気がして。 気が長い(気質の)才能とかは、あまり聞かないですし。 傾向性・方向性と考えるのなら、分かる気がします。 ありがとうございますねー。
関連するQ&A
- 努力できる才能?
以前、フルートを習っていたとき、あまりすることがはばかられるような「私の才能はどんなものなんでしょうか?」というような質問を先生にしたことがあります。そのとき、「資質的な才能より、努力できる才能のほうが大事」といわれたのですが、どうも問題のすり替えのように思えました。 一般的な才能があるないというのは、おそらく言えることだと思います。これと「努力できる」才能なんていうのは、性質であって、才能とは呼べないのじゃないか、と、考えてみると思えました。 だから、音楽を高レヴェルまでやる上で重要なのは、「努力できる性質と音楽的才能」ではないのか? そんな認識でよいのでしょうか。
- ベストアンサー
- 音楽
- 大学教員は生まれつき持った才能がないとなれないのですか?
高校の国語の先生が言っていた話なんですが、「高校とかの教員は正直努力でなんとかなるけど、大学の教員は努力ではどうにもならなくて生まれ持った才能がないとなれないんだよ。文系なんか大学院に行くのは博打と同じ」と言っていました。大学教員になる人は一般人とかけはなれた才能を持った人しか無理なのでしょうか?
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 才能について教えて下さい
よく周りの人達などは、ある特定の分野が他の人より産まれた時からスムーズにできたりする人の事を、「この子やこの人は才能がある」と言ったりしますが、では、例えばですが、才能のレベルを1と2で例えたとして、 1 産まれた時からある特定の分野の事が、他の人は努力しないとダメだが、さほど努力しなくても、理解が早かったり、スムーズにできたりする。 2 産まれた時からある特定の分野の高度な事が、1の人は努力しないとダメだが、さほど努力しなくても、理解が早かったり、スムーズにできたりする。 明らかに2より、1の方が才能のランクやレベルは下ですが、1でも、才能となるんですか? 凄く疑問ですので、教えて下さい。 ※1と2の考えはあくまでも私の考えです。
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- 才能のこと、才能とは?
才能のこと、才能とは? 22歳の学生です。僕は子供のころから特に目立つことなく、何かに秀でているということはなく、むしろ勉強もスポーツもできませんでした。特にスポーツに関しては平均以下で、恐らく恥ずかしさもあったのかもしれませんが体育の授業は憂鬱でした。かといって体を動かすこと自体は好きだったので外で遊ぶのは苦ではありませんでした。 なので今でもそうですが運動ができる人とかを見るとものすごく羨ましくなり、つくづく自分は何の才能もないなあとひがんでしまうのです。 趣味でマジシャンをしていますが、ずっと10年以上も続けている理由の一つに「すごいと思われたい」「才能があると思われたい」という気持ちがあります。運動も勉強もできないので、なにか自慢できるものが欲しい!と思ったのです。それまでも小説を書いてみたりイラストの模写をしていました。イラストに関してはうまい友達のことが羨ましくなり毎日練習しているうちに「才能があるんだなあ」と言われるようになり得意分野になりました。英文科の大学ですが担任に「相変わらず英作文上手いね」と言われたり、ネイティブの先生にも「発音が上手いし文法も特に問題ない」と言われます。父親には「お前は英語の才能があるんだなあ」とか、国語教諭の母には「あんたは文力がある」と言われます。もちろんいろんな才能がある人はごまんといますが、果たして自分の才能とはなんなのか?そもそも才能があったのか?と分からないのです。 マジックに関しても「技術があるほうだ」と言われますが上手い人なんていくらでもいます。好きなカラオケに関しても僕より上手い人なんてたくさんいます。果たしてまわりから上手いと言われることはそれは才能なのか?才能って誰しも持っているものなのか?才能とは後天的なものと先天的なものがあるのか?を知りたいのです。また、努力によって才能は生まれる、もしくは潜在的な才能が引き出されてくることはあるのでしょうか? 自分には才能がない・・・と自信が持てません・・・。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 音楽の才能って?
最近とても疑問に思っていることがあります。それは「音楽の才能」ってなんなんだろう?ということです。私はこれまで何年か声楽とピアノを習ってきました。その先生方にも、また音楽をやっている友人にも、「才能は2の次で、やはり1番は努力(練習)することだ。」と言われてきました。 そういう風にずっと考えてきましたが、最近芸大に通っている知人の何人かと話したところ、「音楽はやはり才能です!」ときっぱりと言われました。その人達は当然、今まで相当量の練習を積んできているわけで、十分な努力をされてきたはずです。音楽は努力が99%だと思ってきた私にとっては驚きました。レベルが違いすぎて、その人たちの言う「才能」というものがどういうものなのか、全く見当が付かないのです。 皆さんは「才能」ってどういうものだと思いますか?また、その才能がないのなら、音楽を辞めたほうが良いのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(アート・創作)
- 自閉症の才能にもレベルがある?
例えばの話ですが、サヴァン症候群じゃない自閉症の才能を2つのレベルにわけたとして、両方とも自閉症でプログラミングの才能があったとします。 (1)A君は、他の人は相当努力しないと無理だが、自分はあまり努力しなくてもJAVAのプログラミングが理解できスムーズにできる。ただC言語はかなり努力しないとできないし難しい。 (2)B君は、C言語も全く努力しなくても理解できスムーズにできる。プログラミングに関しては何でも全く努力しなくても理解できスムーズにできる。 このようにして、同じ自閉症で同じ才能でも、このようなレベルの違いみたいな事ってありますか?よく上には上がいると言いますからね。 この場合B君よりレベルが下なA君でもプログラミングの才能があるとなるんですか?
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- もともとの才能が違う
努力が勉強には一番大切だって事は、もちろん分かっています。 分かっているんですけど、自分の身近にいるある人を見ているとすごく人間って不公平だなって思うんです。 私が10回読んでも到底覚えられない英字新聞の記事をその子は一度読んだだけで暗唱してしまうんです。もともと才能がある人は得だな、本当世の中不公平だなって思ってしまいます。私と違いその子はやすやすとトップレベルの私立を滑り止めにし、やすやすと合格、最終的には誰もが認めるトップクラスの国立に入りました。 あの子みたいになれるよう頑張ろう、少しでも近づけるよう頑張ろうと前向きに努力していたんですけれど、また生まれつきの才能の違いを目の当たりにする出来事があり落ち込んでいます。 先天的な才能と比べて、嫉妬するばかりでやる気を失ってしまう自分が嫌です。 それでも、モチベーションが低下していようとも、頑張るしかないのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- 自閉症の人の才能は普通の人の才能と違う?
よく、普通の人は何かの分野で才能あっても努力も必ず必要だが、サヴァン症候群ではない自閉症の人は何かの分野で普通の人が努力しても到底敵わない結果を出すみたいな事を聞きますが、実際に普通の人の才能は必ず努力も必要だが、サヴァン症候群ではない自閉症の人の才能って全く努力しなくても凄い成果を発揮するんですか? 普通の人の才能よりサヴァン症候群ではない自閉症の人の才能の方がレベルとランクが上なんですか?
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
お礼
みなさん、ありがとうございますねー。