中国はなぜ漢でなく中華なの？

質問

中華人民共和国はなぜ中華という漢字を選んで、漢という漢字を採用しなかったのかが疑問です。

中国人がいかに漢族であることを誇りに思っているか、ということを思えば漢という字が自然に思えます。

異民族もいたからでしょうか？モンゴル人やチベット、ウイグル族など。

どういったいきさつがあったのでしょうか？？？

回答No.13

tiuhti

これまでの回答とダブりますが、
モノの本によれば（読んだ私の記憶が正しければ）、
１．これまでの王朝との違いを強調したかった。
２．革命を、満州族対漢族という構図にしたくなかった。（質問者の方の「異民族もいたから」というのと同じ意味です。）
それで、これまでとは全く異なる国名のつけ方をした。

それから、これは私が勝手に思う事ですが、孫文など当時の革命指導者にとっては、中国の当時の状況が、中華思想（そもそも中華思想という言葉自体が日本から見た言葉だが）などと言っているような状況ではないのがよくわかっていたからこそ、尊厳を回復しようとして「中華」という名前をつけた、という事は充分ありうると思います。真面目に、自分達が世界の中心だと思っていたと言うよりも、「かつては、そういう誇りがあったはずだ」という意味で…。

後は蛇足ですが、アングロサクソン国はありませんが（大体、アングロサクソンという言い方自体が、元々の民族？部族？の名前ではない）、イングランドはアングル人の国、スコットランドはスコットランド人の国、フランスはフランク人の国、ドイツは、ドイツ人（英語風に言えばテュートン人の国＝Deutchland）、スロバキアやスロベニアは、スラブ人の国だったんじゃないなか？
こういう例はいくらでもあります。但し、国としての体裁が整ったり、民族意識が出来る前から、○○人の住む地域、と呼ばれていて、それが自然に国名になったのもあれば、独立する際にそれを選んだ例もあるでしょう。フランスのブルターニュなんかも、もし独立国になっていたら、ブリトン人の国になったのでしょうね。ついでにいうと、イングランドには、かなりの数のデーン人の子孫が居たにも関わらず、時代を経るにつれて、イングランド人という意識が生まれてきた事からもわかるように、そういう民族意識、更には国名と、血筋とはまた別の問題ですね。

>中国人も「中国」と呼んでいるんでしょうか。もし「中国」が「中原の国」という意味なら長江流域やその他おおくの地方の人は怒りませんか？
当然、中国と呼んでいますよ。先週、回族の人と飯を食う機会がありましたが、（少なくとも表面的には）何の躊躇もなく中国と言っていたし、日本人に対しては、自分を中国人だと勿論思っています。でも、民族は何か、と聞いたら、当然回族です。（多数民族は、漢族。）
日本で言うところの中国語は、中国語では漢語ですが、中国語の文章の事は、中文といいます。中国と漢の区別は、多少曖昧にはなっていますね。

それから、中国の王朝の名前が、地域（あるいは、国の名前）というのは、一応その通りなのですが、五胡十六国など混乱期には、かなり自由に名前をつけるようになっています。だから、王朝の名前は春秋戦国時代の国名と同じだけど、場所は全然違うじゃん！、という例もあります。まぁ、慣習的に昔の国名を使っていた、と思った方が真実に近いですね。
元からは、地域名ではなく、国名自体に何らかの意味を求めるようになりました。明も、明らかに地域名ではないので、これは、元や清が異民族だったから、というよりも、元々、地域との関連性が薄くなっていたのが、元以降、完全に地域との関連性が絶たれた、と考えるべきでしょう。

>隋や唐も胡族なのに隋や唐という名称で中国の統一王朝という意味を表現できていたでしょうか？

別にどっちでも良い、というのは既に回答があった通りですが、隋や唐の頃になると、北方民族との混血がかなり進んでいて、事実上独立した民族としての存在がわからなくなってしまった民族（？、部族）もたくさんあります。そういう意味では、皇帝だからどうでもよくなったのではなく、ごちゃごちゃになってわからなくなった、という要素もあります。

お礼

ふうん、じゃ、前の方がおっしゃったように中国という国名は日本のことを大和と呼んでいることと同じことなのですね。

明（大明）はどこからきたんでしょうね。

とても面白い読み物となりました。
情報満載できっとここを訪れた人にとっても大満足でしょう。

よい一日を！