マッカーサー証言「日本の戦争は自衛のため」のその後について
- マッカーサーが上院議会で「日本の戦争は自衛のためであった」と証言したことがあります。
- マッカーサーは「私は生涯をかけてそのことを証明する」との文言も述べていました。
- 具体的な証明のための行動や証言の全文については、Webサイトや書籍を参考にすることをおすすめします。
- ベストアンサー
マッカーサー証言「日本の戦争は自衛のため」のその後について
1951年(昭和26年)5月3日のアメリカ合衆国上院議会・軍事外交合同委員会の聴聞会で かのマッカーサーは「日本の戦争は自衛のためであった」と証言しているようです。 この証言の中で「私は生涯をかけてそのことを証明する」との文言もあったというの をどこかで読んだ記憶があるのですが失念してしまいました。そこで、ご存知の方に 教えて頂きたいのですが、 (1)果たして「生涯をかけて証明」云々の台詞はこの証言の中にあったのでしょうか? (2)もし、(1)があった場合、1964年に亡くなるまでの間に「証明」するための具体的な なんらかの行動はあったのでしょうか? (3)上記のことについて詳しくて参考になるお勧めのWEBサイトや書籍があれば教えて下さい。 (証言内容で日本についての主要な証言は検索すればたくさん出てくるのですが、 出来れば証言の全文を知りたいです) ご存知の方、時間のあるときにでも教えていただければと思います。 よろしくお願いします。
- donbay312
- お礼率95% (63/66)
- 歴史
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
英語ですが、全文と思われるものがWeb上にありましたので、参考URLに入れておきました。「日本の戦争は自衛のためであった」というのは「Their(日本の事) purpose,therefore, in going to war was largely dictated by security」の部分をさしているのだと思いますが、「生涯をかけて証明」云々は見つかりませんでした。(聴聞会での発言は物凄く長いので、見落としたかも知れませんが…) また、聴聞会でマッカーサーが言おうとしたのは、「中国との全面戦争になるリスクを冒してでも、徹底的に闘うべきだ」という自分の主張の正当性で、日本も経済封鎖で屈服させたのだから、中国も経済封鎖をすれば勝てる、という話の流れの中でそういっただけの事です。ですから、「日本の戦争は自衛のためであった」事を、生涯かけて証明する、とこの聴聞会で言うというのは、ちと考えがたいです。
関連するQ&A
- 東京裁判は天皇の戦争責任を回避する為にマッカーサー元帥が仕掛けたのか?
東京裁判は、国際法に一切関係なく、マッカーサー司令部の決めた条例(憲章)にもとづき、ポツダム宣言の条件を無視して行われた占領行政で有ったと指摘する知識人(渡部昇一)がいますが、それを裏付けるようにマッカーサー元帥自信がアメリカ上院の軍事外交合同委員会で「従って日本が戦争に突入した目的は主として自衛(セキュリティー)のために余儀なくされたのであった」と証言している。 そこで質問ですが、マッカーサー元帥は占領政策をスムーズに運ぶ為、天皇の存在が日本の国対護持のために必要と考え、天皇に戦争責任が及ばないように東京裁判を仕掛けたのではないか、という疑問があります。諸兄のお答えをお待ちしています。
- ベストアンサー
- 歴史
- マッカーサー来日と日本人
マッカーサー来日に際し、マッカーサーに何万通ものファンレターのような手紙が届いたと 平成教育委員会でやっていたのを見ました。 戦中、鬼畜米英が常識化していた日本なのに、戦後になってすぐに随分突然に自由な気持ちの持ち主が多かったのだな~と不自然に感じたのですが、このエピソードに関して、何故このような人気マッカーサーという状況が生まれたのか、その手紙の内容など、ご存じの事や書籍やURLなど、ご存じの事がありましたら書き込みいただけたらと思います。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 太平洋戦争はやはり自衛戦争だった
太平洋戦争はやはり自衛戦争だったと最近確信するようになりました。 あらかじめお断りしておきますが、僕は歴史に関してはド素人です。初めは学校で習った通り日本は悪の帝国で侵略戦争を仕でかしたと普通に思ってました。 しかし、元はと言えば、アメリカが国際連盟設立時に人種差別を目論んだり、その後排日移民法を制定して日本に敵意を剥き出しにしたり、更に経済封鎖をしたりして日本を追い詰めていった事を考えると、完全にアメリカが仕掛けた戦争だったとしか思えなくなりました。 マッカーサーも戦後、米議会で「あれは日本の自衛戦争だった」と証言したくらいですから、議論の余地はないと思います。僕のこの結論に間違いはありませんか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 太平洋戦争は侵略戦争か?
「太平洋戦争は日本にとって自衛の為の戦争であった」 実はこう言った人物がいるのです。マッカーサーです。 日本占領後、アメリカの上院委員会で堂々と演説したのです。 皆さんは、このことをどう思われますか? ここで2つの疑問があります。 (1)なぜ、マスコミはこのことを報道しなかったのか? (2)なぜ、教育ではこのことを教えないのか? 私はこう考えました。(極端な考え方かもしれませんが…) (1)日本のマスコミは左であるので、このことを知らせると立場がなくなってしまうから。 (何しろ外国で一番左の新聞が、「日本のマスコミはクレムリンの回し者」というそうです) (2)教育は日教組が牛じっているので、間違ってもこんなことは教えない。
- ベストアンサー
- その他(社会)
- マッカーサーは神武天皇の再来と呼ばれたのでしょうか
1946年9月28日、「ニッポン・タイムズ」紙(現在の「ジャパン・タイムズ」)は、日本人の中に、マッカーサーを「神武天皇の再来」と崇めている者が多数いると報じたのである! http://sciencebook.blog110.fc2.com/blog-entry-2271.html 本当に「マッカーサーは神武天皇の再来」と呼ばれたのでしょうか? また、そう呼ばれたのだとしたら それはなぜでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 昭和天皇 マッカーサーに「全責任を負う」
昭和天皇がマッカーサーを最初に訪問したおり 「私が全責任を負う」との発言がマ元帥をひどく感動させ、その後の占領政策にも大いなる影響を与えたという逸話がいろいろな本に書かれていますよね。 どうもマッカーサーはあちこちでこのことを言いふらしていたふしがあるようですが、一方の昭和天皇御自身は「男子の一言」としてお語りにはならなかったようです。 ところが最近(平成14年10月17日)日本外務省が公開した会見録には、こういった天皇発言は見当たらないと云うではありませんか。 (東京裁判がよくわかる本 太平洋戦争研究会・著) この件に関してご存じの方がいらっしゃいましたら教えていただけないでしょうか。 またこの外務省の会見録というのは、我々でも見ることができるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 本当にこんなこと言ったんですか?
マッカーサー元帥 が 昭和25年10月トルーマン大統領に対して「東京裁判は誤りであった」と告白。 さらに昭和26年に米国上院において「日本がおこなった戦争は 正当防衛であり侵略戦争ではなかった」と公式に証言。 これは本当にそんなことを言ったのですか? 日本は侵略国家だと国でいっているのは中国韓国だけですか?マレー島の人は日本人が英軍を追い払ってるれて私たちはよろこんだといっていたというのですが・・・
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本が辿ってきた歴史は合衆国の脚本?
日本は嘉永6年(1853年)のアメリカ合衆国のペリー提督来航で明治維新→文明開化→富国強兵→大東亜共栄圏構想の道を歩み、最終的には第二次世界大戦の合衆国による無差別爆撃や原爆投下→マッカーサー元帥主導の戦後日本の構築となったわけですが、これらを踏まえると日本はずっとアメリカ合衆国の道化にされているという事でしょうか?
- 締切済み
- 歴史
お礼
回答ありがとうございます。 英語の全文があればなぁと思っていたので、参考URLはたすかりました。 確かに、朝鮮戦争で原爆さえ使うことを主張してトルーマンに帰国させられた後の証言だそうですから、日本を擁護するような発言は考えにくいかもしれないですね。 いろいろ調べていてそのことがわかってきたので、どこかで読んだような記憶のある「生涯をかけて証明・・・」のことが気になって質問してみました。 ただ、日本擁護発言ではないと思いますが、アメリカ側にもこのような見解があったことは、すべて日本が悪いと主張する人には知って欲しいなとは思いますけど。。。 逆にもしも勝手に「生涯をかけて証明・・・」を付け足して戦争の正当性を主張している人がいたとしたら、それはまた問題ありかなと思いますので、今しばらく締め切らないで他の方の回答を待ってみようと思います。 私の勘違いだけだったら良いのですが。。。
補足
御回答いただいてから、しばらく他の方の回答を待ってみましたが、このあたりで締め切らせていただこうかと思います。 私の勘違いだったのかもしれませんね。 大変参考になりました。ありがとうございました。