写真の現像の仕上がりが悪いのはなぜですか？

質問

「早い」「安い」が売りの現像専門チェーン店に
35mmフィルムを現像に出したところ、
出来上がった写真は、同じカメラで撮影したとは思えないほど、
とても汚い仕上がりでした。

被写体が全くシャープに写っていませんし、
写真全体がざらついたように粒子が粗くなっており、
さらには、色合いも全体的に霧がかかったように淡くなっていました。

そこでお尋ねしたいのですが、
普通のきちんとした現像店と、上記の激安現像店とでは、
どのあたりが違うことにより、写真の仕上がりに差が出るのでしょうか？

ネガを処理する時点で品質が落ちるのか、
ネガを印画紙に焼き付けする時点で品質が落ちるのか、
はたまた、別の要因が考えられるのか、
ぜひとも教えてください。
よろしくお願いします。

回答No.1

Haizy

こんにちは。

カメラに異常は無いですか？

＞色合いも全体的に霧がかかったように淡くなっていました
何処かから、光が漏れていませんか？？あと、絞りが・・・、う～～ん。こんなことは無いですかねぇ？？
あと、レンズに手あか・・・・（失礼いたしました）（＾＾；

でないとしたら、現像の段階もしくは、定着前にフィルムが、若干の光に当たってしまった可能性がありますね。ようは、暗室作業の部分なのですが・・・。（可能性大）

あとは、フィルム自身の問題とか・・・。

以下の実験ではっきりすると思います。（あ、お暇なら（＾＾；　）
１．２本の同じフィルムを用意する。
２．同日に同じような風景をとりあえず撮る。（２本とも）
３．別々の店に現像を依頼。
４．検証（＾＾；

ただ、やはり激安店の品質は、良くは無いとは思います。
現像液に数分浸している、｛くるくる～～回す（手動の場合）｝の時間次第で画質も変わってきますし・・・。

お礼

回答してくださり、ありがとうございます。

カメラについては、新品を購入したところなので、全く異常はありません。
フィルムに関しては、3本組のフジフィルムの一般的なフィルムを使用しました。ISOは400で、購入して間なしのものです。
カメラにセットしてからは短い期間で撮り終えてしまったので、
カメラにずっと入れっぱなしということはありませんでした。

やはり、自分の目で比較するのが一番なのでしょうが、
その前に現像処理というものを詳しく知り、
問題が生じそうなところを知っておきたかったので
質問させてもらった次第です。