- ベストアンサー
駐車場での当て逃げ事故について、誘導した店側の責任は
恐れ入りますが、ご相談させていただきます。 本日食事のためレストランに向かったが、満車のため待っていたら店員が出て来て、「こちらに停めてください」と、本来駐車スペースでない場所に誘導してくれた。バックオーライ・ストップまで見てくれて、指示通りの位置に停めた。食事の後車に戻ると、車の左前バンパー・ウインカー部が破損していたが。加害車両は立ち去っており不明。 現場をよく見ると、停めたスペースは、前の車と４～５mぐらいしか間隔がなく、バックで下がってくる車とぶつかる危険が高い。店側の指示で停めたので、責任をとって修理代を出してほしいと言ったが、「駐車場内での責任は一切負えない」との一点張り。 しかし駐車場内の案内に「事故の責任は一切負わない」との記載がなかったため、そのことを伝えると、「一般的に書いてなくても常識であり、それを承知で停めてもらっている」との言い分。その後駐車場管理会社なる者が電話で登場し、同じく「いかなる理由も責任は一切負えないこととなっている」とのこと。 埒が明かないため、警察を呼び、事故証明の準備をしてもらい、後日レストラン側の運営会社から、私宛てに、今後どうするか、支払うのか支払わないのか連絡するということになった。 長々と書きましたが、このような場合は、レストラン側に責任はあるのでしょうか。また賠償を請求できるのでしょうか。ご回答お願いします。
- makoichi
- お礼率93% (353/377)
- その他（法律）
- 回答数8
- ありがとう数11
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
駐車場の白線内止めていた訳でないのとそこに止めるように店側の指示が有ったのですから駐車場の管理については店側の責任は問えると思いますが質問者が求める車両の弁償行為は問えないと思います。 あくまでも、車両の弁償は車をぶつけた人が行うものです。
その他の回答 (7)
- newspackage
- ベストアンサー率55% (10/18)
お店の人は駐車スペースがなくて困っているあなたを 善意で誘導してくれたと思います。 少しでも待つ時間を短くするために気を使ってくれたのだと。 しかも駐車しやすいように誘導までしてくれたんですよね。 決してあなたの車を誰かにぶつけてもらおうとして その場所に誘導したのではないと思います。 車をぶつけられた怒りはぶつけた犯人に向けられるべきで お店側ではないと思います。 店員さんに会ったわけではないので状況はわかりませんが、 誘導までしてくれたレストランに損害賠償を求めるのは…と思います。 友人の家に行き、友人が指定した場所に車を停め、同じことが起こったら 友人に損害賠償を請求なさいますか。
お礼
向こうは業務でしょ。もちろん友人にはしませんよ。 法律的には、とめた私がすべて悪者・・・というのは納得せざるを得ないですよ。でも法律的な観点は抜きにして、ほかの場所よりも多少なりとも安全ではない場所に誘導した方も、安易で、軽率な行為だった、、、多少なりとも申し訳ないという気持ちをみせてもらいたいものです。今の店側の態度は、「すべて駐車場管理会社を通して交渉してください」との一点張り。寂しい限りです。
前の車と４～５mぐらいしか間隔がなくとありますがこれは十分な間隔といえるのではないでしょうか？ この点からも店側に責任を問うのは難しいでしょう。 本来、当て逃げした車を見つけるべきで、店側に苦情を言うのは筋違いです。 少額訴訟とありますが、これは無駄ですのでするべきではありません。 誠意とありますが、やり過ぎて、脅迫や業務妨害になることのないように気をつけて下さい。 例えば、間隔が１ｍ以内で、駐車の際に店員にこれで大丈夫なのかと確認をとっていたにもかかわらず、というような場合には、店側と話する余地もあると思います。
お礼
ありがとうございました。 賠償の一部補填の件はあきらめるようにしました。店側は駐車場法などいろんな法律で守られているようです。 ただ、誘導にしたがってとめた運転者が全面的に悪いという店側の言い分も、気持ち的に納得できない。非常に不満です。
- iso_2005
- ベストアンサー率46% (7/15)
結論からいえば、賠償請求は無理だと思います。 他の方の書き込みは駐車場を事業として行っている事業者の場合です。 事業者の場合は駐車場内の案内に「事故の責任は一切負わない」とあっても消費者契約法第８条により無効とすることが可能で、また管理責任を負います。 しかし、質問内容の方は飲食店での駐車事故ですから上記事業者の場合と異なります。 商法の規定では （寄託を受けた商人の責任） 第593条 商人カ其営業ノ範囲内ニ於テ寄託ヲ受ケタルトキハ報酬ヲ受ケサルトキト雖モ善良ナル管理者ノ注意ヲ為スコトヲ要ス （場屋営業者の責任） 第594条 旅店、飲食店、浴場其他客ノ来集ヲ目的トスル場屋ノ主人ハ客ヨリ寄託ヲ受ケタル物品ノ滅失又ハ毀損ニ付キ其不可抗力ニ因リタルコトヲ証明スルニ非サレハ損害賠償ノ責ヲ免ルルコトヲ得ス とあります。寄託を受けた物は報酬があろうがなかろうが管理責任が発生し、毀損した場合には（不可抗力以外）損害賠償しなくてはなりません。 問題は店の駐車場に車を停めた契約が寄託契約であるのかどうかです。 通常、店が用意する駐車場はお客様に対するサービスであり、使用契約であるとするのが一般的で寄託契約であるとは解釈しないのが相当です。 そのため、損害賠償請求は難しいと思います。
お礼
難しい引用ですね。ありがとうございます。 損害賠償請求は難しそうなので、向こうの誠意に期待します。 ただ、店側に責任がないのなら、責任のない行為（誘導）をした＝（イコール）無責任ですよね。腹立ちます。
- timeup
- ベストアンサー率30% (3827/12654)
結論として、小額訴訟を起こされては如何でしょう。 これなら弁護士も必要ないですから安上がりです。 たとえ記載があっても、業務で提供している場所での事故に一切の責任がないとはいえません。まして「常識」などとはいえません。 それは、契約書で一方的に片方が不利な事を書いておいて、それに同意しても裁判では認められないのと同じだと思えます。 特に、今回の場合、店員が止める場所を指定しているのですからなおさらです。
お礼
小額訴訟ですか。聞いたことはありましたが、詳しく勉強してみます。 費用を払ってほしいという以上に、店側の誠意のなさに、最後まで争ってみたいという気になっております。 人生でめったにない経験なので、一度訴訟というのをやってみようと思います。 経験者の方のご意見、ありがとうございました。
- kaku18
- ベストアンサー率31% (27/85)
問えますよ。 ただ立証は結構大変だと思うので費用倒れになる可能性は高いですが。
お礼
たしかに、立証は大変ですよね。店側はカメラを持ち出して色々写真とっていましたが、こちらは手ぶらで、何もできませんでした。 誘導した店員も、最初は「申し訳ございません」といっていたが、時間が経つにつれて、「お客様の責任でもあります」とニュアンスを変えてきました。 がんばります。ありがとうございます。
- chirashizushi
- ベストアンサー率22% (571/2533)
店側の指示、誘導があったのですから弁済を請求する事はできます ウダウダ言うようでしたら市町村の法律無料相談所か弁護士さんにお願いして交渉してもらいましょう 駐車場内の事故は一切関知しないと書いてあっても大丈夫ですよ
お礼
ありがとうございます。勇気が出ました。 一応、無料法律相談には行ってみようと思っていますが、平日に休みがとれないので・・・。 がんばります。
- newspackage
- ベストアンサー率55% (10/18)
店側の法的責任はないと思います。 例えばガソリンスタンドから出るとき、店員さんの誘導で車道に出たのに 事故を起こした場合でも責任はドライバーにあると聞きました。 お店は駐車する場所を提供しましたが、 そこに停めると最終的な判断をしたのはドライバーであり そこに停めると当てられる可能性があると思ったら、 ドライバーの判断で駐車を断るべきだった、と考えられると思います。 車を当てた加害者に対しては常識を疑いますし、 ご立腹でしょうが、店側に損害を求めるのは法的に認められないと思います。
お礼
ありがとうございます。 やはり法的には責任ないのでしょうか。ただ、法的な責任はなくても、一般的な責任と誠意で、修理費用の一部でも負担してほしいと思うのですが・・・ ガソリンスタンドから出るときに事故を起こすのは、運転者も、事故を起こす・起こさないの判断はできると思いますが、はじめて行く駐車場では、そこがどれだけ危険かは、運転者より店側が充分熟知しているのではと思います。 店側とは粘り強く交渉してみます。早急なご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 当て逃げにおける誘導員の責任（特殊な場合です）
２日前にある店舗の駐車場で当て逃げをされました。 ところがその時の状況が特殊です。 駐車場には誘導員がいて、土曜日で混雑していたこともあり、軽自動車の駐車スペースに駐車するよう指示されました（私の車は普通車です）。 誘導員にその場で「停められるんですか？」と尋ねたところ「大丈夫なので停めてください」と答えたので、仕方なく地面に「軽」と書かれたスペースに駐車しました。 言うまでもなく軽のスペースは狭く、長さも短いですよね。そこに普通車を停めたので、私の車は他の車よりフロント部が数十cm程はみ出しました。嫌な予感がしたのですが、満車で他に空きスペースはなく、仕方なくその場を後にして店に入りました。 １時間後に車に戻ったところ、当て逃げされたことに気づきました。隣の車が出庫の際、私の車を巻き込んで接触したようです。 誘導員を呼んで事情を説明したところ「ここでは何もできない。警察に行ってくれ」と言われたのですが、目撃者も犯人もいない以上、無駄だと思い、まだ行っていません。 普通は駐車場での事故や盗難に店舗側は責任は持たないと思いますが、この場合はどうなのでしょうか？ 私としては、明らかに誘導員のミスであて逃げにあったわけで、誘導員が所属する警備会社か、駐車場の持ち主である管理会社に車の修理代を負担するよう求めたいと思っています。 先方にミスを認めさせ、負担させることはできるのでしょうか？ その場合の根拠になる法律とか、警察に行く必要があるかどうかなど、アドバイス頂ければ幸いです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 駐車場誘導者による事故
とある空港の近くのある駐車場に予約し、入り口が若干狭めだったので妻に車外誘導してもらっていたところその駐車場の従業員が「私の指示に従って下さい」と言ってきたので指示通りにハンドル操作しました。 もう少しで門を通過し終わる程度の過程で「そのまま真っ直ぐ前進して下さい」と誘導されたのですが少々心配になったので「本当に真っ直ぐで大丈夫ですか？」と確認したところ「そのまま真っ直ぐ進んで下さい」との指示。その後車の後ろ側面が門の鉄柱に接触してしまいました。駐車場業者からは誘導についての車の修理代は一切払わない・払えないと言われております。明日改めて弁償につき会話予定なのですがこういったケースでは弁済受けられないものなのでしょうか？ 詳しい方がいらっしゃいましたらどのように話を進めていくべきかご助言お願い致します
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 駐車場での接触事故について教えてください。
私は左にハンドルを切ってバックをして、右手の出口から駐車場を出ようとしていました。 私の右側の駐車スペースは空いていましたので、私はおもいきりハンドルを左にきりました。 私は駐車場の一番左のスペースに車を止めていました。左から車は来ないところでした。 私は左後ろの柱に注意してバックし、４５度くらい車が傾いた時に、クラクションが聞こえ、すぐに、ドンっと、私の右側のスペースに車を止めようとしてきた車にあたってしまいました。 お互いにゆっくりと車を動かしていたため、小さな傷ですみました。 私の車は、右前のタイヤの横に傷が付きました。相手の車は、左前角に傷が付いたはずです。 私は右後ろから車が来ることに注意していなかったので、すぐに車から降りて謝りました。 相手の方は、事故を全く問題視することなく、傷を確かめることもなく、“いいのよ、大丈夫よ、”と言って、去って行きました。 帰宅後も事故のことばかり考えてしまうのですが、右から右折して入ってくる相手の方は私の車がバックしているのが見えていたと思います。事故は夜でしたし、ライトも付いていましたから。もし、相手の方が、私がバックし終わって通り過ぎてから、駐車してくれたら、事故は防げたと思うんです。 私が右後ろを確認してなかったのは悪いと思いますが、私は左にハンドルをきっていましたので、左後ろを注視してました。 私には、どちらが悪かったのか、よく分からないのですが、、。 面倒なことが起こらないで済んで、ラッキーだったのでしょうか？ それとも、何か悪いことが起こりうる可能性はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 駐車場での事故について
昨日お店の駐車場で車対車の軽い接触事故を起こしました。 私がバックで駐車をしようと駐車スペースの斜め前へ出たら、後ろの車の人が横から追い越そうとしたのかただ前を見ていなかったのか、私の車の左前の部分と相手側の車の右側面と接触しました。 私自身初めての事故で動揺していたところに相手の男性が謝りにきてお互い大した傷ではないから警察は呼ばなくてもいいですねと言われ私も言われるがまま返事をしてしまい、とりあえず連絡先と車のナンバーを控えてから、旦那の車なので旦那に聞いてもしも修理するということになったら連絡しますと言って別れました。 あとから事故について調べてみると、些細な事故でも警察を呼ぶべきとなっていて心配になってきました。 今から事故届けだけでも出しに行くべきでしょうか？ また接触した部分の傷は修理するつもりもないのですが、もしもあとになり相手側から高額な修理代の請求などがあれば困るので、保険会社を通したうえでしっかり和解(示談交渉？)してもらうほうがいいのでしょうか？ 無知で申し訳ありません。 分かりやすい回答して頂けると嬉しいです。
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 自動車同士の駐車場内での交通事故で過失責任の割合がよくわからず、困っています。
はじめまして。今回、駐車場内での事故に遭遇した大学生です。 早速内容なのですが、私は出入り口が同一箇所で、左右に駐車スペースが並んでおり、駐車場に入って満車だった場合、バックで出庫しなければならないような駐車場に入ろうとしたときの出来事です。 私が奥まで行き、満車を確認してバックして出ようとした際に、一度確実に後方確認をしながらバックし始めたのですが、右側を突然人が歩いてきて、そちらに目をやった瞬間にクラクションが鳴り、あわててブレーキを踏むと、同時に接触してしまいました。 降りて状況を確認してみると、私の車の左後方から出庫した車の助手席のドアに接触し、へこんでいました。 この場合、相手の方は100対0を主張してきているのですが、相手方に私の保険会社から50対50と言われたと文句を言われました。 ちなみに相手方は、接触前に自分は止まってクラクションを鳴らしたと激しく主張してきています。 私はこちらがバックだったため、多少過失責任が大きくなるのは仕方ないと思っていたのですが、この場合どうなるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 人身事故と誘導員の責任について
人身事故と誘導員の責任について 立体駐車場にて、誘導員の指示に従い歩道に停止 その後、誘導員が前方からまわり運転席の横を通過時に「下がって」と運転手である私に指示 指示通り1メートル程度バックしたところで「止まって！」と車を叩かれ停止 左後方にいた車に背を向け歩いていた老人にバックで追いつきこかしてしまい人身事故となった 警察は、交通事故としての見解からは、誘導員に責任なし と… 「後方を確認せず誘導した誘導員の責任」を会社相手に民事として訴えたいと思いますが、☆謝罪はもちろん他に何を請求出来るのでしょうか？☆ 被害者への損害は、保険支払いになるものの今後、行政処分として発生する減点や罰金について自己負担分を請求したいと思っています。 それと私は、被害者のお見舞いに毎日行っていますが誘導員からは、私にも被害者にもなんのお詫びの言葉もなしです。 会社として事故報告すらされていないのでは…といった状況です。 また☆民事訴訟の方法としてどのような手段があるでしょうか？☆（内容証明・行政書士へ依頼など？）
- 締切済み
- その他（法律）
- 駐車場内での接触事故
昨日駐車場内で接触事故にあいました。 説明が難しいのですが私は進行方向の右手の駐車スペースに駐車しようとしてました。 そこへ前方から私の向かって左前に車が進んできました。 どこかに駐車するのかと思い私が徐行しているとその車は停車したまま動きません。 しばらく待っていましたが動かないので私は当初思っていた駐車スペースに停めようと車を前進させました。 すると私が駐車しようとバックにギアを入れバックしようとした所相手もいきなりバックしだしたのです。 私はこのままだとぶつかると思いとりあえずバックをやめ停車していました。 すると相手は、切り返すことなくそのまま強行でバックしてきて私の車にぶつかりました。 物損事故だったのですが、お互いそんなにひどい傷ではありませんでしたがとりあえず警察を呼び手続きをしました。 警察にはとりあえず駐車場内での接触事故はお互い様と言われ私が停まっていても危ないと思った時点でクラクションを鳴らさなかったのが悪いと言われました。 警察の話もわかるのですが、相手の対応が少し不満で… 警察が私に話すのと同時ぐらいに必ず相槌のように警察の話を繰り返し言ってみたり、警察が来るまでの間やたらお互い様だよねと言ってきてみたり私の車のぶつかった部分を押して(バンパーが少し浮いた状態になっていた)みたり不快になる行動ばかりされました。 挙句私はこの後仕事があるので保険等の手続きは夜にならないとできないので…というと「なら夜にでも連絡するね」と言っていたのに平気で仕事中に電話してきました。(しかも初めは職場に保険の連絡すると言ってきました)確かにお互い様ですが私にとってはかなり非常識に思えてなりませんでした。 非常識はおいておいてやはりこういった場合でも五分五分なのでしょうか？ 長々とすみませんでした。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 「駐車場内での事故は一切の責任を負いません」は有効でしょうか？
駐車場内で「駐車場内での事故は一切の責任を負いません」という掲示があるところが多いです。 このような掲示は法的に見て有効なのでしょうか？ また、掲示をしていないと場内でおきた事故に何らかの責任を負わなければならない義務が生じるのか教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 駐車場内での事故
昨日、事故にあいました。 スーパーの駐車場内での事故です。 私が駐車場に入ってきた際、相手の車は駐車スペースから出ようとしていました。 私はそのスペースに停めようとしたところ、相手がバックをし始め、 再度スペースに駐車をしようとしていました。 私はそれに気付き、停車しました。 おそらく5秒から10秒はあったかと思います。 他者をまきこむわけにはいかないと、直感的に考えた為、 ハンドルをきることもできず、クラクションもならせず、 ただ、叫んでいました。 先ほど、相手側の保険会社に事故状況を説明したところ、 相手側は私が停車していたことに納得をしておらず、 確認できなかったといいます。 私はワンボックスカーに乗っており、運転席側の前輪タイヤの上とドアがへこんでいます。 相手側は運転席側後方角部がへこんでおります。 バックする際にワンボックスカーなので確認ができるはずですし、 横にぶつかってきているので、私は、当然相手に突っ込んでいません。 ですが、相手側は私がつっこんできたと言っています。 すごく、悔しいです。 私も加入している保険会社に連絡をしていますが、 駐車場では50:50であり、交通規則はないようなものといわれています。 相手側の保険会社には停車していたことを伝えましたが、 5秒、10秒もないはずだと言われました。 この場合、割合としてはどれくらいになるのでしょうか？ 私は10:0でもいいはずだとおもっているのですが・・・ 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 駐車場内の事故について
つい先日、駐車場内で事故をしました。 私がバックでぶつけてしまったのですが、その過失割合で 悩んでいます。 スーパーの駐車場ですが 前に一台、私、事故相手の順の3台で場内を走行しており 私の前の車が空きスペースを見つけ駐車を始めました。 私と事故相手は後方で待機していましたが うまく駐車出来なかったのか前の車が駐車を断念して 別の場所に移動したので、私はハザードを点灯させそのスペースに 駐車を試みるべく前進しました。 事故相手車が後方にいることを確認し、バックを始めたところ接触。 驚いて確認すると、先ほどまで後方にいた事故相手車が 私が駐車しようとしていたスペースの真ん中辺りまで前進 していました。 正直に保険担当者に話したところ、私（３）：相手（７） もしくは４：６でいけるでしょうとのこと。 こちらでもいくつかの駐車場内での事故の過失割合の相談を 拝見したのですが、どうもバックしたほうが悪いという感じ です。 お門違いな請求をしていれば申し訳ありませんし、 円満な解決を望んでいるので納得出来なければ歩み寄る気 でしたが、お相手の男性は過失ゼロの主張です。 「停車していたらいきなりバックしてきたんだから無過失だ」 と言っているようです。 保険会社によると、過去同じような事故の裁判で３：７と いう判決が出ているそうです。この判例ではどちらの車両も動いていた そうです。私の事故の場合も相手車は接触の直前停止のため 停車していたとはいえないと考えているそうです。 長々書いてしまいましたが、皆さんはどう思いますか？ また駐車場でバックでぶつけられた方の意見も伺ってみたいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
そうですね。法律的な責任はないのかもしれませんね。安易に誘導したことと、誠意で、修理費用の一部でも負担する気持ちを見せてもらいたいものです。 今のところ店側は、「一文たりとも払えません」とのスタンスなので、悲しいです。 ありがとうございました。経験者の方のご意見、参考になります。