- ベストアンサー
痴漢の裁判判決
最近、痴漢冤罪の判決がテレビで多く紹介されていますが、逆に有罪になる事はあるんでしょうか？。 法律の定義として「疑わしきは罰せず」というのがありますよね。そうなると、痴漢という行為においての物的証拠はありえないわけで、被告と原告の証言以外に他人の証言が得られる場合はあるんでしょうか？。 もし、満員電車だと被告側が手すりなどを明らかに使っていたり両手にかばんを持っていたりしていなければ、原告側は立証するのは困難ですよね。そうなると、よく最初に冤罪でも罪を認めて、２０万くらいの慰謝料を払い示談にしようとする方もいますが、どっちにしろ最後まで争ったりしたほうがいいと思うのですが・・・。
- kurikann
- お礼率32% (514/1558)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数1
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
最後まで争うなどというのではなく、ニュースになった時点で男性は負けです。報道関係者や警察県警者の慎重な対応が無い限り、「面白半分」の報道は、当事者のその後の人生を大きく左右します。 この種の事件の多くは冤罪であろうがなかろうが第三者が事実関係を証明できないので、どうしようもありません。実際には、冤罪に近い事例が何パーセントあるのか判りませんが、この種の事件は、男性には極めて不利です。時間とお金をかけて「勝訴」しても、失うものが多すぎます。他の方の意見にもあるように、「人生を棒に振るなら」と冤罪のまま示談にするのではないでしょうか。 質問の趣旨に外れた箇所はご容赦ください。
その他の回答 (3)
- fuzakeruna
- ベストアンサー率16% (9/54)
当然有罪になることはありますよ。 だけどなんだかんだで示談が成立したり、起訴猶予になったりで 実刑が出るのは殆ど常習者だけだと思います。 冤罪で逮捕されてお金で・・・ってことはよくありますね
- latour64
- ベストアンサー率22% (314/1414)
被告と原告以外に証言者がいない場合、被害者（女性）の被害証言が大きく取り上げられて、被告不利なのが現状です。 となれば何ヶ月（ときには何年も）かけて徹底的に争っても、勝てる保証がありません。その間に仕事・社会意的地位・家庭などを失って行きます。たとえ家族は信じてくれても、仕事などは失うでしょう。結果として裁判で勝訴しても、被害者は被害者、損害賠償などはなかなかすすみません。 このよなうな現状から安易に示談していってしまうのが現実です。 私も無実なのにお金で示談なんて…と思いますが、実際自分がその立場になったらわかりませんね。
被害者が法廷で話すことは「証言」です。しかし被告人は法廷で「証言」はできません。「証言」には偽証罪という真実性の担保があります。そのため、法廷で被害者が「証言」すれば、被告人がいくら反対のことを述べても、「証言」の証拠力が勝ってしまうことが多いのです。 確かに、本来は検察官が被告人の有罪を立証しなければならないのですが、性犯罪となると社会的背景もあって裁判官も被害者に同情しがちで、被告人が無実を証明しない限り無罪判決はなかなか下されないのです。 法律上、刑事裁判の立証責任は検察官にあります。しかし極端に高率な有罪率を背景に、その建前どおりに行っていないのが日本の刑事裁判の実状です。
関連するQ&A
- 痴漢の取り締まりはどうするのが正解？
痴漢の取り締まりはどうするのが正解？ ネット上では痴漢冤罪の警察検察への批判がよく見られます。 しかし具体的で現実的な改善案はほとんど見られません。 痴漢に限ったことではないのですが、 どのようにすれば犯罪を取り締まりつつ冤罪を防げると思いますか？ いろいろ調べてみましたが、 痴漢について勘違いしてる方が多いみたいなので先に補足しておきます。 「捕まったら有罪率ほぼ100%」 →起訴された場合は有罪率ほぼ100%ですが、 そもそも痴漢で捕まった場合は起訴される確率が非常に低いです。 亜細亜大学の集団痴漢事件では、私服警官による現行犯逮捕だったにもかかわらず不起訴処分という判断が下されたほどです。 起訴されている人は非常に悪質な事例か、過去に痴漢で捕まったことのある人が多いようです。 「証拠も無く被害者の証言だけで有罪になる」 →証言も証拠の一つですし、繊維付着など物証が出ることも多いです。 また、どの位置をどのように触られたかという証言から被告の身長・手の長さを測って触り方に矛盾が無いかなどの検証も行われていました。 いくつか判決要旨を見てみましたが、証言だけで有罪になった例は見つかりませんでした。 個人的には、冤罪を完全に防ぐ方法は「犯罪を取り締まらないこと」しかないと思います。 しかしそんな世の中は誰も望んでいませんよね。 現実的な改善案を教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 痴漢撲滅のための抜本的対策は？
痴漢撲滅の一環として女性専用車両が導入されて久しいですが、 一向に痴漢がなくなることはなく、痴漢の冤罪という二次的な被害 も深刻化しています。痴漢罪については、被害者の女性の証言が一方 的に優先されていて、たとえ両手がふさがっている状況（両手でつり革 につかまっている）でも、女性の証言が優先され、男性側の証言は無視 されています。 つい最近では、大阪で示談金目的で痴漢のでっち上げ事件も起きました。痴漢に遭う女性も災難ですが、 冤罪に遭う男性も言われもなき罪を着せられ人生を狂わされ、 魔女狩りのような状況になっています。 痴漢撲滅のための対策として、男女別車両を作り完全に男女分離をする のも消極的対策ではありますが、やむを得ないと思います。 さて、私が考えた電車内における痴漢撲滅対策としては １、男性専用車両、女性専用車両、一般車両の区分 ２、「１等車両」「２等車両」の区分 １等車両はたとえば運賃を１．５倍にして、完全に指定席化する ことにより、満員電車をなくすことです。そもそも、痴漢の原因と して、満員電車の存在自体があると思います。 あと、現状における痴漢被害や冤罪被害に遭わない対策としては、 私は男性なので冤罪に遭わない心がけに限定すれば、 １、電車の車両内において、女性に近づかない ２、両手を塞ぐことはみんなやっているかもしれないが、 両手でつり革をつかまない（スリに遭わないためです） 片手でつり革、もう片手でバッグを持つ、またはポケットに 手を入れます。 みなさんは、痴漢撲滅のための抜本的対策、自分が痴漢に遭わない 冤罪に遭わない対策として何が考えられるでしょうか？
- 締切済み
- アンケート
- 刑事裁判の立証責任は原告？被告？
映画で見て気になっただけなので、ヒマなときにご回答ください。 「それでもボクはやってない」では、痴漢の冤罪を受けた青年が、無罪を主張するには無罪を立証しなければいけない、とアドバイスを受け、痴漢ができない状況だったことを一生懸命立証しようとしてたと記憶しています。 しかし先日見た「HERO the Movie」では推定無罪の原則があるから、有罪が確定するまでは検察側に有罪を立証する義務があり、それが出来なければ無罪になる、というような話があったと思います。 いずれも一度見ただけのうろ覚えなので、どこかで覚え違いがあるかも知れませんが、現実の刑事裁判ではどちらが本当なのでしょう？ 被告側に無罪の立証責任があるのは現行犯逮捕の場合だったでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判の判決の方法は？
裁判で、一番重要なところが『言った言わない』という場合、どうやって本当か嘘か決めるのですか？？ 証言にしても嘘であったりして、わからないじゃないですか？？ 原告と被告の文書を別個で結論を考えるにしても、それぞれ自分の結論に目指して論文書いているから、どちらも正しいように思えるし、判決はどういうふうに出すのですか？？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 日本は立証責任のはずでは？
法律家で無く素人ですが、平素疑問に思ってます。それは、裁判沙汰になったとき、被告の立証責任は原告にあると思うんですが、痴漢で逮捕された場合、証拠があるわけも無く有罪になることです。あるのは被害者の証言だけです。被告が認めた場合は別ですが、否認した場合も有罪になるケースが多いいように思えます。最近、無罪のケースが報道されてますが、どうして証言だけで有罪になるんですか？それとも私の現状認識が間違ってますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 痴漢冤罪の防ぎ方
（どのカテゴリーで質問すればよいのか分からず、ここでさせてもらいます。） 「それでもボクはやってない」という映画があったように、 痴漢冤罪が社会問題になっていると思います。 痴漢といっても、する者が一番悪いのは当然です。 しかし、もし、やってもない人が捕まっているとしたら許されません。 （示談金欲しさのためにでっちあげをしたり、遊びで罪なき人を捕まえる女性もいると聞きました。） 私は、山手線（新宿から）を使っているので、朝はいつも満員です。 痴漢に間違われないようにドアにはいるとき両手を大きく上に上げ、 そのまま降りるときまで下げません。（大げさなアピールです。） 「何だこいつ」と周りから思われているかもしれませんが、 もし、それで冤罪になるのを防ぐことが出来るのなら、そんな恥は 安いものです。 （ちなみに私は見ず知らずの女性の体を触りたいとは思いません。 ましてや尻なんて、正直汚いと思ってます。失礼ですが。 女性の方、世の男性は誰もが女を触りたがってると思っている人がいたらそれは大間違いです。） 両手がふさがっていた人が、下半身を押し付けた、として捕まった事件があると聞きました。もはやどうすればよいのか分かりません。 女性の方も満員電車の中で男性の体に手を一切触れずにいられますか？ ぜったい無理ですよね？ （「なんか尻触られたんだけど、キモイ」とか武勇伝のようにうれしそうに話してる人を見ると、なんだかな、と思います。） 女子高生なんかがミニスカートで堂々と足を開いて立ちながら携帯を使ってるのを見ると腹が立ちます。 私のような男は女性に近づかないように近づかないようにとしているのに。 あぁ、男性専用車両が欲しい‥。 というように一人ストレスを溜めているのですが、 どうすれば、痴漢に間違われないように出来るか教えてください！ どんな方法がありますか！ （女性の方からしたら、くだらん質問だと思うでしょうが、 男性にとって痴漢冤罪は人生に関わる問題なのです。 こんなことで悩んでるの私だけですかね。）
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 被告が明らかにウソをついている裁判
被告が明らかにウソをついている（事実と違うことを言っている）裁判について、原告側の立場で傍聴したことがあります。 被告も被告側の証人も明らかに事実と違うことを証言していました。 被告側弁護士も、あたかもそれが真実のように言っています。 裁くのは裁判官ですが、原告がいくら訴えても、被告の嘘つき度合いが上手かったら見破れないで判決するのですね。 そういうものでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
確かに、事が大事になると男性は白い目で見られますよね。 男は結局そういう生き物という通念的なものがありますし。