• 締切済み

前近代の東アジアの国際秩序ってなんですか?

インターネットや本でいろいろ調べたんですが、どうもパッとしません。どなたか詳しい人はぜひ、回答お願いします。

  • 歴史
  • 回答数1
  • ありがとう数4

みんなの回答

  • starflora
  • ベストアンサー率61% (647/1050)
回答No.1

    西欧列強が、東アジアを席巻した時の国際情勢とは、西欧列強の植民地政策に組み込まれた地域、そして、残された大国中国を、四方八方から蚕食して行く列強の中国対と、相互のあいだの牽制や争いが、情勢だったのではないでしょうか。     それ以前なら、まず、中国大陸というか、中華帝国のある領域には、清朝や明朝などの中華王朝があり、その周辺国は、中華帝国の冊封を受け、王とか、諸侯などの官位をもらって支配下にある地域と、中華帝国の支配に抵抗する、北の遊牧民、西の砂漠の部族、南の深山のなかの未開の領域、またチベット、そして東の日本でしょう。そして、距離があり過ぎて、形式的冊封にしかならない、東南アジア諸国があるというのが、東アジアの国際情勢ではないでしょうか。     東南アジアには、特に、ヒンドゥー教やイスラム教も入っていて、かなりに複雑な状況だったはずです。中華帝国の方は、南はヴェトナム北部を支配し、冊封し、北は、一部の遊牧民部族を冊封し、西の西域は、イニシャティヴを失ったままでしうし、チベットは、中華帝国とは独立していたということでしょう。日本は、明の冊封を足利義満だったかが形式的に受け入れたものの、あくまで貿易利益のためで、独立国としてあったとも言えるでしょう。秀吉の朝鮮半島出兵で、高麗は、明に支援を求め、明はこれを援助したものの、結果的に国力が落ち、ヌルハチに国を奪われたという情勢でしょう。     もっと高度で詳細な話というのは、書籍からでも学ぶしかないのではないでしょうか。各国別、地域別の歴史書から、総合図をまとめる作業がいるのではないかと思いますが、「世界の歴史」というようなシリーズで、大体、或る時代の東アジア情勢として出てくるのではないでしょうか。  

関連するQ&A

  • 前近代の東アジア

    前近代の東アジア世界にはどのような地理的・政治的・経済的・文化的特徴があったのか教えてください!! お願いします!

  • アジアの近代化について

    日本の歴史で織田信長とか中国で三国志とか朝鮮の高句麗とか昔の歴史の本を読むのはけっこう好きなんです。そして最近は、ここ百年前後の時代の本とか読んでます。そしてやっぱりその国で書かれた本に新鮮味を感じるので韓国や中国の本はそこの国で書かれた近い過去の話を読んでます。そこには日本の残虐極まりない行為が延々と書いてありました。あまり日本の話や他のアジアの中には出てこない内容のものばかりでビックリしました。今の日本を思うと信じられない事ばかりです。今、近代化した日本では、もうありえないことと思います。 そこで疑問なんですがちょうどこのころは近代化に向けての話が日本や他のアジアでは中心になっているんですが韓国や中国の本にいつ近代化したとかはあまり詳しく書かれてないのような気がするのですがいつ近代化したのか教えてください。

  • 国際社会の秩序について

    国際社会の秩序について知りたいのです。具体的に言うと、世界のトップにある機関が国際連合であるのは明白ですが、OECDや東南アジア諸国連合といった機関等、世界中のあらゆる機関との関連性やその秩序を知りたくて投稿させてもらいました。 膨大な数の機関が存在するかとは思いますが、そのフロートチャートを作成したり、自分で一度整理してみたいのです。 どなたかご回答お願いします。

  • 東アジアの先進国と東南アジアについて

    シンガポール、香港、韓国、台湾について、先進国入りしているとインターネットで調べたら載ってました。 これらの国はハイテクや製造業、科学技術でがんばっていていいことばっかりではないですが、強いと思います。 他のアジアの国は中進国の罠に入るリスクを抱えてます。これらの国は人口の多いアジアで製造業のネットワークができて、その後ある程度産業が集積している国々だと思います。 そこで質問です。 これら2つのグループは性質が違うのでしょうか。 前の先進国入りの例は欧米の先進国と一味違うと思えますが、逆に強みとはどんなことでしょうか。 後の国はやはりモノづくりに向いた国民性があるのでしょうか。

  • 近代化前の日本と東南アジア

    中世など日本と東南アジアってどちらが文化的に成熟したり、豊かであったりしたのですか。 東南アジアはインド、中国の文化をうけていて、西洋のワインまであったと聞きます。 安土桃山時代の終わりには日本人は東南アジアによく移住してますね。 文化がもっと豊かで進んでいるという表現が適切かどうか分かりませんがそういうところにいったと考えたのかむしろ日本のほうが豊かと考えて少し豊かさが落ちるところにそういうところにいった感覚なのか。 どちらですか。

  • アジア近代史についてのHP探しています!

    こんにちは、  中国・台湾・韓国・香港・日本など アジア全般におけるアジア近代史の 情報がまとめられているHPを探しています。 おすすめ!だよ、というような HPの情報是非是非よろしくおねがいいたします。

  • 「アジアについて」 面白い本を探しています。

    初めまして、初利用です! タイトルの通りです、アジアについて書かれている本を探しています。皆さんが読んだ中で面白かった本を教えてください。回答まってますー!お願いします。

  • 東アジアの地域協力

    本を読んでてみなさんの意見を聞きたくて投稿しました。 ASEAN+3(日中韓)の枠組みの形成・発展および東アジア首脳会議の形成プロセス、その特徴とはなんだと考えますか?  日本・中国・韓国が「東アジア」における地域協力にいかなる外交構想を抱いていると考えますか?このことについてできるだけ早く考えを教えてください!!!

  • 東アジア大会

    昨日日本が香港代表に敗れ銀メダルに終わった東アジア大会、 日本はU-20代表で臨んでいたようですが、勝った香港のチーム編成はどんな感じだったのでしょうか。 また、準決勝で互角の試合を繰り広げていた韓国チームの編成も気になります。 (香港は若い人が多そうでしたが、韓国はどう見ても20歳以下には見えない顔つきの選手が多かったので) 両試合とも現地でテレビ観戦していたのですが、いまいちよくわかりませんでした。 ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。

  • 近代性について

    いま、カントの「永遠平和のために」やルナンの「国民とは何か」って本読んで、近代性について考えてます。 もともと哲学とかには疎いのですが、「近代性」って言葉の意味がいまいちよくわかりません。 近代性ってどういうことなんでしょう? 何か助言を与えてもらえると助かります。 御願いします。