• ベストアンサー

今年もやってきた成人式

過去にも似たような質問があるようですが、 今一度質問させてください。 今日もテレビで成人式の荒れた様子を報道していました。 それに対するキャスターやコメンテーターの発言は、 「あんなものは廃止にすべきだ」 「若者がただ目立ちたいためにやっている」 という決まりきったものでした。 そう思うのであれば、(あるいはテレビ局の意見がそうなのなら) 成人式の映像など流さなければ良いのではないでしょうか? その番組ではコメンテーターの発言の間にも 繰り返し成人式の映像を流していました。 毎年毎年ニュースで取り上げれば、 「テレビが報道するから、目立ってやろう」 と彼らが考えるのは無理ないことではないでしょうか? おそらくああいった映像を流せば、視聴者が引きつけられ 視聴率が上がるからだと私は思うのですが・・・ どんな意見でもけっこうですので、 回答お願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#1422
noname#1422
回答No.1

報道は、起こった事は脚色せずに伝えるべきだと思います。 おっしゃるように、報道するからエスカレートする、という側面も確かにあると思いますが、その会場で目立ちたいという思いは必ずしもマスコミの存在を必要としていないのかもしれません。地元の同世代のなかで目立つ事が最重要ポイントなのかもしれないということです。 学生時代のなごりで無茶をやる事が度胸があるとするような雰囲気があの会場に持ち込まれているのですから、それは通じないのだよ、という事を思い知らせてやる必要があると思います。法律的な線引きの問題もありますが、ニュースになるようなばか騒ぎをやる事が自分にどういう結果をもたらすのかを彼らに知ってもらう必要があると思います。昨年は某馬鹿騒ぎ少年の追跡レポートをニュースでやってましたが、こういうものを次の世代の人には積極的に見せていくべきだと思います。 「成人」であるならば、もはや彼らは単なる犯罪者です。実名報道はもとより、厳しい処罰が与えられるべきで、報道は彼らの処分についても責任を持って伝えるべきだと思います。暴走族など、未成年犯罪に対する司法の寛容さが彼らを独善家にしてしまっていると思います。社会生活不適合者は社会から排除される、という当たり前の事を彼らにわかってもらう必要があると思います。 報道を通して彼らへの厳しい処分が伝えられれば、今後成人式会場でバカをやる若者は同世代からも文字通りの「バカ」としか見られなくなり、当然カッコよくもなくなって排除されていくと思います。 法整備や青少年の人権問題で現時点では多少歯切れが悪いですが、このような報道はなくしてはいけないと思います。近い将来、必ずや馬鹿騒ぎの抑止効果を持つものになると期待しております。

cappu97
質問者

お礼

私も彼らに厳しい処罰を与えるべきだと思います。 今日(もう昨日になってしまいましたが)の報道では 顔にモザイクがかかってましたし、逮捕者が出たにもかかわらず 実名報道はされませんでした。 okanouenobakaさんの、このような報道が抑止効果を持つ という意見はなるほどと思いました。 私の意見とは反対なのですが、結果的には成人式の馬鹿騒ぎを なくすという、同じ目的を持つことになりますよね。 いの一番の回答、どうもありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (14)

  • kapakapa
  • ベストアンサー率22% (31/139)
回答No.15

毎年成人式で騒いでいるのって男性ばかりですよね。男性の幼児性っていうのもあるのでしょうか・・・? でも私も自分の成人式の時って、同級生に会うのが楽しみで、参加した覚えがあります。とても良い思い出です。市長さんの話は聞いていませんでした。(笑) 市長さんの話を聞いて、今でも心に残っている人なんているのでしょうか。 自分が大人になったと初めて感じたのは、仕事をして初めてお給料をもらった時ですね。今では市長さんに私たちの税金がどのように使われているのか聞いてみたいです。

cappu97
質問者

お礼

回答どうもありがとうございます。 なるほど!思わず声が出てしまいました。 確かにテレビで大騒ぎしているのは男ばかり・・・ 女性と男性では成人式に対する気持ちが違うのでしょうね。 成人式に市長(またはそれ相応のお偉いさん)がやってこない というのもあまり聞きませんね。 別になくてもいいと、おそらくほとんどの人は 思っているのにかかわらず。 これも今後の課題として、テレビに取り上げてほしいですね。

cappu97
質問者

補足

皆さんたくさんの回答いただきありがとうございました。 今回この質問をして本当に良かったと思っています、 みなさんのまじめな回答に感謝します。 また今回ポイントを差し上げられなかったみなさん、ごめんなさい。 また次の機会がありましたら、よろしくお願いします。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.14

成人式など廃止してしまえばいい。 私の友達も式には参加せず、組合や所属団体でささやかに祝いました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.13

こんにちは、思わず回答したくなる話題ですね。 まず、成人式についてですけど、これは絶対なくしちゃいけないと思います。 社会的に責任を負う節目の儀式である成人式でさえ、あれだけの愚行に及ぶ輩を、何の合図もなしに、社会に送り出すのは非常に不安です。むしろ警察やマスコミから社会の洗礼を受ける形になるかなぁ、と思うんですが。 もちろん、厳粛な気持ちで式に臨む新成人の志を踏みにじって欲しくはないですが、、、。 と、建て前的な意見は以上で、、。僕自身の希望としては、アレを最後にやんちゃ坊主を引退してほしいなぁ。少年からの卒業式って意味で最後に一暴れみたいな。。。さぁ、こっちにおいで、大人の世界はキビシィぞぉ~。

cappu97
質問者

お礼

なるほど、これがやんちゃできる最後の機会だぞ。 今日は多少大目にみるが、明日からは容赦しないぞ。 ということですね。 実は私も、この春からようやく社会人となるのですけど 自分自身への成人式(最後のやんちゃ。もちろん人にあまり迷惑をかけない程度の ささやかなものですが・・)がほしいと思いました。 回答どうもありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • suiriku
  • ベストアンサー率7% (1/14)
回答No.12

こんばんは、cappu97さん。 一応新成人ですが、成人式には出ませんでした。 毎年やってる成人式の報道から どうしても「行きたい」と思えなくて行きませんでした。 わざわざ足を運んでまで市長や市会議長の話を聞きたくないし、 騒いでる訳の分からん人達と 「新成人」を祝いたい訳じゃないから行きませんでした。 テレビで見てて荒れた様子を報道したときや 成人式に出席した友達から聞いた話では 「行かなくて良かった」と思ってます。 TDLや保護者同伴、警備強化とかのニュースを聞くと そこまでして成人式をやる必要があるのかな?と思いました。 荒れた様子は映像を公開せずに、 歌を歌ってた市長さん(どこか忘れました)の映像など ユニークな成人式の様子を報道して視聴率を上げてほしいです。 新成人のsuirikuでした。

cappu97
質問者

お礼

suirikuさん、回答ありがとうございます。 今回はじめて、新成人さんからの回答がもらえました。 私も数年前の成人式には参加しませんでした。 理由はsuirikuさんとまったく同じです! >ユニークな成人式の様子 いろいろやってましたね。 市長がエレキギター片手に、「大目にみよう~。大目にみよう。」 と明日があるさの替え歌を歌っていたところでしょうか? あれなら視聴率少しは上がったんじゃないでしょうか(笑)

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#13289
noname#13289
回答No.11

しつっこいようですが、再度書かせていただきます。 私自身、昨今の成人式騒動に対する意見は特にありません。というか、成人式自体に興味ないし、まぁ勝手にやってよって感じです。 ただほとんどの自治体の場合、式典は市町村の役場の人とかが仕切るわけですよね。その人達の感覚で、例えば「彼らの小学校時代の恩師がスピーチすればさぞ喜ぶだろう」とか、「市議会議員など、お偉いさんのスピーチは体面上絶対外せない」とか、そういう事考えながら式次第を決めていっているわけですよね。 要は、自分たちの価値観だけで式典を仕切っていくお役人さん達の古い時代感覚と、それらに対し全くの受け身体勢である新成人達、双方に問題があるのではないかと。 名前も顔も知らない、市会議員のおっさんのスピーチを喜ぶ新成人など、多分いるとしても1人か2人でしょうし、はっきり言って話の内容自体、これからの時代をしょって立つ新成人達にとって全く意味がない。まぁ、子供じゃないんだからお偉いさんのスピーチくらい我慢して聞けよという意見もあるでしょうが、今一度成人式の意味をよく考えると、何でおっさんのスピーチが必要なの?という疑問も涌いて出てきます。 20歳てことで、酒も煙草もOKで、選挙権も持てて悪さをすれば実名報道され、一人前の大人としての責任をしょわされる、その儀式としてもっとふさわしい式のやり方とかセレモニーというか、あるのではないのか?で、それについて考えるのは実は新成人達の役目ではないだろうか。年長者からの押しつけっぽい式典に不満を持ち、それに反抗して大暴れするなら、じゃあ自分たちで納得のいく成人式をすればいいじゃんって感じです。 成人式そのものに意味がないとは言いません。問題は、そのやり方が現代にマッチしていないということです。そして、新成人達も、本当に心身共に「自立」したのならば、成人式くらい自分たちで考えて仕切れよって言いたい。私が「成人式」に対して言いたいのはそれだけです。

cappu97
質問者

お礼

今回このような質問をした手前、いつもより 多くのニュースを見ました。 sanzanさんの言われる 「成人式くらい自分たちで考えて」 の考えを実際に実行している所もあったようですね。 また自治体側で方法を変えた中には、 センスの悪いものもいくつかありました・・ 再度の回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nabe00
  • ベストアンサー率50% (2/4)
回答No.10

 質問の主旨は「テレビはなぜ荒れる成人式の様子を報道するのか」と受取りました。  私見です。それは視聴者の関心を引く事柄だからでしょう。多くの視聴者は「成人式のあり方に社会的課題(解決したい問題点)」を感じてみています。そのことは成人式の変革の原動力になっていくことでしょう。現に各地でいろんな変革の試みがなされています。  ただ、キャスターやコメンテーターの発言の中には「課題を安直なものに感じさせるもの」もあったのは報道者(社)の真意を損なうものだと勝手に思っています。  ついでに、成人式の有り方についての私見は、「参政権を得られた者たちを、既に参政権を得ている人たちが仲間入りを認め、祝う儀礼とすべきである。」というものです。国政の主権者が新たに参政権を得た仲間を面前にして祝う、それを出席者同士が確認できる儀礼であってほしい。  

cappu97
質問者

お礼

確かに様々な成人式の改革がなされているようですね。 No.6さんが書いている、さいたま市の保護者同伴や 浦安市のディズニーランドなど。 (私も先ほどテレビで見ました。感想は・・・) もちろん奇をてらったものでなく、まじめに取り組んでいるところも たくさんあるのでしょう。 これは他の方も書かれているように、報道の良い点でしょうね。 しかし「報道者(社)の真意」は、報道を通して 成人式を変えようというものではなかったと感じました。 その点でキャスターとどっちもどっちですね。  回答どうもありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mikan1976
  • ベストアンサー率45% (5/11)
回答No.9

昨日、沖縄で行われた成人式での逮捕者が出たというニュースを聞きました。 私自身、今の成人式は本当に必要なのかと思います。 本来、成人式とは大人としての自覚を持ち、社会的マナーを守っていく事を 誓う場でもあります。しかしながら、昨今は、「鏡開き」と称した会場前での 一気飲みや同窓会並みのルーズな姿勢、単なる着物の見せ合いと化し、年々 悪あがきはエスカレートするばかり。 ニュースで逮捕者が出たという報道をするなら、今後、本当の意味で公的な 予算を費やしてまでの成人式はいらないと思います。また、報道の人も、 47都道府県を対象になぜ成人式をやるのか、その意義は?今後の対応は?など 真髄をつくべきではないかと思います。

cappu97
質問者

お礼

成人式の意義を取り上げ、そして今後の対応などを提案している 番組は確かにないですね。 (ニュース番組全部を見ているわけではないので、言い切れませんが・・) そういった提案をするより、インパクトのある映像を 流したほうがやはり視聴率が取れるからなのでしょうか? 一企業にしか過ぎないテレビ局に、mikan1976のおっしゃること を求めることは難しいのでしょうね。 (もちろん私もそれを望んでいるのですが)

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#1753
noname#1753
回答No.8

今年もやってきた成人式 今年もやってこない成人の意味 テレビ報道は悪くないぞ。(特に小島アナは悪くない) テレビ報道のお陰でこうやって意見交換ができるではないか。 やはり二十歳という年齢に問題があるのではないかな。 今は明治時代ではないのだから、成人式を挙げるなら十五か十六歳の中学卒業時が良いと思います。 その方が爽やかで感慨深い式典になりそうな気がします。 高校や大学は三十歳でも四十歳でも学べるような専門学校に変わっていくべきではないでしょうか。 年配の人の成人の定義というのは、何らかの資格や技術を身につけて、その資格や技術で生計を立てられれば一人前という考え方が占めているのでしょう。 ところが若い世代では、まず成人になってから資格や技術を身につける勉強をしたいと思っている人も多いのではないでしょうか。 ここ数年暴れる若者が批判の的になりますが、先の見えない日本社会に対して「オレ達に新しい社会ルールをつくらせてくれよ」との叫び声が僕には聞こえそうな気がするのですが。

cappu97
質問者

お礼

そうですね。確かにあの時発言していたのは 森○さんと、となりのコメンテーターでしたから・・ 私は現在20代後半ですが、二十歳前後の若者の声は 聞こえてきません。本当に彼らは叫んでいるのでしょうか? 成人式を中学卒業時にするというのは、 一度試してみる価値がありそうですね。 あるいは大学卒業時にするとか。 回答どうもありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • songbook
  • ベストアンサー率36% (334/910)
回答No.7

うーん、せっかくリクエストをいただいたので。 成人式のお手伝いをしているだけで、あまり詳しくないので、今回は「自信なし」で。 えー、私としては、yama585さんとは、根本的なところでは、対立意見だとは思っていません。むしろ、うんうんとうなずいて読んでおります。 成人式の今後の運営について考えなければならない課題はたくさんあります。では、私の考えの違うところはどこか。 「成人式は、やはり、あってもよいのではないだろうか」というところです。 ややこしい言い方を許してもらえるならば、「ハレの日」と「ケの日」があってこそ、私たちの生活に、節目、けじめが生まれるのではないかという考えです。もともと成人の日なんて、「元服」。しきたりであり、押し付けであり、形式的なものの最たるものです。 正月の挨拶。結構披露宴、葬式など。私たちは、公の形として、普段の日常とは違う日を人為的に作り、ある意味外から押し付けられた形に背中を押されるようにして、自覚を持たざるを得ないようにしてきました。当然、堅苦しいこととなりますし、緊張があります。 でも、その中で私たちは、けじめとか、節目とか、気持ちの切り替えというものを覚え、自らを律していける人格が、そこで育っていくのだと思っております。荒れた学校などを見ていると、それができない。自分が納得できたことしか(本当はうそです。自分のやりたいことだけなのです)やらないので、すぐに理解できないことは決してやらない。 自分を律しないとできないこと、特にきちんとして、長い緊張を伴う形式的なことに耐えられないのです。 1年365日、すべてが日常的なまま過ぎていくと、私たちの、そうでなくても弱い心がどのようになるか、考えればわかることです。 いいじゃないですか。形にとらわれたもので、他の者に舞台を整えてもらって「ハレ」の日を設定してもらうというのも。 ただ、昔の元服みたいに、自分の家でやるとか、ごく小さな団体で行う、というのがあっても、いいかもしれませんね。まあ、言いたいことは、人間、「ハレ」の日も必要です、ということです。

cappu97
質問者

お礼

お手数かけまして申し訳ありません。 そういえば正月の挨拶、結構披露宴などすべて私があまり好きでないものです ですから成人式の映像にも批判的な眼で見たのだと思います。 songbookさんの今回の回答には、なるほどと考えさせられました。 どうもありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • usachang
  • ベストアンサー率27% (29/104)
回答No.6

このタイトル、最高です(笑) 思わず立ち寄らせていただきました。 全くの同感ですが、マスコミがあおるのは何も成人式に限ったことじゃあ ないんですよね。また、それを見てすぐに影響される日本人。困ったものです。 今年、埼玉かどっかで例年の荒れてる成人式のために「保護者同伴」となった そうですが、そんなの言語道断です。成人式の意味もあったもんじゃありません。 また、同じ理由で浦安市が今年はTDLでやるそうですが、もちろん私が今年成人式で浦安市民だったらぜひ行きたいところですが(笑)TDLの格が下がってしまうようで本当に残念です。 単なる目立ちたい精神は、マスコミに取り上げられる以前にまず着物を着て いくってことから始まってますね。茶髪に着物、そして手にはケータイ。 お決まりのパターンです。全く似合ってないし個性も何もあったもんじゃありません。ただの着物の品評会でしかありません。でも、着物の価値が本当にわかる人たちは成人式には来ないので全く意味ないわけです。ただの自己満足の世界ですね。まあ、本人たち依然に親が自分の子供に着物を着せて満足してるって家も 多いんじゃないでしょうか。そんな私は着物は着ませんでしたが。 まあ、今の日本の上の人たちが考えることなんで現状は良くならないでしょうが、 成人式をやめると着物、美容業界がダメージを受けるそうで、なかなか やめられないらしいですね。私は廃止に賛成です。 ほんと、雪降ってくれればいいのになんて思ってましたが、どうやら 良いお天気のようで何よりです。

cappu97
質問者

お礼

まずはタイトルを褒めていただき、ありがとうございます(笑) 「保護者同伴」 初耳です! ここまできたかって感じですね。 ところで、はしのえみ性格悪いって本当ですか? また脱線してしまいました・・・ ともかく回答どうもありがとうございました!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 今年の成人式

    近年、毎年成人式が荒れていると報道されていますが今年はどうだったのでしょうか?最近では沖縄地区で新成人が迷惑をかけているようですが・・・。今年の報道等がありましたら教えていただけないでしょうか? また、もしご覧になってたら若い世代の方々にお聞きしたいのですが、今後も成人式を開催してもらいたいのでしょうか? 皆さんの広いご意見を伺いたいです。

  • ついに報道しなかったテレビ朝日

    韓国中央日報の論説『原爆投下は神の懲罰』に対する報道を各テレビ局が大々的にメインの報道番組で取り上げる中、テレビ朝日の看板報道番組『報道ステーション』では全く無視した。 何を取り上げるかは勿論 各テレビ局の自由では有るが 橋下市長の発言に関しては コメンテーター含め、『言語道断…』とまで 言わせておきながら 橋下発言など霞んでしまうほど言語道断な中央日報の論説に対しては一切報道しない姿勢は如何なものか? あのNHKですら看板報道番組『ニュースウォッチ9』において 大越キャスターが言って良いこと、絶対に言ってはならない事がある』と顔色変えて報道した。 テレビ朝日の偏向報道は当たり前、今さら…と思われるかもしれませんが …。 そこで質問です。 テレビ朝日や朝日新聞社の朝日とは 『朝鮮日報』の短縮形なのでしょうか? 忌憚の無いご意見ご回答をお待ちしてます♪

  • マスコミの誤報道における責任の所在および取り方

    マスコミによるやらせや誤報道がたびたび起こっています。 松本サリン事件での一件あたりから、マスコミのいうことが 信用できなくなり始め、最近になっては、特にテレビのニュース に関しては何が本当なのかわからなくなってきました。 ある食品会社が原材料の記入順が違うということで大きく報道され 全品回収になっていましたが、マスコミの報道の仕方は、そのタイミングやコメンテーターの一言によって報道された側の罪の大きさと受ける社会的制裁が大きく左右されているように思います。 さて、批判は得意なマスコミですが、マスコミ自身は悪質な報道を行った際、どういう責任の取り方をするのでしょうか? マスコミの報道一つで、被害は軽微であっても倒産に追い込まれる会社がある中で、 マスコミが、人一人、もしくは大人数の人生を大きく変えてしまうような報道をしても何も責任を取っていないとすれば、許せないのでご存知の方がおられましたら教えていただきたく思います。 また、コメンテーターの発言というのはテレビ局の総意なのでしょうか? あるいは、トップダウンでこうこう喋れといわれて喋っているだけなのでしょうか? コメンテーターはある程度自由に発言しているのでしょうか? 例えば報道ステーションのメインキャスターの発言などの事です。 業界に詳しい方からの情報をお待ちしております。

  • テレビなどのニュースについてです。

    テレビなどのニュースについてです。 長いので読むのは、下の(まとめるとの部分)だけでもいいです。 報道番組ではコメンテーターに人がいますよね。 あれっていると思いますか? 確かに専門家など専門にしている詳しい人に聞くのはまだいいと思いますが、芸能人に聞くのはどうかと思います。 例えば最近、芸能人が発言した言葉が不適切だったりすると、Twitterでプチ炎上します。 しかも色々な報道番組で何回も。 このように芸能人に発言させるのは、視聴率が取れる以外メリットが思いつきません。 報道番組は、あくまでも中立の立場でいなければいけないと思います。 普通にただ起こった事を報道し伝えるだけでいいのに、なぜわざわざ「こっちが悪いと思います」とか「ボードを出してこっちがこういう風に悪いことをしました」みたいなどっちかに偏った報道をする・議論させるのですか? ⤵︎⤵︎⤵︎⤵︎⤵︎⤵︎⤵︎ まとめると ・専門家では無いコメンテーターのメリット ・報道番組はただ単に中立の立場で起こったことをそのまま伝えるべきだと思う。 ・なぜどちらかに偏った(味方になる)報道をするのか。 例:警察に味方をし冤罪を疑わず、不確かな情報で「犯人はこのような悪いことをしました」 例:○○差別が起きました、これをコメンテーターに聞き「○○はいけないことで○○するのがいい」 このような場合も 上は「○○犯が逮捕されました」だけでいいし 下は「○○差別がありました」でいいと思います。 そう報道すれば視聴者は勝手に考えます。 逆にコメンテーターに「○○だと思います」と 言われると「○○さんが言うんだから賛成」 とか「世間はこう思ってるんだ」と勘違いし そっち側についてしまいます。

  • 報道番組はニュースなのか、ワイドショーなのか?

    近年というか、報道ステーションのような番組が増えてきたと感じています。 特に近年増えてきたのが、物言うキャスターが増えてきた事。 古舘伊知郎や山本浩之(ニュースアンカー)とかの、自分の思った事を時間を割いてえらそうに言う、コメンテーターのような(無責任)発言を行う人が増えてきたと思います。 個人的には事実を伝えるのがマスコミの仕事だと思うのですが、何かどっからかわからない情報源や自分の主義主張を根拠もなしにお茶の間に提供する存在になってきていると思っています。 特に、報道機関は何様だ?と思うのが、TBSの問題。 ・<TBS>不適切取材 車に無断で発信機も ・取材で個人の郵便物を盗み見=TBS系番組の制作会社 何か探偵気取りなのか、警察にも通報せずに海外に逃げられる有様。 そこで質問なんですが、近年のマスコミはニュースという名前が付いた番組ですらコメンテーターなどを多用する傾向があります。 昔でいう、番組の中でバックから盛り上げる為の芸人という感じでしょうか? 正直、ニュース番組なのかワイドショーなのか分かりません。 あと、コメンテーターなどが出てくる番組では、このようなコメンテーターや自分の意見を言ってくるキャスターなどは自分の発言に対して責任を取れるのでしょうか? そして、近年こういう番組が望まれているという事で増えているのだと思いますが、その理由は何でなんでしょうか? あと、コメンテーターとは本来なんなのかもお願い致します。 ご意見をよろしくお願いいたします。 ※マスコミに聞いたら?というような意見は出さないで下さい。  返信は一度もありませんでしたので。

  • 成人式

    いまTVみてたんですね。 各地方の成人式の模様が映し出されてました。 なんかとってもやんちゃしてはしゃいでる若者の 映像がおおきく報道されてましたね。 成人式の式典を妨害したとか・・・ 振り返って自分が、成人式の式典に参加したとき その式典自体にどう感じたのかと・・・・ 地方、地方でその特色にちがいがありますが・・・ 私が成人式を迎えたのは『神戸』でした。 大きな中央体育館にその地域の若者達が集うのですが、 式典自体には、あまり感動を覚えなかったのが記憶にありますね。 それというのも、その市のお偉いさんが決り文句を 壇上から『祝辞』として型道理のあいさつをされる。 そこになんの面白味も感じられなかったからですかね。 お決まりの成人を祝う会のような式典が終わると、 あとは、久々に見る・会う昔馴染みとの同窓会のように しばし足をとめて昔話やら花盛り~♪ せっかく祝っていただいたのにもかかわらず、市の催した 体育館のなかでの椅子に座っている間中『嬉しい!』とは 感じなかったし『ありがたい!』ともおもえませんでした。 こんな風に感じたことを思い出すと・・・・ やんちゃしてその場の雰囲気をだいなしにした若者は たしかにいけないんだけど・・・ もっと、惹きつけるような会だったら・・・・ みんながわくわくするような成人の集いならばと・・・ ふっと、そんな思いが過りました。 ながくなりましたが、 『成人の日の集い』あったほうがよいですか? それとも、なくてもよいでしょうか~? あったほうがよいというならば、今後どのようなものに していけば(改善)この集いを有意義にかんじられるでしょうか~?

  • 第1報は一元化すべきである。気が付かないテレビ局。

    第1報は一元化すべきである。気が付かないテレビ局。 こんばんは。 もうなんか心配になってきました。何かの時は混乱を招くのでは?と。 主なる6局の報道。 それぞれ個性豊かなキャスターを揃え言ってることも視聴者目線ですね。 皆さん同じ事を伝えようとしていると思いますが、やはり氏育ちと言うか言葉の選び方、表現方法、ニュアンスは違って当然です。 キャスターの隣りには専門家を配置します。 専門家の方たちも大体同じような意見を仰っていると思うのですが、でもやはり 得意不得意とか現場主義、理論主義とか学閥とかの違い又はキャスターと同じく氏育ちの違いでこちらへの伝わり方は違って当然です。 各局でバラバラで同じ事をやってる。(もちろん原発報道) なにかすごく一方的な感じ、無駄な感じ。 最近では身勝手ささえを感じてしまいます。 (いつもそうでしたっけ?) ●少なくとも第1報は一元化すべきでは? 第1報とは当事者側(政府、東電)からの発表を先ずは我々が解るよう翻訳して伝えることである。 我々は事実を知りたいからそこには報道側の意思は要らない。  第1報はどこを廻しても同じ映像・音声で良い。 いつ気が付くのかな?テレビ局。 このままでは何かの時は混乱を招く恐れはありませんか? 第2報からは好きにしたらいい。 いかがでしょうか? ご意見お待ちしております。 宜しくお願い致します。

  • 日本のニュース番組中にアメリカ?の別のニュース番組

    日本のニュース番組中にアメリカ?のテレビ局の報道番組に切り替わり 海外のニュースを流す番組を探しています。 何度か見たことがあるのですが、元のニュース番組の名前やどの局なのかも覚えてません。 海外報道番組はいつも黒人のキャスターだったことを覚えてます。

  • オリンピックとパラリンピック

    4年に1度のオリンピックとパラリンピック。どうしてパラリンピックはオリンピックと同じように報道されていないんですか?オリンピックは報道されない日はなかったと思います。スポーツニュースでも(新聞でも)ほとんどオリンピック情報があるのに・・・。某テレビ局は毎年「○○時間テレビ 愛は・・・」をやっていて、身障者のことを取り上げています。そこまでするならパラリンピックもオリンピックと同じように取り上げるべきだと思うんですが、私の考えは間違っているんでしょうか?やはり視聴率なんですか?

  • 金を払ってでもマスゲームをみたい?

    北朝鮮のニュース映像が、日本の報道番組で流されることがよくあります。 どうも著作権料の名目で日本の各テレビ局から北朝鮮にお金が流れているようです。 経済制裁を求める拉致被害者に同情的な振りをしながら、自分は北朝鮮を援助するテレビ局っていったいなんだ! 「視聴者が求めるから」というような言い訳をしそうですが・・・・ そこで、あなたは、視聴者の立場として、お金を払ってでもマスゲームや小太りのおじさんを見たいと思いますか?