- ベストアンサー
今年もやってきた成人式
mikan1976の回答
- mikan1976
- ベストアンサー率45% (5/11)
昨日、沖縄で行われた成人式での逮捕者が出たというニュースを聞きました。 私自身、今の成人式は本当に必要なのかと思います。 本来、成人式とは大人としての自覚を持ち、社会的マナーを守っていく事を 誓う場でもあります。しかしながら、昨今は、「鏡開き」と称した会場前での 一気飲みや同窓会並みのルーズな姿勢、単なる着物の見せ合いと化し、年々 悪あがきはエスカレートするばかり。 ニュースで逮捕者が出たという報道をするなら、今後、本当の意味で公的な 予算を費やしてまでの成人式はいらないと思います。また、報道の人も、 47都道府県を対象になぜ成人式をやるのか、その意義は？今後の対応は？など 真髄をつくべきではないかと思います。
関連するQ&A
- ついに報道しなかったテレビ朝日
韓国中央日報の論説『原爆投下は神の懲罰』に対する報道を各テレビ局が大々的にメインの報道番組で取り上げる中、テレビ朝日の看板報道番組『報道ステーション』では全く無視した。 何を取り上げるかは勿論 各テレビ局の自由では有るが 橋下市長の発言に関しては コメンテーター含め、『言語道断…』とまで 言わせておきながら 橋下発言など霞んでしまうほど言語道断な中央日報の論説に対しては一切報道しない姿勢は如何なものか？ あのNHKですら看板報道番組『ニュースウォッチ9』において 大越キャスターが言って良いこと、絶対に言ってはならない事がある』と顔色変えて報道した。 テレビ朝日の偏向報道は当たり前、今さら…と思われるかもしれませんが …。 そこで質問です。 テレビ朝日や朝日新聞社の朝日とは 『朝鮮日報』の短縮形なのでしょうか？ 忌憚の無いご意見ご回答をお待ちしてます♪
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- マスコミの誤報道における責任の所在および取り方
マスコミによるやらせや誤報道がたびたび起こっています。 松本サリン事件での一件あたりから、マスコミのいうことが 信用できなくなり始め、最近になっては、特にテレビのニュース に関しては何が本当なのかわからなくなってきました。 ある食品会社が原材料の記入順が違うということで大きく報道され 全品回収になっていましたが、マスコミの報道の仕方は、そのタイミングやコメンテーターの一言によって報道された側の罪の大きさと受ける社会的制裁が大きく左右されているように思います。 さて、批判は得意なマスコミですが、マスコミ自身は悪質な報道を行った際、どういう責任の取り方をするのでしょうか？ マスコミの報道一つで、被害は軽微であっても倒産に追い込まれる会社がある中で、 マスコミが、人一人、もしくは大人数の人生を大きく変えてしまうような報道をしても何も責任を取っていないとすれば、許せないのでご存知の方がおられましたら教えていただきたく思います。 また、コメンテーターの発言というのはテレビ局の総意なのでしょうか？ あるいは、トップダウンでこうこう喋れといわれて喋っているだけなのでしょうか？ コメンテーターはある程度自由に発言しているのでしょうか？ 例えば報道ステーションのメインキャスターの発言などの事です。 業界に詳しい方からの情報をお待ちしております。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- テレビなどのニュースについてです。
テレビなどのニュースについてです。 長いので読むのは、下の(まとめるとの部分)だけでもいいです。 報道番組ではコメンテーターに人がいますよね。 あれっていると思いますか？ 確かに専門家など専門にしている詳しい人に聞くのはまだいいと思いますが、芸能人に聞くのはどうかと思います。 例えば最近、芸能人が発言した言葉が不適切だったりすると、Twitterでプチ炎上します。 しかも色々な報道番組で何回も。 このように芸能人に発言させるのは、視聴率が取れる以外メリットが思いつきません。 報道番組は、あくまでも中立の立場でいなければいけないと思います。 普通にただ起こった事を報道し伝えるだけでいいのに、なぜわざわざ「こっちが悪いと思います」とか「ボードを出してこっちがこういう風に悪いことをしました」みたいなどっちかに偏った報道をする・議論させるのですか？ ⤵︎⤵︎⤵︎⤵︎⤵︎⤵︎⤵︎ まとめると ・専門家では無いコメンテーターのメリット ・報道番組はただ単に中立の立場で起こったことをそのまま伝えるべきだと思う。 ・なぜどちらかに偏った(味方になる)報道をするのか。 例:警察に味方をし冤罪を疑わず、不確かな情報で「犯人はこのような悪いことをしました」 例:○○差別が起きました、これをコメンテーターに聞き「○○はいけないことで○○するのがいい」 このような場合も 上は「○○犯が逮捕されました」だけでいいし 下は「○○差別がありました」でいいと思います。 そう報道すれば視聴者は勝手に考えます。 逆にコメンテーターに「○○だと思います」と 言われると「○○さんが言うんだから賛成」 とか「世間はこう思ってるんだ」と勘違いし そっち側についてしまいます。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 報道番組はニュースなのか、ワイドショーなのか？
近年というか、報道ステーションのような番組が増えてきたと感じています。 特に近年増えてきたのが、物言うキャスターが増えてきた事。 古舘伊知郎や山本浩之（ニュースアンカー）とかの、自分の思った事を時間を割いてえらそうに言う、コメンテーターのような（無責任）発言を行う人が増えてきたと思います。 個人的には事実を伝えるのがマスコミの仕事だと思うのですが、何かどっからかわからない情報源や自分の主義主張を根拠もなしにお茶の間に提供する存在になってきていると思っています。 特に、報道機関は何様だ？と思うのが、TBSの問題。 ・＜ＴＢＳ＞不適切取材 車に無断で発信機も ・取材で個人の郵便物を盗み見＝ＴＢＳ系番組の制作会社 何か探偵気取りなのか、警察にも通報せずに海外に逃げられる有様。 そこで質問なんですが、近年のマスコミはニュースという名前が付いた番組ですらコメンテーターなどを多用する傾向があります。 昔でいう、番組の中でバックから盛り上げる為の芸人という感じでしょうか？ 正直、ニュース番組なのかワイドショーなのか分かりません。 あと、コメンテーターなどが出てくる番組では、このようなコメンテーターや自分の意見を言ってくるキャスターなどは自分の発言に対して責任を取れるのでしょうか？ そして、近年こういう番組が望まれているという事で増えているのだと思いますが、その理由は何でなんでしょうか？ あと、コメンテーターとは本来なんなのかもお願い致します。 ご意見をよろしくお願いいたします。 ※マスコミに聞いたら？というような意見は出さないで下さい。 返信は一度もありませんでしたので。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 成人式
いまＴＶみてたんですね。 各地方の成人式の模様が映し出されてました。 なんかとってもやんちゃしてはしゃいでる若者の 映像がおおきく報道されてましたね。 成人式の式典を妨害したとか・・・ 振り返って自分が、成人式の式典に参加したとき その式典自体にどう感じたのかと・・・・ 地方、地方でその特色にちがいがありますが・・・ 私が成人式を迎えたのは『神戸』でした。 大きな中央体育館にその地域の若者達が集うのですが、 式典自体には、あまり感動を覚えなかったのが記憶にありますね。 それというのも、その市のお偉いさんが決り文句を 壇上から『祝辞』として型道理のあいさつをされる。 そこになんの面白味も感じられなかったからですかね。 お決まりの成人を祝う会のような式典が終わると、 あとは、久々に見る・会う昔馴染みとの同窓会のように しばし足をとめて昔話やら花盛り～♪ せっかく祝っていただいたのにもかかわらず、市の催した 体育館のなかでの椅子に座っている間中『嬉しい！』とは 感じなかったし『ありがたい！』ともおもえませんでした。 こんな風に感じたことを思い出すと・・・・ やんちゃしてその場の雰囲気をだいなしにした若者は たしかにいけないんだけど・・・ もっと、惹きつけるような会だったら・・・・ みんながわくわくするような成人の集いならばと・・・ ふっと、そんな思いが過りました。 ながくなりましたが、 『成人の日の集い』あったほうがよいですか？ それとも、なくてもよいでしょうか～？ あったほうがよいというならば、今後どのようなものに していけば（改善）この集いを有意義にかんじられるでしょうか～？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 第１報は一元化すべきである。気が付かないテレビ局。
第１報は一元化すべきである。気が付かないテレビ局。 こんばんは。 もうなんか心配になってきました。何かの時は混乱を招くのでは？と。 主なる6局の報道。 それぞれ個性豊かなキャスターを揃え言ってることも視聴者目線ですね。 皆さん同じ事を伝えようとしていると思いますが、やはり氏育ちと言うか言葉の選び方、表現方法、ニュアンスは違って当然です。 キャスターの隣りには専門家を配置します。 専門家の方たちも大体同じような意見を仰っていると思うのですが、でもやはり 得意不得意とか現場主義、理論主義とか学閥とかの違い又はキャスターと同じく氏育ちの違いでこちらへの伝わり方は違って当然です。 各局でバラバラで同じ事をやってる。（もちろん原発報道） なにかすごく一方的な感じ、無駄な感じ。 最近では身勝手ささえを感じてしまいます。 （いつもそうでしたっけ？） ●少なくとも第１報は一元化すべきでは？ 第１報とは当事者側（政府、東電）からの発表を先ずは我々が解るよう翻訳して伝えることである。 我々は事実を知りたいからそこには報道側の意思は要らない。 第１報はどこを廻しても同じ映像・音声で良い。 いつ気が付くのかな？テレビ局。 このままでは何かの時は混乱を招く恐れはありませんか？ 第2報からは好きにしたらいい。 いかがでしょうか？ ご意見お待ちしております。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 日本のニュース番組中にアメリカ？の別のニュース番組
日本のニュース番組中にアメリカ？のテレビ局の報道番組に切り替わり 海外のニュースを流す番組を探しています。 何度か見たことがあるのですが、元のニュース番組の名前やどの局なのかも覚えてません。 海外報道番組はいつも黒人のキャスターだったことを覚えてます。
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
- オリンピックとパラリンピック
4年に1度のオリンピックとパラリンピック。どうしてパラリンピックはオリンピックと同じように報道されていないんですか？オリンピックは報道されない日はなかったと思います。スポーツニュースでも（新聞でも）ほとんどオリンピック情報があるのに・・・。某テレビ局は毎年「○○時間テレビ 愛は・・・」をやっていて、身障者のことを取り上げています。そこまでするならパラリンピックもオリンピックと同じように取り上げるべきだと思うんですが、私の考えは間違っているんでしょうか？やはり視聴率なんですか？
- 締切済み
- オリンピック・パラリンピック
- 金を払ってでもマスゲームをみたい？
北朝鮮のニュース映像が、日本の報道番組で流されることがよくあります。 どうも著作権料の名目で日本の各テレビ局から北朝鮮にお金が流れているようです。 経済制裁を求める拉致被害者に同情的な振りをしながら、自分は北朝鮮を援助するテレビ局っていったいなんだ！ 「視聴者が求めるから」というような言い訳をしそうですが・・・・ そこで、あなたは、視聴者の立場として、お金を払ってでもマスゲームや小太りのおじさんを見たいと思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
成人式の意義を取り上げ、そして今後の対応などを提案している 番組は確かにないですね。 （ニュース番組全部を見ているわけではないので、言い切れませんが・・） そういった提案をするより、インパクトのある映像を 流したほうがやはり視聴率が取れるからなのでしょうか？ 一企業にしか過ぎないテレビ局に、mikan1976のおっしゃること を求めることは難しいのでしょうね。 （もちろん私もそれを望んでいるのですが）