- 締切済み
Ｘ線回析の結果の話です。
220γ（オーステナイト）/110αで強度比を出していました。 しかし、昔の実験のことなのでそこから何が導かれるのか分からなくなりました。 普通は何が導かれるのでしょうか？残留オーステナイトの事が分かるのでしょうか？ あと、オーステナイトの格子定数のＸ線回析からは何が分かりますか？
- stitch0738
- お礼率69% (9/13)
- 物理学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
α相とγ相の比率が分かるのではないでしょうか．
関連するQ&A
- ブラッグ法則からの回析角の求め方
ニッケルの結晶はｆcc構造で、その格子定数はa=3.25オングストロームである。波長λ＝1.54オングストロームのＸ線を用いたとき、（100),(111),(200),(210)面の回析角が何度になるかを、ブラッグ法則から計算せよ。また、なぜ(100)反射は現れないかを考えよ。 この問題の解き方がわかりません。教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 残留オーステナイトについて
お世話になります。 フェライト層は体心立方(bcc) オーステナイト層は面心立方(fcc) マルテンサイトは伸びた体心立方 と理解していました。最近、残留オーステナイトの結晶格子はどうなっている のか質問されて、固まってしまいました。 イメージでは、炭素を固溶した状態での面心立方 なのかな？と思って いますが、実際はどうなのでしょうか？ ご存知の方いましたら教えて下さい。
- 締切済み
- 金属
- 標準偏差の変換の仕方
ある実験結果から物体の格子定数の値とその標準偏差が得られました。その格子定数を d(hkl)=a/√(h^2+k^2+l^2) ε(hkl)=(d(hkl)-d0(hkl))/d0(hkl) という式をつかって格子ひずみに変換しました。そこで、変換後の格子ひずみの標準偏差の値を求めたいのですが、求め方がわからなくて困っています。実験結果で得られた格子定数を変換すると思っていろいろ調べているのですが、いまだに解決できていません、。統計学の知識がほとんどないため、できるだけ優しく回答してくださると助かります。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 実験定数が不明な材料の、座屈応力について。
「限界細長比＞細長比」の部品の座屈応力を求める際、 ランキンの式を使う事になると思うのですが、 公式にある「実験定数」が不明です。 「実験定数」が不明な場合、どうやって計算すれば良いのでしょうか？ ちなみに、材料はA7075、A5052です。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 金属
- 圧縮残留応力の測定方法に関して
残留応力の測定にはx線を使った実験的なものが一般的かもしれませんが，今回，大まかな強度の予想がしたく，質問させてもらいました． 材料は板状の金属材料で，半球状の圧痕が圧下された場合の材料に働く圧縮の残留応力の計算方法について，その半球状寸法から求める事は可能でしょうか？くだらない質問ですみません．
- ベストアンサー
- その他（表面処理技術）
- 中性子回折とX線回折
中性子線は様々な分析に利用されていますが、その中の一つにブラッグの反射条件を利用した格子定数測定などの結晶構造解析があります。 中性子線は、その透過能を利用して局所歪のその場観察など、特殊な利用方法で大きなメリットがあるということは分かります。しかし、単に格子定数や相比を求めるだけであれば、X線回折のほうがはるかに容易に利用できるのでわざわざ中性子線を用いる必要性は感じられません。 格子定数測定などの一般的な構造解析に用いる場合、X線回折と比較して中性子回折のメリットはなにかあるのでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- X線回折について
X線回折の実験で格子定数aが決定し、Naclと予想がたてれました。次に、X線の消滅則を調べ、ブラベー格子を決定し予想した物質が正しいかどうかを調べるのですが、この消滅則を調べというのはどのようにしたらいいのでしょう？ 自分なりに考えたのは、実験結果から格子定数aが出現しない（hkl）を調べ、構造因子Fは面心で計算した時、（hkl）がすべて奇数か偶数以外は消えるというのを使い、結果の（hkl）がこれを満たすことを示そうと思ったのですがこれでは、最初から面心と決めて構造因子を計算しているの駄目なのかなと思っています。ですが、aが現れる（hkl）だけからブラベー格子を求めるやり方がわかりません。 分かりにくい日本語表現で申し訳ないのですが、どなたか、教えていただけないでしょうか？？
- ベストアンサー
- 物理学
- 反射型回折格子の光路差について
反射型回折格子の光路差 ｄ（ｓｉｎβ－ｓｉｎα）＝ｍλ－(1) 入射角：α 反射角：β 半導体レーザー：λ この(1)の式を使ってＣＤの格子定数をもとめる実験をしたのですが、私がした実験の条件として垂直入射だから ｓｉｎα＝０になり Δｘ＝Ｌλ/ｄ－(2) 明線の間隔：Δｘ スクリーンからＣＤまでの距離：Ｌ この(2)の式を使って、ＣＤの格子定数をもとめていきました。しかし、誤差がすごかったので ｓｉｎα＝０ ではおかしいと思いました。 (2)の式から逆算してしていくと入射角αがマイナスの値になるのです。 入射角がマイナスになることはあるのでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
