• 締切済み

これは妥当ですか?

交通事故の示談について困っています。検索の末、こちらにたどりつきました。どなたか、教えてください。 丁度1年前に、交差点の信号無視の車に横からぶつかられて、物損の過失割合2:8で、こちらが2割悪いことになりました。私の車は廃車になり、ムチウチで12日間入院しました。その後、通院102日で、本日示談の賠償額の案内が来ました。損害賠償の合計が、3,067,300円で、過失2割の減額と、治療費、タクシー代などをひかれ、最終支払い金額が58万円とのことでした。私の過失?の減額分は61万円ほどで、そのうち40万ほどはこちらの保険会社からもらえるそうですが、これは妥当ですか?私はまだムチウチですが、治りません。この先もこの身体でまだまだ長い人生を生きていくのは、とても辛く、先が不安です。この1年とても苦労したし、デスクワークは負担がかかりすぎて、仕事も辞めました。納得できないのですが・・・。あと、気になることが、事故後、片目の視力が0.6ほど落ちました。眼科にかかりましたが、割れたガラスなどは見られないので事故によるものだとは診断されませんでした。こういった症状も含めて、後遺症は認定されますでしょうか?どなたか、助言おねがいします。

みんなの回答

回答No.4

  『回答に対するお礼』拝見いたしました。 大変お困りのようですが、事故後の対応に付いての相談先は色々ありますが。先ずあなたが任意保険に代理店を通して加入されていれば、その代理店に相談する事です。お困りの顧客の相談に乗るのも大変重要な代理店の役目です。私は保険会社の人身の損害調査員のOBですが今は代理店の相談役をしております。何処の代理店も事故に詳しい担当者が居るでしょう、また代理店の方が解らなければ保険会社の人身担当に相談してくれると思います。

3114
質問者

お礼

相談先を教えてくださってありがとうございます。 代理店の人に相談してみます。 まず動く先がわかり、安心しました。動いてみます。また、来週病院にも行って見ます。ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 117ok
  • ベストアンサー率36% (164/453)
回答No.3

#1、再度失礼します。 >これは妥当ですか? ⇒▲v 妥当ではありません! >何をすればいいかわからず、納得いかずに判を押す事になりそうで・・・ 双方の保険会社、対応の悪さに腹が立ちます。 ▲簡単な示談は絶対避けて下さい▼ 現在治療が完治した(事故前の状態)とは文面から判断できません 示談とは↓、全て納得して今後、請求しないと言う事になるんですよ! 『裁判にかけず,当事者間の話し合いで争いを解決すること』

3114
質問者

お礼

気にかけていただいてありがとうございます。とても心強いです。 もう保険屋さんには信用もなにもありません。 できるだけ、自分の意思を伝えてみます。頑張ります。ありがとうございました!!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

  交通事故でのお怪我心よりお見舞申し上げます。 治療の内容ですが、ご質問から判断しますと。 ◎総治療期間12ヶ月・入院12日・通院102日。 賠償金額の総額3,067,300円。 ◎20%の過失で減額分613,460円 ◎治療費・タクシー代は直接相手の保険会社が支払い済み。 ◎最終支払い額580,000円  これが今回の人身の損害賠償金の内容ですね。 休業損害や入院雑費などはどうなっていますか。? 賠償金の内訳を全て拝見しませんと正確な回答をすることは出来ませんが、過失を引いても慰謝料の58万円は金額が少ないですね、交渉次第ではもっと上がるでしょう。 ご自分の保険から出る40万円はNO.1さんが回答されているように、『搭乗者傷害保険』でしょうから相手の損害賠償には何等関係はありません、全く別途のものです。後遺障害に付いては頚椎捻挫の場合は神経症状に異常が無い場合は殆ど認定されません。しかし視力の低下が事故によるものと証明されれば後遺障害の対象であり認定されるでしょう。

3114
質問者

お礼

親切なご回答ありがとうございます! 休業損害は入院分は請求をして、すでに頂きました。入院雑費はもらっていません。 交渉次第とは、どうやって進めればいいでしょうか?この先の治療費でもっとかかると思うので、困っています。この先何年後かに、子供を生んだり、育てたりするにあたって、腰と首のせいで満足に子育て等ができなくなることがとても怖いです。車に乗っていても、気が気ではありません。 なにしろ度素人ですので、回答がうれしかったです。ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 117ok
  • ベストアンサー率36% (164/453)
回答No.1

>そのうち40万ほどはこちらの保険会社からもらえるそうですが、これは妥当ですか?] 契約保険会社(代理店)から説明は↑・? (搭乗者障害保険?) >割れたガラスなどは見られないので⇒メガネの事ですか?メガネは顔の一部です。 割れたら使えないので人身請求できます。「強制自賠責保険でも認めてるハズ」 私の判断から病院治療代に大金が使われてる様ですが、初めに過失があり健康保険を使う方が良いの説明は 無かったのですか、又は使ったのか? 病院治療代○円、休業損害○円、慰謝料○円、雑費、通院費、眼鏡代等の明細も解りません 物損、示談は終わってるのか?  自分の契約保険会社より『後遺症は認定』等、直接話を聞いて下さい。何回聞いてもイイ事です。

3114
質問者

補足

回答ありがとうございます。ガラスは、車のガラスです。前と横のガラスが割れ、頭からかぶりましたので。ドアも開かなくなって、大変な救出をしてもらいました。 相手の保険会社さんからは何も説明はうけていません。事故後も、なんの連絡もなかったので、こちらから連絡して一度だけ病院にきてもらいました。その後は示談の話を持ちかけてきた連絡だけで、今回書類も紙切れ一枚と送り状が送られてきただけなので、本日詳しい資料を請求しました。物損の示談は終わっています。今は人身の示談の話をしています。人身については自分の保険会社は直接関係ないそうで、自分で相手の保険屋さんと話を付けてくださいと言われました。素人なので、何をすればいいかわからず、納得いかずに判を押す事になりそうで、せめて、少しでも自分の気持ちに納得がいくように行動したいと思っています。ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 自由診療・自賠責について

    交通事故の示談に向けての質問です。 当方過失2、相手8割の事故の場合ですのでよろしく お願いします。 自賠責だと120万円までの限度額がありますが、 私に対しての賠償額(治療費、休損、慰謝料、…等)の額が 仮に200万円となった場合、差額の80万円はどう 処理するのでしょうか? その際、私側に対する賠償金が仮に140万としても 減額されずに全てみてもらえるのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 人身事故を物損事故扱いにしたときの健康保険の適用について

    先日事故にあって、救急車で病院に行きました。事故は相手の過失10割の事故、怪我は軽度のムチ打ちで治療費は10割負担で3万円ほどでした。 今加害者と示談中なのですが、治療費と車の修理代、慰謝料を貰って人身ではなく物損に切り替えて処理するかもしれません。(加害者がタクシーと言うこともあり、物損で示談したほうが車の修理代等確実にもらえるため) そこで思ったのですが、治療費を保険適用した上で加害者に請求することはできないのでしょうか? 加害者にそんなに金銭的余裕があるとは思えないので、治療費はなるべく安く済ませるほうが良いと思うのです。 ですから第三者傷病届などではなく三割負担にしたいんです。 また、それが出来ない場合でも第三者傷病届けを出したほうが、自由診療の金額でなくなる分安くなるのでしょうか? もし保険適用できるとすると、病院にはなんと言えば取り合ってもらえますか?(一度聞いたところ、保険組合に聞いて、良いと言われたらその人の名前を聞いてくださいと言われました。) わかりにくいかもしれませんがごめんなさい。 よろしくお願いいたします。

  • 交通事故の示談交渉

    道路を横断中に交通事故を起こしてしまいました。 幸い相手の運転手が早めに私に気づいて減速してくれたため大事には至らず、 私が軽傷、相手は無傷で済みましたが、車の修理費として10万ほどかかるそうです。 相手の保険会社によると過失割合は1(相手):9(私)となるそうですが、この場合、 過失相殺(?)で9万円が損害賠償として請求されるわけですよね? あいにく私は免許を持っていないため保険に加入しておらず、 弁護士に依頼する費用も出せません。 自分で示談交渉をして損害賠償が減額されることはありますか? また、事故の責任は私にあるので治療費は自腹にするつもりですが、この場合、 物損事故として処理すれば私が刑事責任を問われることはないのでしょうか? できれば裁判沙汰だけは回避したいので。

  • 人身事故の示談について

    非常に困ってます。 もらい事故によってムチウチで五ヶ月の通院をしました。 通院し始めにムチウチは期間がかかり治療費がかさむかもしれないと 健保での治療を相手保険担当者に提案しましたが 怪我を軽くみられ期間はかからないしその必要はないと 突っぱねられました。しかし自賠責を超えて示談金でもめるのも嫌ですし 過失割合も関係するしと思いもう一度強く提案したのですが そうなってもきっちりと保障するからいらないと 取り合ってはくれませんでした。 結局治療費がかさみ10万近く自賠責を超え 勝手に一割の過失をもたされ私が提示した自賠責内であった場合の 示談額より低い額を提示されました。私は担当者の勝手な判断で 治療費がかさんだのだから自賠責内での最低額でしか示談しないと と伝えたところ、物損をこちらの提示案で示談するのなら その額にしてやってもいいと言われました。 物損と人身は別ものだとこの担当者が口酸っぱく言われ続けてましたし 私も周りの話を聞いて別物と思っていたので なぜここで一緒に話をするのかわからないし示談できないと伝えました。 結局私の提示額にするには10万自賠責から超えている事実があるし 一割過失を認めてもらうしかないと言われ続け 担当者がミスを認めないかぎり話はしないと言ったところ 私にミスがありましたと認められました。 ではあなたが10万超えた分の尻拭いを私に一割過失という形で させるのはおかしくないですか?と聞いたところ、そうです。 と認められたので、じゃああなたのミスで自賠責を10万超えたが 自賠責内で済んでいた場合と同じように計算し私の提示額で 示談する、その旨を示談書に記してくださいと言ったところ わかりました。その内容で示談書を送りますと言われ、 実際に届いた示談書には、やはり私に一割の過失があると考えると 明記されていました。額は私の提示した額です。 結果もらう額は同じですが私に一割の過失がある、 とされるのが納得いかないんです。 このまま示談するしかないのでしょうか?

  • 被害者側の過失が大の交通事故。保険を使わない示談のほうがよい?

    先日、歩行中に車に引かれて負傷するという事故に遭いました。 よくよく考えてみると、こちらの不注意によるところも大きい事故でした。 このように、被害者側の過失が大きい事故の場合、加害者側の保険会社と交渉すると、過失相殺とかで大幅に損害賠償額が減額されそうで不安です。 加害者は、できれば保険を使わず示談したい意向のようですが、そのほうがこちらにとって有利なのでしょうか? 加害者は誠実そうな方で、今のところ、治療費や休業損害が比較的少ないこともあり、交渉によっては全額払ってもらえそうな感じではあるのですが、万一、後遺症が出たときのことを考えると保険会社を介したほうが無難かな、と迷っております(腰の打撲等で済んだので後遺症の可能性は少ないとは思いますが。。。) どなたかアドバイスくださいませ。

  • 見積書で提訴するのは妥当ですか?

    物損事故です。 私の修理見積もりは7万円。 擦り傷だけですが、修理屋さんは塗装する見積もりを出して7万です。 しかし、私の車は現場作業車であり特にすり傷だけで塗装しようと思いません。 何故なら、2枚のドアだけ塗装すると目立ちすぎるからです。 しかし、私自身は過失割合に納得できないので少額訴訟で判決を仰ぎたいのです。 現在、保険会社は過失割合保留です。 このように見積書の段階で損害賠償訴訟を起こすことは妥当ですか? 棄却ですかね? 宜しくお願い致します。

  • 交通事故の損害賠償額について示談金が妥当かどうか教えてください。

    交通事故の損害賠償額について示談金が妥当かどうか教えてください。 私は専業主婦で主人が運転の車に同乗中に追突事故にあいました。 過失割合10対0です。 <私(専業主婦)> 通院日数 87日 総治療日数 185日 休業損害 376,200円 家事従事者5,700円×66日 66日は保険会社から主人に電話があり「家事ができなかったのはいつまでですか?大雑把でいいので」と聞かれ、答えた日にちらしいです。 今現在も頭痛があり子育てと家事が両立できてないのですが、この日数は変更できるのでしょうか? 慰謝料 474,804円 後遺障害 864,163円 後遺障害14級9号 <主人> 通院日数 68日 総治療日数 184日 慰謝料 472,626円 後遺障害 991,109円 後遺障害14級9号 この金額が適正なのかわかりません。 どうかよろしくお願い致します。

  • 示談金が妥当かどうか教えてください

    先日、任意保険会社から示談金の提示がありました。 事故内容と提示内容について以下に記載いたします。 後方から追突され救急車にて搬送、その後鞭打ちのため通院していました。 過失割合はこちらはゼロです。 治療期間 170日 通院日数 102日 提示示談金 620000円。 治療費を含めると120万円を超えるため 任意保険基準にて計算されています。 現在仕事に支障は無い程度ですが ときどき痛みがあるため回数は減りましたが 整体に通っています。 今後長期間抱える痛みになる可能性もあるので 示談に関しては慎重にしたいと思っております。 よろしくお願いいたします。

  • 相手が実は保険に入れていなかった事が1ヵ月後に判明した事故について質問です。

    7月7日に信号待ちをしたいたところ(3台が停まって信号待ちをしていました。)一番後ろからトラックが突っ込むという事故に遭いました。私は一番前だったにも関わらず、車は大きく歪み、鞭打ちになりました。その日に相手の任意保険会社から連絡があり、車を廃車の方向に話を進め、病院にも通うように話を進めました。 そして先週すでに車を廃車にした私の方に、車の物損の示談書が送られ、そこに振込先を書き印を押し示談書を提出しました。 これでとりあえず車については解決したと安心した今日、相手の保険会社から連絡があったのです。 それは、「実は相手の運送会社が保険料を支払っておらずうちでは今回の物損、病院代、慰謝料は払えません。お宅が運送会社と直接事故のお金のやり取りをお願いします。」というものでした。 事故をして、保険会社の言うとおり車を廃車して病院に通っていたのに、1ヶ月経過した今になって保険会社は関係ないのでお宅らでお願いします、とはどういうことなのか?と思いました。 鞭打ちに関しては相手の自賠責保険でなんとかなるようなので構いませんが、車に関しては相手の任意保険会社にすでに示談書の書類を提出し示談が成立したはずだったのです。 それなのに、1ヶ月経った今になって相手の運送会社が保険料を払ってないのが判明したからうちは関係ないというのは、おかしな話だと思います。 もっと早くから分かることではないのかと憤りを感じております。 ここで質問なのですが、保険料も払えない運送会社に当方の車代(軽ですので54万円)を払えるとは思えません。もし相手の運送会社が払えない場合は泣き寝入りするしかないのでしょうか? それとも、正式に示談書に印を押し、一時的に示談が成立したので、法律的にこの保険会社から車代は支払ってもらえるのでしょうか? どなたかご助言ください。よろしくお願い致します。

  • 交通事故の過失割合の加減について

    昨月、交通事故を起こしてしまい、その過失割合でお相手さんともめております。 お相手さん、私ともに軽傷を負っており人身・物損事故です。 お相手さんは任意保険に加入しておらず、当方の任意保険会社とお相手さんとのお話合いとなっています。 調査会社が出した過失割合は5:5だったのですが、当初からお相手さんは10(私):0(相)を主張していました。 それでつい先日、こちらの任意保険会社の物損事故担当者から、お相手さんが6(私):0(相)であれば示談に応じるとの連絡がありました。 「人身事故の賠償に関しては5:5で構わない。だけど物損事故は6:4にしてくれ」という主張のようです。 担当者はお相手さんがやっかいな方なのでここで示談をと勧めてきます。 お相手さんの車の時価総額もずいぶん引き上げたと聞いています(お相手さんの車は全損扱いにするとのことで…)。 このように任意保険会社が過失割合をこちらの不利にするというのはよくあることなんでしょうか? お金のことは良いとして、何か釈然としません。

専門家に質問してみよう