used toが示せる漠然とした期間の範囲

質問

具体的期間に起こったことはused toでは言えずwouldを使うらしいですが、used toが下記のときに使えるか教えてください。
１、during trip
２、during vacation
３、last summer
４、last year
５、one's boyhood days
６、in those days
７、at my initial stage of the work(仕事に就いた最初の頃　と言いたいのですが、より適切な表現がありましたら教えてください）

もちろん他の場合も教えてくださると助かります。お願いします。

回答No.2

momojiro05 · ベストアンサー

used to も、would も、過去の長期間に渡って、または漠然と以前に、習慣的な感じでやっていたことに使います。

感覚で言うと、used to は、より慣習的なこと、または継続的なこと、would は、もうちょっと能動的／積極的に（自ら好んで）何度もやっていたよという感じかなと思います。

う～～～ん、わかりにくいですね。

答えを言うと、

１、２は、「旅行の間」「バケーションの間」が、ある一回の旅行なりバケーションを指していたら、どっちも使えません。けれども、それが「毎年行っていた／行くのを習慣にしていた」旅行ならば、そのときはいつも～～をしていたものだ　とは言えます。
その場合、何かの動作を習慣として楽しんでやっていたので、wouldの方がいいでしょう。
いつも車で長距離をドライブしたものだ、とか、いつもボートを楽しんだものだ、など。

３、４については、やはり、その時に一度だけやった、経験した、でなく、「継続的に、または習慣的にその夏の間（去年の間）ずっと何かをしていた」なら、どちらも使えると思います。

「その夏の間は、林の中を散歩をしていたものだ」→ would
「その夏の間中、海のそばのボート小屋に住んでいたものだ」→ 継続的なことなので、used to
「その夏の間中、いろいろと悩んだものだ」→継続的なので used to

５、６、７は、どちらも言えるでしょう。
使い方は前述と同じです。なにを「したものだ」なのかで、使い分けができるでしょう。

「仕事に就いた最初の頃」は、during the first period in this work
などですかね……こちらはもうちょっと考えてみます^ ^

お礼

１と２の回答、すごく分かりやすかったです。at my initial stage of the workは正しくはat the initial stage of my workで、最初の段階という意味になるので、periodのほうがいいようですね。僕が調べた範囲では、period inよりperiod ofの方が良いようです。ありがとうございました。

回答No.1

pius

used toもwould も具体的な期間を示して示している場合、使えません。過去形にします。
よって、３，４は両方使えません。他は使えます。

ただ１，２は微妙です。もし旅行した具体的期間を示すのであれば(during trip last yearとか)なら過去形です。旅行や休暇の時はいつでもする(した)なら、everytime, wheneverなどをつけるのが良いかと、時々ならsometimesなどを・・・

used toとwouldの違いは“今はもう(やって)ないのか？”、それとも“今は分からないのか？”現在と対比したいならused toを使います。

I often used to play football in those days.
(かつてサッカーをよくしたものだ…今はしていない)

I would play football in those days.
(かつてサッカーをしたものだ…)
今のことは分かりません。しているかもしれないし。していないかもしれない。

“かつて”とか“子供の頃”と言うのは漠然とした期間なので使えるわけです

文脈で判断してくださいね。

お礼

僕がこの質問をしたのは、ある説明に、used toは抽象的な時しか言えずwouldは具体的なときにも言える、とあったからなのですが、いろいろ調べてみて、両方とも抽象的なときにしか使えないが、wouldの場合は抽象的ならば短い一定の期間にも使える、つまり３と４はwouldで使えてused toでは使えないようです。両方とも具体的な時には使えない、という回答は大きな助けとなりました。本当にありがとうございました。