“倫理観”って何ですか？

質問

最近報道番組で、“倫理観”という言葉をよく耳にします。ホリエモンとか、証券会社のミスで突然２０億円儲けた人々に対し、コメンテーターの方々は「倫理観がない」とよく言っています。同時に、「汗水たらして稼いでない」とも言ってます。

　そこで疑問なんですが、“倫理観”って何ですか？「汗水たらして働かない」ことですか？
彼らは、汗水たらして働いていると思います。いろいろ考えて、前例のないことに対しても怖気づくことなくチャレンジし、毎日膨大な量の情報を収集し・・・と、けっこう常人にはできない、「汗水たらして」働き、その結果として、常人には稼げないほどの額を稼いでいると思います。

　また、“倫理観”とは「自分のことだけ考えて、他人のことはどうでもいい」等、そういうことがいけないことである、というようなことであるとしたら、批判されるべき人は彼らだけではないと思います。彼らはやたらと“倫理観”がないと言われていますが、“倫理観”がない人は他にも大勢いると思います。
　例えば、お金稼ぎ以外のことで、不倫とか詐欺とか・・そういえば耐震偽造事件の方はずいぶん進みが遅いですよね。不倫などは、誰かが傷ついているはずですが、これほど批判はされてませんよね。

　それではそもそも“倫理観”とは何なんでしょう？お金に関わることに対してだけやたらと強調されてますが、これ以外のことに対しても平等に存在しないといけないと思うのですが・・。

　うまく表現できなくてすいません。

回答No.5

noname#15514 · ベストアンサー

倫理・道徳によって人は成長するのでしょう。いわば教師のようなものです。しかし、自立の時が来れば、何時までも教師にべったりしているわけにも行かず、己の道を自由に行くようになります。そしてやがて成熟してくると、彼が、教師の立場になって行きます。
　それは道理にかなっていることです。
そのようなサイクルがあり、それを人道と言うのではないでしょうか。

　今回のライブドアの事件では、個人投資家による資金の難しさが露わになったのではないでしょうか。底堅い信用は得がたく、不穏な動きをすれば、直ぐに散ってしまいます。それが現代の大衆のいい所でもあり、大衆が大衆である所ではないでしょうか。個人投資家の資金が、大型投資家の資金が、どのような信号によって動いているのか、それを見抜けば、財を集めることは難しくないと思います。しかし、財を集めれば、財を運営すると言う仕事を行わなければなりませんから、金持ちもラクな仕事ではないと私は思います。金持ちになってから、その責任をどうやって適切に果たし、普通に戻れるのか、そっちの方が、金持ちになるよりも難しいことではないでしょうか。
　ライブドアの事件に関しては、関係者が一人亡くなっている事が、一番気になるところです。
　ヒューザーも、殺人未遂のような事をしていたわけだから、関係者共々、その問われるところは非常に重いでしょう。
　証券会社のミスで２０億をくすねようとした人は、ある種の窃盗であると私は思います。
　不倫に関しては、当事者にとっては恋愛でしょうから、なんとも言いがたい所があります。しかし、隠れて、伴侶を欺くと言う行為は、騙しです。自分を裏切らず、社会を裏切らずという事ができるのは、何かの信念をお持ちの方だろうと思います。　
　シャカも、妻子を捨てて出家したといわれています。普通に見れば酷い話ですが、それもまた、人の道なのではないでしょうか。
　社会は自由を嫌うものです。
　開かれた社会と言うのは、自由な人間が、出入りする社会であり、そこには、倫理・道徳が求めた所があると、私は思っています。