- 締切済み
カントと論理学について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
倫理学ではないとして。 岩波書店から、 カント、湯浅正彦, 井上義彦, 加藤泰史（訳） 『論理学 ; 教育学』 が出ています。 内容を一言で言う...ことはできないので、図書館で、訳者解説をお読みください。
関連するQ&A
- カントについて本をかって読んだのですがまったく意味がわかりません
カントについて本をかって読んだのですがまったく意味がわかりません 大学でレポートをこのことについて書かないとだめなのですがどうかいたらいいのかおしえてください
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 論理的になりたいです。いい本ありませんか？
読んで論理的になれる、もしくはそれに近くなれる本を知っていたら 教えていただけないでしょうか？ 私はあまり論理的じゃないのです。 本に書いてあるように思考できたりはしません。今までは経済学を学んでいました。好きな本は推理小説です。なかなか本を読んでも論理的にはなれません。ヘーゲルの論理学を読みましたが完全に意味不明です。 言葉が難しすぎます。 論理的に書いたり、話したり、思考できるようになる本ありませんか？ また、どういう読み方が有効なのでしょうか？ どなたかご教授ください。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- デカルト、カント、ヘーゲルの解説書について
デカルト、カント、ヘーゲルの解説書としては、 どの本が良いのでしょうか。 難しい用語や概念をサブテキストで補いつつ、なんとか通読して 理解したいと思っています。 ただ、それぞれ、解説書や専門書が多く、どれが初学者にとって 適切であるか判断しかねています。 もし、ご存じの方がいらしたら、教えて頂けたら、大変、ありがたいです。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- ヘーゲル・カントの哲学
私は現在大学でへ－ゲルとカントについて学んでいます。ですが、どうも自分なりに次のことが理解できずに悩んでいます。よろしければ分かる方がいらっしゃったら教えてください。 －ヘーゲル－ 『経験』にかんすることで、経験の成立過程とそれに伴う真の主体とはなんなのかがよくわかりません。 －カント－ 『現象』にかんすることで、ア・プリオリとか経験的自我とか超越論的自我の関連が難しいです。とくにその成立過程についておしえてください。 漠然とした質問で答えずらいと思いますが、よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 歴史上最も真理に近い思想を語った哲学者は誰か？
ソクラテス プラトン アリストテレス、 孔子 老荘 釈迦 デカルト ヘーゲル カント 、イエス アウグスティヌス トマス・アクィナス キルケゴール ニーチェ サルトル、フロイト デューイ ラッセル 哲学者数多いる中で 最も当たり前の真理・真実に迫り、語った哲学者は誰でしょう 勿論私の知らない哲学者でも構いません あなたの一押しは誰でしょうか？ 私は長文が苦手なため 簡潔にご紹介ください。どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- カントの”存在の考え方”について
大学のレポート試験で”カントの考え方”について調べなくてはならないのですが、その内容は、”私がなければ対象はなく、対象がなければ私はない”というカントの考え方を、自分の経験を引き合いに出して、説明するというものです。もちろん文章は自分で作りますが、前に記した”カントの考え方”について、あまり深く理解できないので、誰かわかりやすく説明してくれるとうれしいです。哲学に関してはまったく無知なので、用語などはあまり使わないでわかりやすく説明してもらえたら幸いです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
教えて頂き、ありがとうございました！早速探してみたいと思います！